韓国ふざけんな

こちらこそはじめまして。こちらが勝手に早とちりしたのに、ていねいなレスまで戴けて恐縮です(^^;)

＞それは、伝統的な男系皇位継承の視点から見たときに、「愛子天皇(？)のご子息」ではなく、「愛子天皇の夫君のご子息」という扱いになるからだと思います。

なるほど。
私の「個人的感覚」だと、「『山田家の息子さん』が即位して何が悪い？」となります。
で、「個人的感覚がどうこうではなく、国家の根本に関わる歴史的な伝統なんだ」と言われると、かえって釈然としません。
現在の皇室の「あり方」は、戦後の昭和天皇の人間宣言を経てできあがったもの。その「あり方」は、国民の大多数が「個人的感覚」で受け入れられるものだからこそ、天皇制の存在は肯定されている、と私は思っています。
そこへ、「国家の根本に関わる歴史的な伝統」という非感覚的な命題を持ち込むほうが、むしろ場違いじゃないかと。

女系反対派は、女系を容認すればいずれ天皇制、皇室の消滅につながる、という見方のようですね。
けど、そういう形の消滅ならば、むしろ発展的解消といってよいのでは？それも長い歴史の中の必然だと思います。