韓国ふざけんな

＞「自己愛」史観者は「ガキ」なんて言ってませんよ。

＞自己愛だけが拠り所の他者への同情心がまるでない怖ろしく傲岸不遜な救い難いほど甘ったれたクソガキだ、

　 わかりました。誤読でした。申し訳ありません。

　 ですから、「他者への同情心がある自分に厳しい立派な大人」でさえも史観が違う他人が傷つく可能性のある「クソガキ」とか「ナルシスト」だとかいう単語を用いるんですから、「韓国人に対し劣っている」という発言をすることは容認してくださいね。

＞こういう発想だけは、なんで「サヨク」っぽいのかしらん？

　 相手に合わせただけです。じゃあ右翼っぽく行きますか？
　 言葉って暴力よりも恐ろしいことはあなたでさえもわかりますよね？

　 殴られた痛みより発言によって傷つけられた痛みのほうが永く人を傷つけることがあるわけです。「バカヤロー」といわれ一回殴られる。それで人に残るのは身体的な痛み。しかし「バカヤロー」の理由を事細かに説明されてはその「心の傷」ってのは残る場合がありますよね。殴られて終わったのならそれはまだ「相手に考える余裕」を与えるわけですが、時に言葉はそれも与えない、使いようによっては恐ろしいものなのです。

　 ですから、僕から「余裕」が完全に消えたときどうなるか、考えてみてください。「消える」のなら早いほうがいい。「原爆」を落とされる前に。

　 あなたもそれを多少なりとも認識しているから「朝鮮人に対し劣る」という発言に憤りを感じているのだと思います。言葉と言うのはそういう要素があるのです。

　 さて、僕もまだ「余裕」がありますからそういうことを考慮して書き込みをしているわけです。あなたにはですよ。

　 しかし事がここに至り正直「余裕」がなくなってきているのも事実です。それは「自分の考えが間違っていた」のではないですよ。そう解釈される恐れがあるので念のため。

　 あなたの「理解能力が僕の予想を上回る低レベル」だからです。或いは「予想を上回る反日原理主義者」で屁理屈こねてるだけなのかのいずれか。

　 インターネットでは相手の顔が見えないということは前述しました。よって私としてはあなたの「本心」というのが図りかねます。

　 先の「鉄砲」の返信にしても「本気」で書いているのならかなりレベルが低いですし、ただただ敗北を認めたくない屁理屈ならば「もうこれ以上は面倒くさい」わけです。原理主義者には基本的によっぽどでないと「対話は通じない」からです。

　 正直自分はここの判断が出来ません。

　 parkavenuecanadaさんが本気で自分の書き込みが理解できずに書いているのか、或いはただただ正論を認めたくないがために書いているのか。

　 ここの見極めが出来ればまだ多少なりとも書き方が違うんですが、でないと、僕自身が不愉快。結構な労力をつぎ込んで理解を促したにもかかわらず、全くその相手が理解できないから。

　 もちろん「ひだりののプレゼンの能力が低い」と言われればそれまでですが、ただ自分はそのプレゼンの相手が「ある一定のレベルにある」ということが前提。２歳のガキに歴史は教えていません。まず歯磨き。

　 parkavenuecanadaさんとやり取りをするに当たって自分は「そこそこのレベルにはあるだろう」という判断の元でやったわけですが、そこからしてまず「誤読」だったかもしれません。

　 今自分はその見極めをしておりますが、そろそろ「がんばり」にも限界はあります。
　
　 これも一つの警告と受け止めてもらえれば幸いです。

　 それと、ポストモダンのリンク先にありましたが、

ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%dd%a5%b9%a5%c8%a5%e2%a5%c0%a5%f3

＞この用語は、一部で、やたらと評判が悪い。よって、それを用いる者には、降りかかる危険を未然に防ぐため、相手の教養の成り立ち具合に一応の留意が必要である。似たような境遇に生まれ、現在おなじく困難な状況に置かれている用語に、脱構築がある。ただし、それ以前に自分の教養の成り立ち具合に留意が必要である。

　 ということで「ポストモダンを標榜」するなら、その注意は払うべきでしょう。

　 この文章、珍しく「確認して再度書き直し」をしました。さすがにきついと思う内容があったからですね。

　 そういうことですのでよく考えてください。