さらにさらに続き
投稿者: hidarino5 投稿日時: 2005/12/26 02:02 投稿番号: [93219 / 99628]
>家・学校・会社・地域社会、などに置き換えて見れば、言わんとすることが理解されるかと思います。
ここで言われるのはとりあえず「会社」で考えましょうか?
会社で「自分の意見」が通らないなんて当たり前じゃないですか。「仕事出来るんですか?」で終わりです。株式会社は「同好会」ではありません。従業員の生活がかかっているわけです。
日本の社会の場合、個々にはありますが、基本的には上席者が責任をという空気ですよね。それは「上席者」のほうが基本的に仕事が「出来るとみなされている」からですよね。
日本の企業風土で欧米と違うとすれば僕はこの辺の年功序列的なところかなとも思いますが、よしあしの判断はそれぞれです。
ただ一ついえることは「仕事が出来ないやつは余計な口を出すな」ということで、「仕事が出来れば意見は通る」と思いますけどね。そうじゃない会社はダメになるだけでしょう。
>これでは、国家利益(というか集団利益)を優先するファシズムの台頭をゆるしかねませんね。
集団の利益がまずあって、それを「個」に分配するわけですが、じゃあ面白い例が有りますから考えましょうか。
>なぜ日本人は意見の表明が苦手なのか、となるわけですが、この根拠は、やはり、伝統的な家・ムラ社会(正確には、そこに充満する集団思想)に求めるのが妥当かと思われます。
それはいえます。「伝統」ですね。
>日本人も変わってきました。今では、ムラ社会及び家族は崩壊へと向かい、会社にすべてを捧げる危篤な人も減少し、学校では教師の権威など誰も無邪気に信じません。ま、みんな我侭になっただけだという見方もできますし、その解釈もまた一面の真理でしょうが、少なくとも、既定の制度や思想概念を素直に踏襲すると云った「御上の言うことなら」的思考に疑義を感じ取っている、それだけは言えるかと考えてます。
そうです。変わってきたのです。ですから僕は今後は「もっと大変」になると思いますよ。いい方向に向かうか、悪い方向に向かうか、それを受け入れるか受け入れないかはともかくとして、方向性は「強者はさらに強く、弱者はさらに弱く」という社会に向かっていますよね。
じゃあなんで変わってきたか、僕は「危機感」だと思っていますけど。
ここで言われるのはとりあえず「会社」で考えましょうか?
会社で「自分の意見」が通らないなんて当たり前じゃないですか。「仕事出来るんですか?」で終わりです。株式会社は「同好会」ではありません。従業員の生活がかかっているわけです。
日本の社会の場合、個々にはありますが、基本的には上席者が責任をという空気ですよね。それは「上席者」のほうが基本的に仕事が「出来るとみなされている」からですよね。
日本の企業風土で欧米と違うとすれば僕はこの辺の年功序列的なところかなとも思いますが、よしあしの判断はそれぞれです。
ただ一ついえることは「仕事が出来ないやつは余計な口を出すな」ということで、「仕事が出来れば意見は通る」と思いますけどね。そうじゃない会社はダメになるだけでしょう。
>これでは、国家利益(というか集団利益)を優先するファシズムの台頭をゆるしかねませんね。
集団の利益がまずあって、それを「個」に分配するわけですが、じゃあ面白い例が有りますから考えましょうか。
>なぜ日本人は意見の表明が苦手なのか、となるわけですが、この根拠は、やはり、伝統的な家・ムラ社会(正確には、そこに充満する集団思想)に求めるのが妥当かと思われます。
それはいえます。「伝統」ですね。
>日本人も変わってきました。今では、ムラ社会及び家族は崩壊へと向かい、会社にすべてを捧げる危篤な人も減少し、学校では教師の権威など誰も無邪気に信じません。ま、みんな我侭になっただけだという見方もできますし、その解釈もまた一面の真理でしょうが、少なくとも、既定の制度や思想概念を素直に踏襲すると云った「御上の言うことなら」的思考に疑義を感じ取っている、それだけは言えるかと考えてます。
そうです。変わってきたのです。ですから僕は今後は「もっと大変」になると思いますよ。いい方向に向かうか、悪い方向に向かうか、それを受け入れるか受け入れないかはともかくとして、方向性は「強者はさらに強く、弱者はさらに弱く」という社会に向かっていますよね。
じゃあなんで変わってきたか、僕は「危機感」だと思っていますけど。
これは メッセージ 93201 (parkavenuecanada さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/93219.html