さらに続き
投稿者: hidarino5 投稿日時: 2005/12/26 01:36 投稿番号: [93217 / 99628]
>「チョン」という差別語を使っても差別じゃない、と強弁したがる連中が闊歩するここでしか通用しない「常識」を疑わない
ご自身の「ナルシスト」発言は如何に捉えますか?
べき論の「感謝」の例ではないですけど、「ダブルスタンダード」、どうにかしてくださいよ。
>ちょっと待って下さい。キリスト教が「寛容」?
過去にも今も世界で何が起き、何が起きている?
「寛容」なら、どうしてわざわざ地球の反対側まで出かけていって、「布教」を口実に植民地を築き、「他人種」を迫害した?
「寛容」な部分もありますよね。具体的には後ほど例示します。
あなたの見方の一番問題あるところは「画一的」でしかないことと、時に都合よく基準を使い分けることです。ですから「今になって」なんて言葉が出てきます。
キリスト教が「寛容」と書いたのは、正直先読みしすぎました。あなたに対し「日本の民主主義が欧米に比べて遅れている例を出してください」と言う問いに、自分なら「移民政策」でくるかなと思ったんですね。ですからさき回りして「寛容」の部分を強調したんですよ。
その「寛容」の部分を根拠に敢えて欧米に比べて「劣っている」と「表現した」訳なんですね。キリスト教の文化と日本の文化、優劣はそもそも「付かないくらい高レベル」と思っていますが、個々の部分では「進んでいるか、遅れているか」と言う部分はあります。
まぁ他にも比してはあるでしょうが、あなたが回答しやすいように「寛容」を強調したんですね。逆に、これが僕がジェノサイドや大航海時代を例示してしまっては、話終わりと思いますから、逆に「寛容」を出して見たんですね。
他人の引き出しの深さを甘く見てはいけません。
>では、どうしてこのような無様な結果になるのでしょうか?
じつは、それは、「自己愛」史観者の必然的な帰結なのです。
ありがとうございました。
「キリスト教の寛容が日本のそれに勝る移民政策」については後述します。
これは メッセージ 93200 (parkavenuecanada さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/93217.html