韓国ふざけんな

hidarino5 さんへ。

ここに書かれたことはまったくその通りですよ。
私は「べき」論は嫌いだ、とは書きましたが、それを使わない、とは言ってないはずです。客観的にも、主観的にも、その行使が妥当であると見做せば、ためらいなく使ったりもしますね。たとえば、

Ａ君がＢ君に何かで助けてもらった。でも、Ａ君はＢ君にお礼も言わなかった。そこでＣ君がＡ君に「お礼を言うべきだ」と注意を促す。

こんな当ったり前なケースですね。ですから、

＞hidarino5 さんのにわかには信じ難い無神経な感性なのです

というのは、この当ったり前なケースなわけです。
私は、韓国朝鮮人を差別蔑視陵辱してはならない、内面的なその種の感情はどうにもならないにしても、少なくともそれを発露してはならない、と考えてます。さらに、これは、今のように「成熟」した日本社会では「常識」と見做される考えですね。すなわち、主観的にも客観的にもしてはならないと判断される発言として、

＞朝鮮人自らが統治さえしていれば幸せなのか、或いは他所の民族に支配されることによってその幸せがあるのか、そこはよく認識する必要があります

というのがあるわけです。
ここには、日本人によって「支配」された方が朝鮮人は「幸せ」なのだ、という筆者の（広義な意味での）差別感情が明らかに読めるわけですね。そうでなくとも、「他所の民族に支配されることによってその幸せ」？ 　 どこの民族が他の民族に支配されて幸せ、なんて言われて怒らないのですか？ 　 現実にどうかなんて問題ではないのですよ。こういう言われ方は、朝鮮人にとってみれば「陵辱」なのです。
世界にも目を向けて下さい。民族自決の動きが世界を席巻してからそう長い年月が過ぎたわけでもありません。今でも世界は民族間の軋轢なり衝突にきわめてセンシティブな反応を示します、とは前にも書きました。

hidarino5 さんは「自己責任」の範囲内で自由といいますが、この発言の「責任」って本当に取れるんですか？ 　 よく責任はもてるといいますが、それはどういう範囲で言ってるのですか？ 　 この掲示板の中でって意味ですか？ 　 それならわかりますよ。だって朝鮮人嫌いのたまり場なんだから、みんなもっと言えってとこでしょうし、私以外の誰も責めたりしませんよね。
しかし、そうではなく、たとえば、もし同志の会合以外の公的な場所でこの種の発言をしたとしたら、どうなると思いますか？ 　 朝鮮人だけじゃないですよ。他の日本人、その他外国人、眉をひそめない人なんているでしょうか？ 　 もし hidarino5 さんが政治家なら、即発言撤回となるのが関の山ですね。「責任」「責任」とよく言いますが、その内実を教えてもらいたいですね。

というわけで、「余計なお世話」ということで話は終わりではないんですね。

（と書きましたが、朝鮮人に対する差別蔑視陵辱はいいのだ、って考えならもう通用しないわけです。そういう輩が跋扈するここが心地良いらしい hidarino5 さんがそのような考えである可能性は多いに有り得るので、一応付言しておきました）