韓国ふざけんな

　　 もう「同じ地球」に生存している以上、他民族や他宗教の影響を受けるのは「当たり前」でそのおかげであることは言うまでもないことです。そしてその「他民族の影響」をどう「受容」していくかが民族の持つ「文化的背景」や「思想傾向」なわけで、それを韓国と比べ「矛盾」というのはいさかか暴論ですよ。

　 まず、僕に突っ込みを入れる前に、「自らの言葉で意見を述べていただきたい」とは思います。まぁそれはそれで置いおきますが・・・

＞なのに、今になって、

　 と書かれては正直困ります。私ひだりのの主張を過去にもご覧頂いた方はそろそろ出てくるかなとも思われるネタといいますか、ひだりのが考えている「日本文化の根源」にはまだあなたとのやり取りでは一言もふれておりません。まだあなたにそれを出すには早いと思っております。まず「疑問」を潰していかないといきなり出してもおそらく理解してはいただけないでしょうから・・・
　 私はそういうスタンスで臨んでおります。あとから「今になって」と言うようなことは出てきますよ。「キリスト教の影響」ってのもそうじゃないですか。

　 そもそも「プロフェッショナル」の手にかかると「日本文化と韓国文化」なんて何冊もの本になるような題材ですよ。僕のここに及ぶ書き込み、本にしても何ページにもなっていません。「今になって」ということが出てくるのは当たり前。
　 ある意味僕の引き出しの深さを誉めていただいているものとも解釈してしまってはおこがましいでしょうか・・・

　 ＞、「記紀万葉の時代から今、この瞬間までずっと」日本人みずからの手で日本人を幸せにしてきた、と言う。これ、どういうこと？

　 もう少し成熟してからで良いですよね？ 　 いま持論を書いても確実に理解していただけない自信があります。

＞こういうのは典型的な自家撞着と言われ、その発覚はこれまでの議論を完全に無に帰してしまうのです。

　 あなたの「べき論」よりは・・・

　 僕の「今になって」というのは引き出しが深いだけだとおこがましいのは百も承知ですが自分で言ってしまいたい・・・


＞将来的には、韓国朝鮮人がみずからの手で国民を幸せにできない。

　 将来的にはってのはわかりませんよ。どう転ぶかなんてわかりません。

＞日本の発展は欧州とかアメリカのおかげ様といい始めました。

　 「文化的背景」と「思想傾向」が大事だと言ってる訳ですが、「そういうものを受容する文化があるかないか」ということなんですよ。

　 日本の文化は欧米人曰く「コピー文化」とのこと。日本の文化の優れたところというのは「コピー」なんですよ。韓国がやる「パクリ」ではないですよ。
　 欧米や中国の優れた制度や技術をいつの間にか自らのものとして消化してしまう「文化的背景」や「思想傾向」があるんですよ。

　 もちろん優れた文物をもたらしたのは欧米や中国でしょう。しかしそれを「自らのもの」として消化できるか出来ないかというのはこれは民族の問題なんですよ。

＞こんな反則が許されるなら、今の韓国も韓国人みずからの手で幸せにした、って言えてしまうのです。

　 言えてしまえないのが「自らの力で受容する文化的背景、思想傾向」があったか否かです。一言だけその違い「文化的背景、思想傾向」は何かだけをいいますと、「儒教文化の浸透度」が日本と中国と朝鮮半島とでは違いすぎます。だから日本人は受容することが出来て、韓国人はできない。そういうことです。