ベルリンの壁崩壊と共産主義国家
投稿者: hidarino5 投稿日時: 2005/12/21 05:24 投稿番号: [93113 / 99628]
>では、その「統治」能力が日本人にはあるとなぜ言えるのですか?
何故「ない」といえるかとかそういう売り言葉に買い言葉みたいのは後ほどもっと成熟してからでいいでしょう。
>北朝鮮もまた旧ソ連の「傀儡」でしたね。北朝鮮の貧困は何もソ連崩壊後に始まったわけではありません。
ベルリンの壁が崩壊した後世界の共産主義国家はどういう道筋を歩んできたか考えてみてください。未だに原理主義者の如く社会主義を標榜している国家がありますか?
他の民族、国家には「自浄作用」があります。朝鮮人には残念ながらそれすらもないのです。自らを客観的に見て省みる力が欠落しているといわざるを得ないのです。
それと、僕は北朝鮮の自浄作用が働かないのと他の共産主義国家が民主化できたのには「宗教の差」があると思っていますが、ここでは省きます。
>それはさて置き、日本の発展はアメリカのおかげとはなぜ言えないのでしょうか?
もちろん、当然日本の発展はアメリカのおかげですよ。認めていますよ。いつ誰がアメリカのおかげではないなんて書きましたか?
日本が戦後アメリカの傘の下に国防費を使うことなく経済発展できたおかげで今の我々の生活があることくらい百も承知ですよ。
>日本についてはGHQの支配を勝手に度外視してみずから今の繁栄を築いたと言う、ここでも論理的な破綻があるわけですね。
GHQの統治が今の日本にもたらした影響の良し悪しは、個別に判断する必要がありますが、総じて別にGHQがなくても日米安保条約があれば今の生活レベルには到達できていると考えています。GHQによって明らかに日本の国力が落とされた分野は有りますから。代表的なのが航空機産業と農業ですね。
>はい、たしかに韓国人のそれは決して世界に誇れるものじゃありません。まだまだ発展段階でしょうね。ですが、日本人のそれと比べたら、それほど劣るでしょうか?
はっきりと劣ります。
>日本人に「民主主義」に「必要」な「成熟した文化」がある、とまたまた真顔で書いているのですか?
世界的に観て欧州やアメリカには劣る部分もありますが、充分あるでしょう。劣るという表現をあえて使いましたが、別な意味の成熟した文化は存在していますよ。
>これまで見てきたように、朝鮮人の「統治能力」のなさを論証できない以上、この一文は結論として成立しないわけですね。
統治能力のなさを反駁しておられるようですが、まず基本的知識をつけてからお願いします。日韓基本条約の内容を無視してかもしれませんけど
>「しかし、じっさいには、60年代までの韓国は悲惨でした。「ジャガイモが主食」ならまだマシな今の北朝鮮とさして変わらない、と言っても差し支えないほどに(というと少し言いすぎか)悲惨でした。ホームレスの子供なんかゴロゴロしてましたね。その頃、その「優秀」な「朝鮮総督府の人材」とやらはいったい何をしていたんでしょうね?」
あなたの理想はわかります。こうある「べき」とき考え方もわかります。しかし半島に関して論ずるには申し訳ないんですが、知識が少ないと言わざるを得ません。
60年代からの韓国の発展が「日本からの援助金」とクーデターによる政権交代にあることは韓国人でさえも認めている事実です。まずその辺の事実をしっかりと把握してから朝鮮半島とは日本人としてどう付き合えばいいのかを考える必要があるのではないでしょうか?
>肝心なのは、hidarino5 さんが「幸せ」をパンの量でしか測れないこと。それはもちろんすっごく重要ですが、人間にはプライドというものもあるんじゃないですか?
いつ誰が「パンの量」だけで測ったか再読をお願いいたします。言論や移動の自由、思想の自由、野党の有無までは書きました。人間のプライドを朝鮮総督府と金正日政権のどちらが踏みにじっているのか、もう一度考えてみて下さい。
>ひとつの政権にできないから、その民族は誰もが出来ない、と言うならそれは暴論ですね。
一つの政権だけではなく、檀君神話、古朝鮮から李氏朝鮮まで全ての政権がそうです。詳しくは省きますが・・・
何故「ない」といえるかとかそういう売り言葉に買い言葉みたいのは後ほどもっと成熟してからでいいでしょう。
>北朝鮮もまた旧ソ連の「傀儡」でしたね。北朝鮮の貧困は何もソ連崩壊後に始まったわけではありません。
ベルリンの壁が崩壊した後世界の共産主義国家はどういう道筋を歩んできたか考えてみてください。未だに原理主義者の如く社会主義を標榜している国家がありますか?
他の民族、国家には「自浄作用」があります。朝鮮人には残念ながらそれすらもないのです。自らを客観的に見て省みる力が欠落しているといわざるを得ないのです。
それと、僕は北朝鮮の自浄作用が働かないのと他の共産主義国家が民主化できたのには「宗教の差」があると思っていますが、ここでは省きます。
>それはさて置き、日本の発展はアメリカのおかげとはなぜ言えないのでしょうか?
もちろん、当然日本の発展はアメリカのおかげですよ。認めていますよ。いつ誰がアメリカのおかげではないなんて書きましたか?
日本が戦後アメリカの傘の下に国防費を使うことなく経済発展できたおかげで今の我々の生活があることくらい百も承知ですよ。
>日本についてはGHQの支配を勝手に度外視してみずから今の繁栄を築いたと言う、ここでも論理的な破綻があるわけですね。
GHQの統治が今の日本にもたらした影響の良し悪しは、個別に判断する必要がありますが、総じて別にGHQがなくても日米安保条約があれば今の生活レベルには到達できていると考えています。GHQによって明らかに日本の国力が落とされた分野は有りますから。代表的なのが航空機産業と農業ですね。
>はい、たしかに韓国人のそれは決して世界に誇れるものじゃありません。まだまだ発展段階でしょうね。ですが、日本人のそれと比べたら、それほど劣るでしょうか?
はっきりと劣ります。
>日本人に「民主主義」に「必要」な「成熟した文化」がある、とまたまた真顔で書いているのですか?
世界的に観て欧州やアメリカには劣る部分もありますが、充分あるでしょう。劣るという表現をあえて使いましたが、別な意味の成熟した文化は存在していますよ。
>これまで見てきたように、朝鮮人の「統治能力」のなさを論証できない以上、この一文は結論として成立しないわけですね。
統治能力のなさを反駁しておられるようですが、まず基本的知識をつけてからお願いします。日韓基本条約の内容を無視してかもしれませんけど
>「しかし、じっさいには、60年代までの韓国は悲惨でした。「ジャガイモが主食」ならまだマシな今の北朝鮮とさして変わらない、と言っても差し支えないほどに(というと少し言いすぎか)悲惨でした。ホームレスの子供なんかゴロゴロしてましたね。その頃、その「優秀」な「朝鮮総督府の人材」とやらはいったい何をしていたんでしょうね?」
あなたの理想はわかります。こうある「べき」とき考え方もわかります。しかし半島に関して論ずるには申し訳ないんですが、知識が少ないと言わざるを得ません。
60年代からの韓国の発展が「日本からの援助金」とクーデターによる政権交代にあることは韓国人でさえも認めている事実です。まずその辺の事実をしっかりと把握してから朝鮮半島とは日本人としてどう付き合えばいいのかを考える必要があるのではないでしょうか?
>肝心なのは、hidarino5 さんが「幸せ」をパンの量でしか測れないこと。それはもちろんすっごく重要ですが、人間にはプライドというものもあるんじゃないですか?
いつ誰が「パンの量」だけで測ったか再読をお願いいたします。言論や移動の自由、思想の自由、野党の有無までは書きました。人間のプライドを朝鮮総督府と金正日政権のどちらが踏みにじっているのか、もう一度考えてみて下さい。
>ひとつの政権にできないから、その民族は誰もが出来ない、と言うならそれは暴論ですね。
一つの政権だけではなく、檀君神話、古朝鮮から李氏朝鮮まで全ての政権がそうです。詳しくは省きますが・・・
これは メッセージ 93101 (parkavenuecanada さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/93113.html