韓国ふざけんな

えー、どうも論考の目的が、つまりは日本人と韓国朝鮮人を比較しての「統治能力」にあるようですね。hidarino5 さんが韓国朝鮮を悪く言いたくてうずうずしているのがよーく伝わってきます。

えー、hidarino5 さんは、要するに、
「韓国」は豊かだがアメリカの傀儡であり事実上統治しているのはアメリカ人、それに対して「北朝鮮」の絶望的な貧困は朝鮮人みずからした国作りの結果、よって日本人と韓国朝鮮人の「統治能力」を比べるには、「北朝鮮」と比べるのが妥当だ、そして日本人が統治した「日本領朝鮮」と「北朝鮮」を比較すれば人々にとって前者の支配の方が幸せである、したがって日本人の方が韓国朝鮮人より「統治能力」が優れている、

そう指摘したいのだと思います。しかし、北朝鮮もまた旧ソ連の「傀儡」でしたね。北朝鮮の貧困は何もソ連崩壊後に始まったわけではありません。北が南より豊かであったのは、せいぜい60年代までではないですか？ 　 （南の）豊かさの根拠を「傀儡」に求めてるなら、（北の）貧しさの根拠もまた「傀儡」に求めなくてはならないのです。そうなっていないという点で論理的に破綻しているわけですね。
次に、

＞朝鮮総督府の遺産、とくに人材をそのまま引き継いだから今の韓国があるわけです

ほう、どんな「遺産、とくに人材」を引き継いだ、という言うのですか？ 　 これを素直に読めば、戦後順調に韓国は豊かに発展した、と読めますね。だって、「とくに人材」を引き継いだのですから、その「人材」の影響力が60年代まではほとんどなく、70年以後急激に頭をもたげてきた、こんなことは考えられないわけです。しかし、じっさいには、60年代までの韓国は悲惨でした。「ジャガイモが主食」ならまだマシな今の北朝鮮とさして変わらない、と言っても差し支えないほどに（というと少し言いすぎか）悲惨でした。ホームレスの子供なんかゴロゴロしてましたね。その頃、その「優秀」な「朝鮮総督府の人材」とやらはいったい何をしていたんでしょうね？

＞「統治」をするには「能力」が必要です。そして民主主義には成熟した文化がまた必要です。残念ながら朝鮮人にそれはありません

では、その「統治」能力が日本人にはあるとなぜ言えるのですか？
韓国がアメリカの傀儡と言われますが、日本もまたアメリカの傀儡ですよね。どっちが忠実な子分たるか、先生に褒められたい学校の児童のように一生懸命競ってるぐらいでしょ。恥ずかしいぐらいどうしようもなく日本も韓国もアメリカの「傀儡」ですね。日本なら、自衛隊だってアメリカ様に言われればイラクへ簡単に出しちゃう。韓国なら、ヴェトナム戦争という侵略戦争に直接的に加担しました。いつだったか、（hidarino5 さんは）たぶんお好きであろう東京都知事が、「ＮＯと言うべし！」と喝破したぐらいですが、それはさて置き、日本の発展はアメリカのおかげとはなぜ言えないのでしょうか？ 　 戦後しばらく日本を統治したのはＧＨＱじゃありませんでした？
韓国はアメリカ統治のおかげと言い、日本についてはＧＨＱの支配を勝手に度外視してみずから今の繁栄を築いたと言う、ここでも論理的な破綻があるわけですね。

次は「民主主義」です。hidarino5 さんは、それに「必要」な「成熟した文化」が日本人にはあり、韓国朝鮮人にはない、そう言いたいわけですね。
はい、たしかに韓国人のそれは決して世界に誇れるものじゃありません。まだまだ発展段階でしょうね。ですが、日本人のそれと比べたら、それほど劣るでしょうか？ 　 というか、日本人に「民主主義」に「必要」な「成熟した文化」がある、とまたまた真顔で書いているのですか？ 　 御上の言うことなら、なんて思考から抜けきれない人、たくさんいますよ。自分の意見を表明するのも苦手ですよね。
もう一度よーく考えてみたらいかがでしょうか？

＞朝鮮人自らが統治さえしていれば幸せなのか、或いは他所の民族に支配されることによってその幸せがあるのか、そこはよく認識する必要があります

これまで見てきたように、朝鮮人の「統治能力」のなさを論証できない以上、この一文は結論として成立しないわけですね。と、言いたいところですが、ここでの問題の本質は他にあります。肝心なのは、hidarino5 さんが「幸せ」をパンの量でしか測れないこと。それはもちろんすっごく重要ですが、人間にはプライドというものもあるんじゃないですか？

＞朝鮮人には残念ながら「独自に国家を運営し、国民を幸せにする」ことは出来ないと思いますよ

たしかに、今の金正日政権にはできないでしょう。ひとつの政権にできないから、その民族は誰もが出来ない、と言うならそれは暴論ですね。しかも、同じ民族の韓国では、日本と同程度に「傀儡」ではありますが、それなりに「独自に国家