韓国ふざけんな

kemex2201 さんへ。

えー、挨拶ははしょります。

まず「あらま。あの試合 　 〜 　 何となくわかりました」 　 この最初のパラグラフから。

ええ、見てました。別のところで個別に感想を述べてあります。ですが、これまでの議論は、じつは、試合を見てなくともできるんです。これについての大きな争点はたったひとつ、「疑惑を事実にすりかえて良いのか、しかも公的な場所で」というモラルの問題だからです。要旨を間違えないで下さい。

「実を言えばあなたの投稿の手法は私とよく似ていらっしゃる」

？？？ 　 言葉を失いました。

「あなたは偉いと思い 　 〜 　 という感じですね」

そんなことはまったく書いた記憶がありません。ま、誤読の自由を私は認める人なので、どう解釈されても良いですが……。

「実際、日本人というのは 　 〜 　 誤った認識を正さなければならないのです」

おっしゃる通りです。韓国人がもし「誤った」認識を押し付けるなら、おおいに反論すべきです。それに対する反論もまた返るでしょう。その議論がお互いに誠実な動機からされるものなら、何でも言い合うべきです。大島渚的に「バカヤロー！」と言っても、少なくとも、私は怒りません。
頑張って下さい。

「こと、朝鮮人については 　 〜 　 時には必要になるということを」

ほう、なぜ「朝鮮人の発想や思考回路、習慣をわかった上でならば「やい、このチョンめ」という子供のような罵りですら、時には必要になる」のでしょうね？ 　 まったく「ご存知」じゃないですね。ぜひともご教授願いたいものです。

「差別」なく相対する為には 　 〜 　 日本人の「誠意」といえるのではないですか？」

これを、
『韓国人が、「日本人」を知ることも大切です。そしてその「日本人」に合った対応というのも、というよりは「日本人」に合わせた対応というのも「韓国人」の「誠意」といえるのではないですか？』
と書き換えたらどうでしょう？
kemex2201 さんが書かれた原文は、「差別なく相対する為」の一般論ですから、世界中のどんな民族にもとうぜん置き換え可能なわけです。そして、上記のまったく矛盾のない論理的且つ明快な一文が出来上がりました。そうか！ 　 となると、案外、韓国人は日本人のレベルに合わせてかくのごとく対応してるかもしれないですよ。それで、日本人は腹が立つ。韓国人も kemex2201 さんのおっしゃるような対応なら腹が立つ。なんだ、結局両者とも同じじゃないですか。同じレベルじゃ、双方に批判の資格などないわけですね。

「朝鮮人を罵るのは 　 〜 　 逆差別ではありませんか？」

しかし、なぜ「朝鮮人を罵る」のが「相手に合わせた対応」なのかが、なんにも語られてないですよ。こういうのを誹謗中傷というのです。いま、私が、kemex2201 さんに「冷笑をまじえつつ子供に教えるように」対応するのが、「「相手（つまり貴方）に合わせた対応」です、とでも書いたら、不愉快ですよね？

「平らかに見て、広やかに 　 〜 　 そういうことではありませんか」

うーむ、私には、表現が文学的？ すぎて、いったい何をおっしゃりたいのかよくわかりません。

「そういう発想からの「支那」です 　 〜 　 目くじら立てるようなことではないのですよ」

ま、差別意識なんてない、とおっしゃるなら、ひとまずいいですよ。でも、中国人は嫌うんじゃないですか？ 　 その前の文学的？ 説明がよくわからないので、わざわざ人が嫌うことをする理由が定かでないのですが、「目くじら立て」てまで、その「別称」とやらに拘泥せねばならないのですか？