韓国ふざけんな

net_bios_07 さんへ。

或る伝統なり文化なり技術なりを巡って、一方がその起源の源を主張すれば、一方はそれに異を唱える。なるほど、日韓の間ではそのような論争もまたかまびすしいようですね。私はそれに興味もなければ詳しくもないので、なんともお答えしかねますが、「パクリ」それ自体が「問題」とはならないでしょう。net_bios_07 さんもよくご存知のように、世界の文化なり伝統なり技術なりを見渡してみれば、最初は「パクリ」から発展しその国（民族）独自のレベルに昇華されていく、このような展開はぜんぜん珍しくないわけです。まさか、日本はよそのものなど何も「パクって」おらん、などとさすがに net_bios_07 さんだって言わないでしょ？

次に、どっちが先かという議論ですが、「ホンダ」を例に挙げてますね。それについては、もしその通りの事実であるなら、韓国側の態度はけしからん、と私も思います。 ですが、起源を巡ってどっちが先か？ 　 なんて論争は文化論的には面白いかもしれませんが、ムキになってまでするのはどうなんでしょう？ 　 そういえば、竹島を巡る領有権の争いにも似たような性質が潜んでますよね。

「技術供与をしないと、被害者面して謝罪しろ賠償しろだのと言い出す」

うーん、さもありなん、という感じですね。日本人の苛立ちがよく伝わってきます。

「ありもしない日帝３６年の屈辱」

？ 　 これは書き間違いですか？ 　 日本は36年間朝鮮半島を支配しなかった、と言いたいのですか？（これを前者） 　 それとも、支配はしたが、それは朝鮮人にとって屈辱ではなく、それどころか日本の支配は楽園（とまでは言わないまでも、屈辱からは遠く離れた甘い支配）であった（これを後者）、とでも言いたいのですか？
小説家というよりは妄言家といってふさわしいかの東京都知事でさえ、前者の如く発言は想像できません。 net_bios_07 さんが彼より知性が低いとも思えないので、おそらくは後者だと思うのですが……。

「外国人参政権で韓国籍でありながら日本の選挙権をよこせという」

そう言う人はたしかにいますね。ですが、その多くは国政選挙権ではなく、地方自治体のそれを求めてます。たしか他の先進国の中にも、後者の権利は認めた国があるはずです。（間違いであれば指摘して下さい）
また、この問題を考えるさいは、まず日本の国籍法を視野に入れねばなりません。先進国では、出生地主義（その国で生まれれば、両親の国籍は関係なくその国の国籍が得られる）の原則が基本なのですが、日本のそれは血統主義なのです。つまり、日本で生まれても、両親の国籍を受け継ぐこととなり、自動的に日本国籍が与えられないわけですね。その辺の事情と、歴史的経緯（サンフランシスコ平和条約発効を契機に一方的に日本国籍を剥奪された、選択の自由はなかった、等々……）をかんがみてもなお在日に参政権は認められない、というならそれはそれでひとつの意見であるかと思います。
それにしても、「よこせ」はないでしょ？ 　 「よこせ」と言ってもらえるものなら簡単ですが、じっさいは、ハイどうぞ、なんて渡しませんよね。なんか在日が日本政府を恫喝しているみたいな印象を受けましたよ。


「韓国人にもいい人はいると思いますよ。実際に私は日本に来た韓国人で、
日本を観光するうちにその文化に惚れてしまった学生を見てます」

まさか、日本の文化に惚れた韓国人＝いい人、なのですか？ 　 では、韓国人にとっては、韓国の文化に惚れた日本人がいい人、となりますね。こんなひとりよがりな理屈、本気で書いているのですか？ 　 私の誤読なら良いのですが……。

「そういう人は韓国では「半チョッパリ」とか言われて差別されてしまうけどね」

おっしゃる通り、日本の文化に馴染んだ韓国人を指して、そのような差別（というか、軽蔑及び非難）をする韓国人はいますね。ですが、やはり、昔の記憶が濃い、またはその記憶を直接的に受け継いだ高齢の方々に顕著な傾向であるようです。韓国人もかなり変わってきました。若い連中（在日ではなく）と話すとよくわかりますが、ほんとに日本の文化が好きな人が多いですね。たとえば、アニメや漫画など、なーんにも知らない私なんかよりはるかにかれらは知っていたりします。そんなかれらが、同時に、小泉の靖国参拝に怒りを顕わにする辺り、また面白かったりするのですが。

「朝鮮人は態度が悪すぎるんですよ。一部の人間はそれで切れかかっているんだと思うんですよ」

「一部」とは、多数を意味しません。ならば、「切れかかって」いない多数の日本人にも目を向けて下さい。他のところでも書きましたが、韓国が大好きな日本人だってたくさんいるのですから。