韓国ふざけんな

（続きです）

「韓国人って怒りっぽい人多いですね」

そうですね。日本人と比べたら、という条件つきですが。
これについては、むしろ、日本人が非常に大人しい、と思われます。日本人は怒らない民族だ、そうよく思います。こう書くと、それは美徳だから良いのだ、韓国人の怒りやすさは迷惑なのだ、ともしかしたらお叱りを受けるかもしれません。これには、日本人の美徳が外国人にも美徳とは限らない、と答えておきましょう。
ところで、なぜ、日本人と比較して語るのですか？ 　 アメリカ人と、カナダ人と、オランダ人と、つまり諸外国の人たちと比べてみて下さい。本当に韓国人はとりわけ「怒りっぽい」のでしょうか？ 　 少なくとも欧米人と比べてはるかに大人しいと思われる日本人と比較されて「怒りっぽい」なんて批判されるんじゃ、あまりに韓国人が気の毒なのですが。
それと、例え話の韓国人の発言に、babyitscoldoutside17 さんが辟易するのは当然です。そういうことを言う人もいるかもしれない。私は何もダメな韓国人がいないなんて一言も書いてないのです。


「ココに居る人の多くは”チョン”とかってよく使いますね。いわゆる差別用語ですね」
「ココに居る人達の殆どは、韓国を差別する人は居ないと思います」

この二文も完全に矛盾してないですか？ 　 差別用語、という単語にカギ括弧も付いてないですし、チョッパリ、ジャップ、これらの言葉を差別用語として括り、批判的な書き方もされてます。となると、差別用語についてのうがった考察などでもなく、単純に、差別用語の使用＝差別的行為、と考えてよいわけですよね。なのに、どうして、「ココに居る人の多くは”チョン”とかって」「いわゆる差別用語」を使うのに、「殆どは、韓国を差別する人は居ないと」思うのですか？ どう頭をひねってみても、論理的整合性がまるでないと思うのですが。

次は、ロス暴動について。

「あれは黒人の韓国人からの差別に対する事だった事も知ってますか？」

はい、それがすべてとは思いませんが、多分にあるかと思われます。私的には、あの事件は、アメリカという多民族国家のヒエラルキーを背景に捉える必要があると思いますが、それはさて措くとして、ここでの本題は、だから「世界の人種の中で、一番、黒人を差別しているのは韓国人」となるのですか？ 　 ということに尽きています。
世界の中の一都市で黒人が差別を動機に韓国人を襲ったから、だから「世界の人種の中で、一番、黒人を差別しているのは韓国人」？ 　 これは、飛躍と表現してもまだ足りない、宇宙の果てまでぶっ飛んだ議論じゃないですか？
その地域でいちばん黒人を差別したのは韓国人、というならまだわかりますが……。

「韓国の事を知れば知る程、嫌いになって、怒っている」

それはそれでいいと思います。好き嫌いはどうにもなりません。しかし、「日本の事を知れば知る程、嫌いになって、怒っている」諸外国の方々もいるかもしれない、という想像力だけは失わないで欲しいと切に願います。
それと、一方では、「韓国の事を知れば知る程」好きになっていく日本人もたくさんいるようですが、両者を分けるものはいったい何なんでしょうね？