韓国ふざけんな

＞戦争に関しては、賛成する人、反対する人それぞれがいます。
＞ただ、いったん戦争が始まれば、その両方の人たちを巻き込むのです。
国民が任意に選択できない「政策」になってしまう。
＞それが「戦争」です。
＞戦争に賛成な人達、戦争好きな人達だけで戦争をやるなら、わたしは反対しません。
＞しかしそんなことは、不可能なのです。

反対する事はあなたの自由です。
それからあなたの文章の｢戦争｣という単語を｢増税｣、｢行政改革｣に置き換えても意味が通る文章になりますよね。
そして日本は民主主義の国です。
また言論の自由も保障されています。
あなたが｢戦争以外の選択肢｣によって多くの国民を納得させる事ができれば日本が戦争する事は無いです。
もちろん私もあなたの言う事に納得できれば戦争という選択肢を選ぶ事はありません。

＞戦争以外の様々な可能性を模索することです。

当然です。

＞asaedyduk13さんは、試しにまず一度、
「戦争はやるべきではない」と言う前提で
物事を考えてみてはいかがですか。

これが理解できません。
私は功利主義者ですのであらゆる選択肢を最初に否定する事はありません。

＞発想をすぐ「戦争」に持って行くasaedyduk13さんに
問題があるんですよ。

｢なぜ私が発想をすぐ戦争に持っていくと言い切れるのですか？｣
はは、楽でいいですね。
私は功利主義者ですので短絡的な判断をする事は嫌いです。

＞＞広島､長崎の原爆は悪だと思います。

＞あなたのような人に勝手に軍事行動の善悪を論じられたくないですな。

あなたの意見です。
｢私自身は、中帰連を含め、この手のホームページを「悪名高い」などと言う偏見をもとに見たことは無いつもりです。｣
｢もう少し客観的でリベラルな判断力を持ってください。｣
同一人物の発言とは思えません。

＞＞あなたは核兵器以上に多くの人間を殺す｢兵器｣を知っていますか？
＞＞あなたもその｢兵器｣を日常的に使っているかもしれません。
＞＞それは自動車です。
＞＞毎日のように罪のない人を殺している｢兵器｣です。

＞ここまでくると呆れるのを通りこして笑っちゃいますね。
＞こんな稚拙な議論のすりかえをしてちゃだめですよ、asaedyduk13さん。

私の意見は、Roadto2002WCさんの｢戦争が例えどんな有効な手段になりえようとも、そこに人の死がはびこるのならばそれは有効なものではなく、最悪です。｣という意見に対していったものです。
議論のすりかえとは思いません。
人の死だけを理由に戦争を最悪なものととらえる意見に対する私なりの反論です。

＞ただ言いたいのは、世の中にはいろんな考えを持つ人がいると言うこと。
＞そう言う思想や人格を封じ込め、人間を「兵力」などと言う数字に変えてしまい、
関係のない一般市民を虫けらのように殺してしまう可能性のある
＞「戦争」と言う暴挙には、断固反対だ、と言うことだけです

私は戦争には基本的に反対です。
しかし､それ以上に侵略戦争や民族浄化に反対しています。
私は防衛戦争とより多くの人命､人権などを守るための戦争だけを認めているのです。

長くなりましたが､最後にあなたに特に返答してもらいたい点についてまとめます。

・中帰連、対抗言論のホームページのすべての内容が問題のない記述だと思っているのですか？
・｢客観的でリベラルな判断力｣を持っているあなたは従軍慰安婦についてどう思いますか？
・ナチスなどの件についてあなたの言う｢戦争以外の選択肢｣について具体的に教えてください。
・戦争を絶対悪と言うあなたは防衛戦争も絶対悪だと思うのですか？
・自衛隊､在日米軍に対する意見を聞かせてください。

とりあえず､上記の点についてのあなたの意見が聞きたいです。
期待しないで待っています。