韓国ふざけんな

Roadto2002WCさんへの意見にも
気になったところがありますので追加します。


＞ナチスのポーランド侵攻に対してフランスとイギリスはナチスドイツに宣戦布告をしました。
＞ユーゴのミロシェビッチの民族浄化に対してＮＡＴＯは空爆を行いました。
＞朝鮮戦争では国連軍が韓国政府を助けました。

だから何なのですか？
そんなことに、戦争を正当化する説得力は全くありませんよ。
なんだかasaedyduk13さんは、過去の軍事行動を引っぱりだしてくるのが
好きみたいですね。
「あのとき○○は○○に宣戦布告した」とか
あなたは、なぜそれが正しい選択だと言い切れるのですか？
又、過去の事例を持ち出さないと自分の意見が言えないのですか？

問題は、これから我々がどのように考え、行動するかです。
戦争以外の様々な可能性を模索することです。
asaedyduk13さんは、試しにまず一度、
「戦争はやるべきではない」と言う前提で
物事を考えてみてはいかがですか。


＞あなたは何もしない方が良かったと考えているのですか？

何もしない方が良かったなんて考える人はいないと思いますよ。
発想をすぐ「戦争」に持って行くasaedyduk13さんに
問題があるんですよ。


＞広島､長崎の原爆は悪だと思います。

あなたのような人に勝手に軍事行動の善悪を論じられたくないですな。


＞あなたは核兵器以上に多くの人間を殺す｢兵器｣を知っていますか？
＞あなたもその｢兵器｣を日常的に使っているかもしれません。
＞それは自動車です。
＞毎日のように罪のない人を殺している｢兵器｣です。

ここまでくると呆れるのを通りこして笑っちゃいますね。
こんな稚拙な議論のすりかえをしてちゃだめですよ、asaedyduk13さん。