韓国ふざけんな

日本ではかつて牛を食べなかった時代がありましたし、ユダヤ人は宗教的理由から豚を食べません。その理由を聞かれれば、かつての日本人であれば仏教的世界観を持ち出すでしょうし、ユダヤ人は旧約聖書を見せるでしょう。しかし、仏教的世界観であれ、旧約聖書であれ、ある価値観（の体系）を持っている人にとって事柄が、その価値観（の体系）を持たない人にとっては全く説得力を持たないことになるのです。
「犬のようなかわいい動物をなぜ食べるんだ」「鯨は頭がいいから食べるべきではない」「かたつむりのような気持ち悪いものを食べるのは信じられない」と言ったところで、食べている人には何の説得力も持ちません。
犬を食べる人たちもいれば、鯨を食べる人たちもいますし、かたつむりを食べる人たちもいます。「中国では、机以外であれば、足を四つ持っているものは何でも食べ、飛行機以外であれば空を飛ぶものは何でも食べる」というようなことを耳にしたことがあります。食べたいものがあれば、法を犯さない限りにおいて、それを食べたい人が食べたらいいでしょう。そして、それを食べない人がその食文化について価値判断を下すべきではありません。ただ、人によってはある食文化に生理的な嫌悪感を催すこともあるかもしれませんが、どこかの国の女優のように、わざわざ口にする必要もないのです。騒ぎを起こすだけですから。
イルカでも、スズメでも、鳩でも、食べたい人がいれば、食べればよいでしょう。食べたくない人は食べなければよいだけのことです。

僕は「学者先生」ではありませんし、食文化の研究もしたこともありません。誤った情報があれば指摘して下さい。お願いします。

自分が何らかの考えを持っていてそれに同意しない人がいたとして、本当の「学者先生」なら、どうするでしょうか。相手のことを「落ちこぼれ」「劣等感」「アホ」「学歴も職歴も低いだろう」などという言葉を用いて相手を見下すでしょうか。それとも相手が納得できるような形で文章を綴り、提示するでしょうか。このような努力を惜しんでいるとしたら、貴方は「学者先生」として怠慢との批判を免れませんし、このような努力すら思いつかないとしたら、「学者先生」としての知性と態度を疑われてしまうのではないでしょうか。繰り返しになりますが、僕は「学者先生」ではありません。

ここの掲示板の投稿を「資料」と考えておられるのなら、サッカーに関する基本的知識を備えた上でこの「資料」を理解する必要があると思いますがいかがでしょうか。貴方の過去ログを拝見したところ、サッカーに関する記述が全くなかったようですが、サッカーについてはどれほどご存知なのでしょうか。

もしよろしければ、「オフサイド」のルールについて説明していただけますでしょうか。もちろん、ネット上で検索すればサッカーのルールを説明してあるサイトが見つかります。けれども、そうなさらずに、自分の知識で説明して下さい。貴方がこの条件に従って下さることを、「学者先生」としての貴方の良心と誇りに期待します。

少なくとも、「オフサイド」のルールの説明に関して、レスを待っております。