韓国ふざけんな

>韓国開発研究院の李鎮免（イジンミョン）・専門研究員は、８８年に比べていま一つ盛り上がらない理由について「経済的な要因が最も大きい」と指摘する。外貨危機を切り抜けた韓国経済は、数字上では好調を維持しているが、厳しい構造改革を進めた結果、「中間層が消えた」といわれるほど貧富の格差が拡大した。「一般庶民にすれば、Ｗ杯どころではないというのが本音だろう」と李研究員。

　 そもそも、韓国人研究者が「自国に不利な分析」をした例がありますか。いい例が「歴史研究」の分野ですよ。「韓国人研究者」はまず「答え」が先に来ているので、韓国に有利な記述があれば『日本書紀』は信用できるが不利な記述の場合『日本書紀』は信用しないのが一般的な例です。
　 韓国人記者の研究発表を鵜呑みにするのは止めましょう。
　 ここのトピでは「マスコミのおかしい点」「信憑性の無さ」も数々書き込まれています。まさか目を通していないことも無いでしょうし、「韓国マンセー朝日新聞」の記事を鵜呑みにはしないですよね。

　 ６月２日ごろの「韓国人は自国以外に興味が無い」ことを書いた新聞記事が見つけられないのが残念ですよ。


　 、＞「そこまで言及しだすとそういう方向になって行きますよ」という極端な例を示したのです。


　 あなただけです。普通。


　 ＞再三申し上げていますが、hidarino5さんの主張は、事実だけではなく、その原因に言及している為、事実からその要因を分析する必要性がでてくるんです。


　 さすがに２００円のＫリーグに観客が入らない要因は難しいですね。「興味が無い」からですかね。僕の前に張ったリンクの人は「興味が無い」というように結論を導いていましたけどね。

　 ＞例えば私のスタンスが、「今回のＷ杯観客動員の要因は価格であって、文化的差異ではない」であったとしましょう。そしてそういった記事等を示して

http://www.asahi.com/international/jk/020516a.html

http://fifaworldcup.yahoo.com/jp/020701/11/gkj.html

応酬し続けたとしたら、水掛け論でしょうね。


　 あなただけです。
　 「常識的な感覚」を持ち、韓国人の日本人とは違う国民性、民族性を少しでも理解していれば「水掛け論」にはならず「韓国人にスポーツ観戦文化は無い」という事がわかります。
　 いろいろなところでこの意見を主張してきましたが、解っていないのはあなただけです。
　 「韓国人にスポーツを競技場で観戦する文化が無い」ことは「韓国人に交通マナーが無い」事と同じように常識の範疇です。


　 ＞経済学はもともとこういった問題を理論的に分析・説明できないかということで生まれ、発展してきた学問ですから、私の考えがそこに行き着いたとしてもおかしくないと思います。


　 これもあなただけです。「同じ条件」なら「経済的」な分析も必要でしょうが条件が著しく異なっている場合意味が無いでしょう。著しく異なった条件とは、ワールドカップ以外のスポーツ観戦の情況を見れば明らかです。


　 ＞相手にされないのであればそれは仕方ありませんが、

　 したくないんですけど、やむを得ないですね。

　 ＞あなたが例示していた韓国戦の観客数ですが、私がそれを除外しようとしたのは、「価格的要素」と「競技場観戦文化」に言及しているhidarino5さんの主張を分析する際には障害となる「ナショナリズム」という要素が入るためです。自国戦の試合に関しては他の試合よりも人気が高いのは、程度の差こそあれ、どこの国でも同じではないでしょうか？


　 ４千万の韓国人がほぼ全員がリアルタイムで観戦し、「トイレすらない」旧京城府庁舎まえで「オムツ」をして観戦している人を含め７００万人が路上で観戦し、横浜へ来る為に大韓航空は１０往復（たしか？）の臨時便を出せるくらいの予約がある韓国人が、わずか２万５千枚の国内販売分すら「９０％」程度の売れ行きですか。
　 横浜に１０往復も飛行機を飛ばせる位の「経済力」「購買力」があるのは皆さん承知していますよね。それとも、これは「自国戦に」他の国の試合より興味がある所の範疇ですかね。ついでに韓国では決勝戦用のパブリックビューイングに人が集まりませんでしたよね。（かたつけたかな？）「価格的要因+観戦文化+ナショナリズム」＝大韓航空の東京行きチャーター便１０往復でしょうね。決勝戦は一番高い席でたしか８万円です。



　 ＞一方は観戦文化が原因だといっているけどそんなのはそれぞれの原因でどれだけ影響があったか示さなければ