＞へだたり（４）
投稿者： ojin_8823 投稿日時： 2003/01/30 08:36 投稿番号： [1402 / 2453]
＞＞＞随分アグレッシブな作戦ですが、決議案に従った境界内で防衛に徹し、アラブ地域のユダヤ人の救出が先決だと思いますよ。待っていれば、米軍が介入して国連信託統治が始まるのは確実だったのですからね。
＞＞
＞＞ ▲「米軍が介入して国連信託統治が始まるのは確実だった」などと言ってる場合じゃないのですよ、marchingpeople さま（爆）。
＞
＞ まさにのその通りです。
＞ ３月１９日にユダヤ機関が国連信託統治に反対を表明しています。さらにベングリオンも２０日に如何なる信託統治も拒絶し、アラブ人との相互理解を求める声明を出しています。
＞》 ・・・。そしてユダヤ国家はアラブ民族との相互理解に達するのだ。我々の領土においてアラブ人たちとの紛争はない、
＞》 もし彼らが平和を欲するのならば、友情の手は常にさしのべられている。
＞http://www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH01dc0
＞ところがその頃、実際は何をしたかというとアラブ人追放です。
＞
＞・「Powerful Arab interests,・・・」は２月１６日の委員会報告書の「主要検討事項」からの引用です。その状況に対して委員会は「結論」として治安維持部隊の派遣、ようするに信託統治を始めろと安保理に勧告しているのです。
＞http://domino.un.org/UNISPAL.NSF/62c13fb98d54fe240525672700581383/fdf734eb76c39d6385256c4c004cdba7!OpenDoc ument
＞ 「国連のアラブ非難が出るほど、ユダヤ人に対する武力行使」が行われる事を防ぐ動きを、シオニストは信託統治を潰してるのです。これも話が前後していますね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5a4a59a5ia5a8a5ka1aa&sid=1834682&mid=1347
▲この marchingpeople さんのやり取りから、『米軍が介入して国連信託統治が始まるのは確実だったのに、３月１９日にユダヤ機関が国連信託統治に反対を表明し、さらにはベングリオンも２０日に如何なる信託統治も拒絶した』といえます。
ここで疑問があります。 次がその 3 月 19 日の marchingpeople さんがいう反対表明の基となった米国国連大使のオースチンの発言内容です。
During December 1947 and the early months of 1948, there was heavy fighting in Palestine as the Arabs attempted to prevent by force the creation of the two States proposed by the United Nations. The efforts of the UN Palestine Commission to implement the Resolution were frustrated by lack of cooperation on the part of the British Administration in Palestine and of support on the part of the other Great Powers. On 19 March 1948, the United States suddenly abandoned its endorsement of the Partition Plan and called for a special session of the General Assembly to place Palestine under a United Nations trusteeship until such time as an Arab-Jewish compromise could be reached Here is the relevant part of the speech by Ambassador Warren R. Austin in the Security Council:
http://www.us-israel.org/jsource/UN/trustee.html
marchingpeople さん、この出だしの文章の「 On 19 March 1948, the United States suddenly abandoned its endorsement of the Partition Plan 」は、突然ということになっておりますよね。 あなたの文面からは「既に決まった国連決議に対して」と解釈でき、「突然」という言葉とは矛盾しますが、これはどういうことでしょうか（笑）？
もっとも、最後のこの発言部分は marchingpeople さんのトンチンカンな内容として、おおいに笑わせて頂きました♪
3. Pending the meeting of the proposed special session of the General Assembly, we believe that the Security Council should instruct the Palestine Commission to suspend its efforts to implement the proposed partition plan.
▲つまり、47 年 12 月から、翌年の 2 月ころまでのアラブ側の侵略軍事行為に懸念を抱いた米国は、その一方的な軍事行動に対して、分割案を棚上げしてアラブ側の行動を抑止させようとした（出だしの斜英文字部分）、のでは？
その米国オースチン国連大使のアラブ軍事戦略抑止
＞＞
＞＞ ▲「米軍が介入して国連信託統治が始まるのは確実だった」などと言ってる場合じゃないのですよ、marchingpeople さま（爆）。
＞
＞ まさにのその通りです。
＞ ３月１９日にユダヤ機関が国連信託統治に反対を表明しています。さらにベングリオンも２０日に如何なる信託統治も拒絶し、アラブ人との相互理解を求める声明を出しています。
＞》 ・・・。そしてユダヤ国家はアラブ民族との相互理解に達するのだ。我々の領土においてアラブ人たちとの紛争はない、
＞》 もし彼らが平和を欲するのならば、友情の手は常にさしのべられている。
＞http://www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH01dc0
＞ところがその頃、実際は何をしたかというとアラブ人追放です。
＞
＞・「Powerful Arab interests,・・・」は２月１６日の委員会報告書の「主要検討事項」からの引用です。その状況に対して委員会は「結論」として治安維持部隊の派遣、ようするに信託統治を始めろと安保理に勧告しているのです。
＞http://domino.un.org/UNISPAL.NSF/62c13fb98d54fe240525672700581383/fdf734eb76c39d6385256c4c004cdba7!OpenDoc ument
＞ 「国連のアラブ非難が出るほど、ユダヤ人に対する武力行使」が行われる事を防ぐ動きを、シオニストは信託統治を潰してるのです。これも話が前後していますね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5a4a59a5ia5a8a5ka1aa&sid=1834682&mid=1347
▲この marchingpeople さんのやり取りから、『米軍が介入して国連信託統治が始まるのは確実だったのに、３月１９日にユダヤ機関が国連信託統治に反対を表明し、さらにはベングリオンも２０日に如何なる信託統治も拒絶した』といえます。
ここで疑問があります。 次がその 3 月 19 日の marchingpeople さんがいう反対表明の基となった米国国連大使のオースチンの発言内容です。
During December 1947 and the early months of 1948, there was heavy fighting in Palestine as the Arabs attempted to prevent by force the creation of the two States proposed by the United Nations. The efforts of the UN Palestine Commission to implement the Resolution were frustrated by lack of cooperation on the part of the British Administration in Palestine and of support on the part of the other Great Powers. On 19 March 1948, the United States suddenly abandoned its endorsement of the Partition Plan and called for a special session of the General Assembly to place Palestine under a United Nations trusteeship until such time as an Arab-Jewish compromise could be reached Here is the relevant part of the speech by Ambassador Warren R. Austin in the Security Council:
http://www.us-israel.org/jsource/UN/trustee.html
marchingpeople さん、この出だしの文章の「 On 19 March 1948, the United States suddenly abandoned its endorsement of the Partition Plan 」は、突然ということになっておりますよね。 あなたの文面からは「既に決まった国連決議に対して」と解釈でき、「突然」という言葉とは矛盾しますが、これはどういうことでしょうか（笑）？
もっとも、最後のこの発言部分は marchingpeople さんのトンチンカンな内容として、おおいに笑わせて頂きました♪
3. Pending the meeting of the proposed special session of the General Assembly, we believe that the Security Council should instruct the Palestine Commission to suspend its efforts to implement the proposed partition plan.
▲つまり、47 年 12 月から、翌年の 2 月ころまでのアラブ側の侵略軍事行為に懸念を抱いた米国は、その一方的な軍事行動に対して、分割案を棚上げしてアラブ側の行動を抑止させようとした（出だしの斜英文字部分）、のでは？
その米国オースチン国連大使のアラブ軍事戦略抑止
これは メッセージ 1382 (marchingpeople さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834682/4hda5a4la5a4a59a5ia5a8a5ka1aa_1/1402.html