プラズマの世紀　Eye in the Sky

＞１．極性スピンと時間や重力の関係が不明確で清家氏のひとりよがりに見える
２．軸性スピンと極性スピンが直交することが保てるとは思えない。
３．清家氏はやたらとマイナスと虚数のエネルギーをごちゃごちゃに使っており、都合のいいときに都合のいい方で説明している

ありがとうございます。
わたしの２５年以上のもやもやしたものが、まさしくここにあります。
勝手に１から３の番号をつけました。
１と３についてはわたしもなんとなく感じていましたが、２についてはまさに目からうろこの落ちる思いです。

今懸命に清家氏の著作を見直している最中ですが、この認識が大学生ぐらいであったとしたら「arlecchino2012さんは何者？」と思いますね。今何をしているかたのでしょう？

それに

＞一般相対論の測地線の基本式ですよね。それに項を追加して・・・などというのは一般相対性理論から自分の意見を通すため補正をしているだけであまり反重力の議論ではないと感じます。

なんてことをいえる人はいません。物理学会全体がこの傾向があるように見えますが・・
arlecchino2012さんは、それではどのような論議をしていけば反重力にたどり着けると思っているのでしょうか？


掲示板といえばとんでも本を読みかじり、相対性理論は間違っていると理解もしていないのに大騒ぎする輩が目に付き、先入観がありました。arlecchino2012さんのような方もいるのですね。

＞連休後にもっとくわしいやりとりができたらいいと思います

連休後は今日と思っていましたが、来週の月曜日かもしれませんね。
返答待っています。

ここのトピの趣旨にあっていないとしたら申し訳ありません。