トータルで×なら、唯の【愚挙】
投稿者: tsukkomi_only 投稿日時: 2010/02/28 06:02 投稿番号: [912 / 2230]
> 「地球温暖化防止」に「何が出来るか」を考える
キミの場合は、
『人様に何かを言う前に』、
「【オアソビ】でバイクを使うことを【即刻止める】」だな。
(これなら、お金は“一円も掛けない”で、出来ますヨ?(W)
> 私の言っている事は何もブレてなんかいないでしょ。
> 一貫して「CO2削減のためにバイク(小型バイク)利用を」
私の言ってるのも、ブレてないよ。
一貫して
「キミ(・疹)の(バカ)論、
【買い“足して”】では(無駄にお金を使うだけで)、
二酸化炭素の削減にならない。」
> A;CO2排出量はガソリン消費量に比例する=
> だから燃費をよくする(ガソリン消費量を減らす)車作りをする。
これからの時代、自動車等に限らず、
『【トータルして】の二酸化炭素削減』を目指すのは、当たり前のことだが、
それがなにか?
(因みに、「目先の」じゃないぞ!(W)
> B;だから車より燃費がいいバイク利用を増やす事によってCO2削減効果が期待できる。
乗り換え時期が到来して、【買い“換えた”】のならね。
(でも、キミの論(薦めている)のは、
お金が掛かるばっかりで、二酸化炭素の削減効果が期待『出来ない』
【買い“足し”】だよね?(W)
> C;特に燃費が車の3倍から4倍も走る小型バイクは、CO2削減効果が大きい。
そうだね、「単体同士のソレ【だけ】」を比べたら、そうなるね。
でも、エコ(二酸化炭素の排出削減)は、【トータル】でやらないとダメ。
(目先【だけ】を減らしたとしても、
全体(トータル)で増えるなら、『全く意味がない』。
どころか、
二酸化炭素の排出削減にマイナスという、唯の愚挙。)
これは メッセージ 889 (tensin_motomura さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/912.html