Re: 反論のための反論が趣味
投稿者: tensin_motomura 投稿日時: 2010/02/27 18:39 投稿番号: [889 / 2230]
>主は反論に対し、反証する事が出来ていないんだな。
そもそも「反証」するような反論は皆無に近いんですよ。
反論することが目的だから、どうでもいいような事を「突っ込む」だけの反論なんですから。
そんな事にいちいち答える意味はないです。
大事なのは、今焦眉の課題になっている「地球温暖化防止」に「何が出来るか」を考えること。
そのひとつに「車より燃費のいいバイク利用を促す」事を言っているだけなのだから、私も自工会も・・・。
私の言っている事は何もブレてなんかいないでしょ。
一貫して「CO2削減のためにバイク(小型バイク)利用を」とね。
ところで「反論が趣味」の人は、これ↓無視しているのだが何故だろう?
A;CO2排出量はガソリン消費量に比例する=だから燃費をよくする(ガソリン消費量を減らす)車作りをする。
B;だから車より燃費がいいバイク利用を増やす事によってCO2削減効果が期待できる。
C;特に燃費が車の3倍から4倍も走る小型バイクは、CO2削減効果が大きい。
これは メッセージ 886 (makk_uta さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/889.html