Re: 反論のための反論が趣味
投稿者: kometaroukun 投稿日時: 2010/02/27 20:10 投稿番号: [892 / 2230]
>ところで「反論が趣味」の人は、これ↓無視しているのだが何故だろう?
「反論が趣味」の人は居ないからではないですか?
tensin_motomuraさんと考え方が違う人は沢山います
>A;CO2排出量はガソリン消費量に比例する=だから燃費をよくする(ガソリン消費量を減らす)車作りをする。
a.ガソリン消費量を減らすだけではダメなので、環境汚染物質を排ガス基準値の75%も削減した車作りもしている
>B;だから車より燃費がいいバイク利用を増やす事によってCO2削減効果が期待できる。
a.二酸化炭素だけが減れば良いと言う考えは是としない、小型バイクを増やすのならば「エコカー」並みのクリーンエンジンにするべきである
>C;特に燃費が車の3倍から4倍も走る小型バイクは、CO2削減効果が大きい。
a.小型バイクの排ガス基準は、車の数倍であり「エコカー」と比べると天と地ほどの差が有る
ところで、tensin_motomuraさんのバイクは排ガス基準に適応していないそうですが、それは自分の趣味の為なら二酸化炭素だけが減れば良くて、他の環境汚染物質はどうでも良いと考えているからでしょうか?
これは メッセージ 889 (tensin_motomura さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/co5ea4h2h7wa4kma5a47a4a4a5pa5a4a5afa4kbeha4ma4a6_1/892.html