地球と家計に優しいバイクに乗ろう

主の主張では｢ﾊﾞｲｸに乗る､乗り続ける動機｣として｢経済的･環境に優しい｣だけを過大に評価･主張しようとするあまり､他の｢付加価値｣を故意に切り捨ててしまってるんだよ｡
だから違和感が出る｡
｢普通のﾊﾞｲｸ乗り｣が感じる､ﾊﾞｲｸに乗る理由ってのは､その｢付加価値｣の中にあるんじゃないかね?
このﾄﾋﾟに参加してる｢ﾊﾞｲｸ乗り｣も､車では得られない｢付加価値｣があるからこそ､現実に｢車とﾊﾞｲｸを両方所有してる｣んじゃないかい?