地球と家計に優しいバイクに乗ろう

主も､分かってるんだろ?
｢家庭において､何かを買う事で元が取れる事など無い｣んだよ｡
で､何故､主の主張の｢ｴｺの為｣に｢ﾊﾞｲｸを買い足す｣事に｢だけ｣､｢元を取る｣必要があると｢言い掛かり｣のように(恐らく主はそう感じてるだろ)言われるのが理解出来ないんだね?
それはね､主の主張が｢経済的､あるいは環境対策の手段として有効｣であると断言しちゃってるから､なんだね｡
私が｢元を取る｣事に執着してるんじゃない｡
主の主張が､｢元が取れる｣事を証明する事を前提にしないと成立しないんだ｡
私はそれを指摘してるだけなんだがね(w