地球と家計に優しいバイクに乗ろう

＞だが実際に希薄なのは､主の主張する意見の根拠の方なんだよ｡

はて？
バイクが低燃費でガソリン消費が少ない＝CO2排出量が少ないから、バイク利用者が増える事は、結果地球温暖化防止にも貢献、と言う私の、いや、自工会の主張が「根拠が希薄」ですか？

何処をどう解釈すればそうなるのだろうか？

逆に私にはこの主張に反論を唱えている人の方にこそ、バイク利用促進を反対するのはどんな根拠があるの？と言いたいですね。