Re: 国際フォーラムのご案内
投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2008/11/28 01:59 投稿番号: [2172 / 2229]
へえー、生態系協会さんが洪水対策とか言い出すようになったんですねえ。
時代が変わったというか何というか。時間があったら行きたかったですねえ。
まあ考えは面白いですが、今の日本じゃ殆ど不可能に近いでしょうね。
そもそも都市に住む人にとって、川とは水を排水するためのものでしかない。
で、そこに自然が復活する場所があったとして、そこは単なる無駄な空きスペースでしかないんですよね。
だからすぐ、桜を植えて桜並木にしようとか、コスモス、菜の花、
ガーデニングなどという話になってしまうんですよ。
いや、まだ生物であるならいいですが、不足している野球場、サッカー場を作る、とか
もっとすごくなると、フタをして道路にしろ、って話にもなる。
また自然が復活してくると、直ぐに花粉症の問題、害虫の問題が発生する。
結局誰も自然なんて求めてないんですよね。
また川を憩いの場所として考えると、当然ここでも取り上げられたような事故の問題に直面する。
その責任は誰が取るのか、という事になると、逆に川になるべく近づけないような工夫をせざるを得なくなる。
また、そんな場所を作ろうという事になれば、当然税金の無駄使いが指摘される。
という事で、八方塞がり、というのが都市河川の現状でしょう。
更に、都賀川の事故を受けて、これからはもっと厳しくなるのが当面の状況じゃないでしょうか。
ゆとり教育の問題もありますし。
さて、いろいろ否定的な話をしましたが、それを踏まえた上で、
そこをどう変えるか、どう自然と人の意識を繋ぎ直すか、実はこの部分に尽きるんですよね。
だから海外の先進事例をいくら持って来ても、残念ながら多分何も変わらないんじゃないかと思います。
あと危機管理について取り上げられてないのが残念なところでしょうね。
まあこの辺りはこれからという事なんでしょうけど、
今、広義、狭義を含め、危機管理が出来ていないと、川の再生など、
川に関する活動に関わる事は不可能に近くなりつつあります。
それにしても洪水・生きもの・やすらぎって、なんかどっかで聞いたような台詞ですねえ。
これは メッセージ 2167 (macaca_6 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/c0na4acc0dlgc0a3a0a4ga49a1aa_1/2172.html