Re: 今回のテーマで
投稿者: qtr3yy 投稿日時: 2008/08/09 22:37 投稿番号: [2137 / 2229]
まともかな?と思ったら、相変わらず揶揄が入るところがTのレベルです。
まともに話できない人によく見られる(逃げの)姿です。
kに至っては(見てのとおり)トンチンカンでまったく話になりません。
どちらも自分が揶揄程度の人間だということに気づいてないのもお気の毒です。
今回の件では、流されることを前提に書いているのでこの方たちとはスタンスが違います。
その違いを分かってない批判(というよりも揶揄)では話になりませんね。
堤内側でしかものを見られないようでは、今まで同様何も出てこないでしょう。
私が着目してるのは、(事故の起きた)河川堤外です。
ここにも改善策があると思っています。
その上でより現実的短期的に見た場合としてライフジャケットを挙げたのを「流されてみたら」程度で、取るに足らない揶揄を否定的な意見として自己正当化するとは呆れたものです。
尚且つ強く言ってる割には、横レベルでは何も批判できない軟弱さです。
堤外(の構造)に進みたかったんですが、揶揄レベルでしか能がない人たちを相手にしてたのが間違いでした。
「近寄らない」にしても、近寄って(経験して)こそ教育だと思っています。
机上の論理レベルでは見てのとおり、これからも行き詰って難しいでしょう。
矛先も外れていくばかりです。
彼らは単なる批判に終始することしか興味なさそうです。
T・k・mの三者は同レベルで、これからも揶揄程度の批判しか出てこない(一面的にしか捉えられない)だろうから期待してません。
視野があまりにも狭すぎて、あなたたちには無理です。
もともと利用規約違反レベルでしかものが言えないのだから退散するのが相応しいでしょう。
おかげで皆さんにもご迷惑をかけ、だいぶ遠回りしてしまいました。
こんな方向の展開になるのも彼らが登場したからですね。
皆さんも彼らを無視していきましょう♪
堤外の話に戻したいので、健全な方の登場を願ってます。
これは メッセージ 2135 (TBDD さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/c0na4acc0dlgc0a3a0a4ga49a1aa_1/2137.html