川が絶滅寸前です！

　 当方が「費用対効果」を求めているのではない。干拓事業が「費用対効果」を拠りどころにした「土地改良法」に基づき実施されているのです。

　 だから、費用が効果を上回る場合は、この事業自体が法律に抵触すると云っているのです。

　 食料問題については、入植者の目処さえつかぬ農地造成をするより、遊休農地や耕作放棄地に対する諸問題解決が先決ではないのかな？と云っているのですよ。

　 よくある話ですが、企業誘致を目指す自治体が、誘致にばかり気を取られて、気が付けば老舗の地場企業が逃げていた・・・・農地造成も大事でしょうが、離農者対策をないがしろにしていては、食糧危機にも対応できゃしませんよ。