川が絶滅寸前です！

例の空高いところを通過する醜い道路は、ここ数年ぐらいのうちに出来上がったもので、そこは山々が自然溢れるところだったので、そのショックは大きいものでした。
そこを利用する側で見れば快適そのものでしょうが、一方見慣れた外側（下界）から見ると最悪なものに見えます。

また、建設業界による雇用の提供はいいようで悪いものともいえます。
これは、特に田舎のかかえる問題ですね。
例の諫早湾開拓も、反対していた漁業関係者の一部が廃業を受け入れ、今では逆にその干拓事業の仕事でメシを食っているという状況です。
もともと田舎では出稼ぎがあり、いまでは中央官庁がもってくる（ダムや道路建設等の）開発による地元での土木建設業の職に就いている人が多いようです。
世間で言う無駄なものも、ここでは有用なものなのです。

このままでは悪循環ですが、そんな（恩恵を受ける）田舎でも異議を唱える人が出てきたのは先見の明があり、前にも紹介しましたが土建業でダム反対運動をしている方もいます。
外国から世界遺産というような概念がこなければ日本人は自然を残せないとしたら哀れだけれど、将来を見据えた（日本）人が出てきてるのは明るい材料ですね。
私達は利便性に流されやすいかもしれませんが、もっと大事な自然環境そのものに目を向ける必要があると思うのです。

だけどこの開発による恩恵の姿は、行政のほんの一例。
私は前に彼らを「情報操作のプロ」といいましたが、これは「住民操作のプロ」とも言い換えることが出来ます。
アメとムチの使い方が巧みで、普通の生活の中ではなかなか気がつきません（これがガンなのです）。
先ほどの諫早湾の件もそうです。

この前ここに紹介してくれた「清ルネ」もそうですが、川を守ろうとかの市民の活動に国土交通省やその外郭団体が絡んでいるのを良く見かけます。
つまりここでは行政は市民の見方であり、ほとんどの人がアメと気づかず心を許しています（本来の姿なので流されがちですが仮面でもあるのです）。
そんな心を許した人たち（行政側）だから、彼らのやること（後でやる河川改修など）が言われるほど悪く見えなくなってしまうのです。

これ、長期的なスパンで見ると良く分かります。

今日、釣りに行ってきたのですが、また綺麗な清流がコンクリートで潰されてしまいました。
これは、全国で行われてることでもあるのです。
相変わらず・・・