数字で計れる事なのか?
投稿者: xyzpai2 投稿日時: 2003/11/16 23:59 投稿番号: [1358 / 2229]
>例えば、このトピを見る限り、
現在の保護活動ではまだまだ不十分だと考えている人がとっても多い。
私もその1人です。十分だと感じている人はいないでしょ普通。
ところであなたはどうなんですか?
>しかしどこまで自然を保護・回復すればいいのかは誰も話していない。
過去ログ良く読みました?以前に誰となく話題にはなっているはずですよ。
>「残り少ない原生林」とか、「生物多様性の危機!」
みたいなことまで言わなくてもいいと思う。
そんな大袈裟なことばかり言うから、
自然保護に対して不信感を抱く人がでてくるのではないかと思う。
大袈裟でも何でもなく、それが現況・現状・実態・そして現実。
ある生物学者の言葉を借りればこうです。
【「残りがこの位あるから大丈夫だ」などと言う引き算の発想で済む問題ではない】
本当に「原生林」と呼べる熱帯雨林がどの位残っているかご存知ですか?
その現存すると言う80%の熱帯雨林は連続して存在してますか?
あなたのように呑気で危機感に乏しく全く羨ましい性格の人間が、
そうではない人間と同様に多数存在するのでバランスが取れて丁度良いのですよ。
>とりあえず、いままでのトピを見る限り、80%では満足していない。
教えて欲しい。どこまで自然を守ればいいと思っているのだろうか?
私にもわかりません。
まあ、あえて言うならば「限りなく、永遠に・・・」と言ったところでしょうか。
それからこの川トピでは散々話題になりましたが、自然の種類によっては
保護ばかりでなくその「再生」も今後益々必要になって来るかと思います。
自然てゆう物は、誰が何を言わなくても破壊され行く運命にあるのです。
しかしそれを守ろうとするには、誰かが何かを言わなくては実現が困難です。
ですから、もう既に答えは出ているかと・・・それ以上でも以下でもなく。
(もちろんその方法論については議論のある所です。今のこのトピのように。)
これは メッセージ 1355 (suuud223 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/c0na4acc0dlgc0a3a0a4ga49a1aa_1/1358.html