川が絶滅寸前です！

ハ〜イ皆さんご機嫌いかがですか？
今環境トピで今一番盛り上がっているココ「川トピ」♪
何だかこうして見ると、「書き込みこそしないが読んでま〜す！」てゆう
読者が結構多いみたい。最近のテーマは殆ど何でも有り状態だからｗ）
「実は私、隠れ川トピファンでした！」みたいにどんどんカミングアウトしてちょ。
さて、他の皆様申し訳ない！順序が前後しますがお約束なので。


＞「落とし所」は、あらゆる方面から見てもっとも無理のない点を考えなければ
　 結局矛盾が出てかえって悪化させてしまうことになるわけで。

たまには良い事言うんですね。


＞それで、川と森と鮭の関係については？
　 （川関連の話をしないと文句を言われるので（笑））

もう文句は言いません。御覧の通りですからｗ）。


＞私は科学的に考えて、根拠が余りにも弱すぎると感じたのですが。きちんとした
　 報告が書かれている本、あるいは文献等を御提示いただけないでしょうか？

私は科学的に考えて（笑）、窒素同位体Ｎ-１５の元素循環説は
非常に興味深くエコの素晴らしさを改めて感じる話として見ましたが、
具体的にどの辺りが「根拠が弱い」と感じるのでしょうか？
この件は確か各種メディアでも話題になりましたし・・・。
掲示板ごときの話でそんな大げさな事言わなくてもねえ・・・自分で調べたら？
因みに「サケ・窒素・森林・遡上」で検索したらこんなのを見つけました。
★http://keizai.yokkaichi-u.ac.jp/~ikeda/nagara/nagara02/7-6sympo.html#Reimchen
★http://nagara.ktroad.ne.jp/network/network27/net273.html
まああなたの事だから、コンなんでは十分とは言えないのかな？
何ならココに直接問い合わせてみたらいかがでしょうか。
★http://web.uvic.ca/~reimlab/


・・・と言いつつ、私既にqtr3yyさんとは友達でも何でもないので、
煮るなり焼くなり好きにして結構ですがｗ）。時間の無駄だと思うけど。