川が絶滅寸前です！

　 なんだかトンチンカンなレスかもしれませんが、こういう側面もあると言うことで聞いてください。
　 漁協の主張…これは時として「ゆすりたかり」の側面があります。例として以下のような事例を聞いたことがありますので、参考までに記述します。以下に示すのはある河川での内水面漁協が主張した事です（事実です）
…ある河川を横断する高圧送電線が設置されました。これに対し、その地区を管轄する漁協はなんと言ったと思いますか？
「送電線から垂れる雨の雫で格好の漁場から魚がいなくなったのでこれを金銭的に補償してくれ！」…です。
　 ＴＶその他メディアではそのニュース性からどうしても「被害者的」立場にある人の主張を前面に出して報道されますが、必ずしもその報道のみが真実ではないこともある…ということを知っておいてください。
　 ちなみに、私自身は干拓事業についての是非は自分でも悩んでいる最中です。中海干拓事業の凍結も亀井氏のパフォーマンス的な側面があり、なんとも判断しかねます。（私自身が農業を体験したこともあり、百年後の日本を考えた場合にはやはり農地の新規開拓・保全も必要ではないか？…とも感じています。）
　 ま、とにかく熱くならないで建設的に皆さんと議論していけたら幸です。