川が絶滅寸前です！

＞タイトル: またずれて来てる。
＞投稿者: xyzpai2
＞日時: 2003年7月23日 午後 9時36分

＞＞針葉樹と広葉樹、どちらが斜面の大
＞＞地をしっかりと掴むことができるの
＞＞か？

＞違います。むしまるサンもそんな事は
＞言ってないと思うが。
＞それを言うなら、「人工林と自然林」
＞との比較でしょう。

当方の理解力＆表現力不足でしたか、失礼しました。

現在の人工林が殆どスギ、ヒノキなどの針葉樹で成り立っているのでこのように表現いたしました。

私が言いたかったのは、先の文の後半に書いているように、（針葉樹林の）人工林を手入れしても、針葉樹林の上方向への成長力に負けて日差しは入らず、理想的な混成樹林帯にするのは困難でしょう・・・ということです。

針葉樹単一の人工林であれば地面を保護する役目は低下するのは今更いうまでもないことだとも思ってます。

ただ、だからと言って人工林を全て否定するのもいかがなものかと思います。
人工林でもよい地域と、人工林では危険度が増す地域の区別と植林の際のルール化は必要ではないでしょうか。

ちなみに、こんなニュース報道もありました（これは「ちなみに」なので「ずれてる」とは言わないでくださいね。

　　　　　 ↓

九州豪雨の土石流、頂上付近で発生…識者が分析
2003 年 7 月 21 日

熊本県水俣市宝川内地区で発生した土石流について、九州大学大学院の
善功企（ぜんこうき）教授（地盤学）は、「現場の写真を細かく見る
と、頂上付近に、ツメではがしたような跡がある。ここが、ゲリラ的な
雨で地盤が緩んで滑り落ち、土石流になったと考えられる」と分析す
る。

土石流は、渓谷がＶ字になり、傾斜がきついなどの地形で発生しやす
く、「宝川内地区も土石流が起きやすい条件がそろっている」と指摘。
発生時の状況や地形などが１９９７年７月に鹿児島県出水市針原で２１
人が犠牲になった土石流災害によく似ているという。

しかし、土石流のメカニズムはすべて解明されているわけではなく、
「現場の地形や土質が違うので、雨をどれだけ含めば滑り出すのかな
ど、まだ詳しくはわかっていない」のが実情。危険個所では、住民の自
主防災組織を作るなどの対策を呼びかけている。

読売オンラインより