RE: RE2 モウセンゴケ
投稿者: hechiko 投稿日時: 2005/07/22 20:04 投稿番号: [1409 / 1694]
>>実際はもっと裏付けになる証拠があるんだろう
>私もふつうはそう考えるのですが。
そんならいいけど。
私も論文は読んだけど、あとは程度問題だなあ。
筆者の解釈にしても記事にしても、一部の表現を除けば、私的には許容範囲内だよ。多少恣意的なのは同意するけど、それは割とよくある話で、そんなに問題視する程のことかしら、って感じ。
>このレベルの結果であれば、新聞記事も1つの推論であることが分かるように書いて欲しい、というのは求めすぎでしょうかね。
説明する側(教授)が強く主張していたら、なかなか難しいと思うよ。記者も論文を読んで書いているわけではないだろうし。
そろそろ終了かな?
これは メッセージ 1408 (meliosma さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bagdc8ba4nmfd2jcnbc1a4obdacfc0a47a4ha4a6a1aaa1aa_1/1409.html