Re: inatarou2001さんへ
投稿者: minoru_dhf 投稿日時: 2008/02/04 04:53 投稿番号: [80 / 239]
あ〜、よかった。返信ありがとう。
怒ってると思って、心配してたよ(^^;)
私のここでの一番最初の投稿がNo27で
inatarou2001さんへのこの投稿なんだよ。
>>27
>>国産の割り箸ではその通りですが、その割合は約2%しかありません。
>残りのほとんどは中国製で、丸太から作られています。
>
>だからこそ、国内間伐材利用の割り箸を復活させることが
>中国にも日本にも環境保護として機能するんじゃない?
>新たな資源消費を生み出すような短絡的な代替品思考ではなく、
>持続可能な森林資源の保全のために、間伐材の適切な有効利用を
>考えるべきだと思う。
「だからこそ、国内間伐材利用の割り箸を復活させることが
中国にも日本にも環境保護として機能するのではないだろうか」
私は、利用されず放置されてる間伐材が多いと認識してたし、
間伐材の有効利用は環境保護に役立つと認識してたから、
ごく普通に「間伐材利用の割り箸は環境に良い」と思って、
こういう意見をしたんだよね。
この意見に対するinatarou2001さんの真の解が知りたいんだよ。
つまり、私の出発点なわけで。私の意見は環境保護なのか、環境保護でないのか、
根本の前提だから、これがわからないと、まったく先に進めないんだよね。
ほんと、繰り返しで話が先に進まない、申し訳ない。
頭の中、わけわかんなくなってる状態。よろしくたのんます。
No75の
>間伐材製割り箸の推進(間伐材の有効利用)は別の問題で、
>間伐材利用を持ち出すのは環境保護ではない林業振興の為、
>ここで述べるな。
これを下記に訂正して、
間伐材製割り箸の推進(間伐材の有効利用)は別の問題で、
間伐材利用を持ち出すのは環境保護ではなく林業振興に良い。
これでいいのかな。
これは メッセージ 78 (inatarou2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5dea5a4ha41bff0a4kbb22ca47a4bfa4a4a4ga49a1aa_1/80.html