マイ箸運動に参加したいです！

＞誰もそんなことは言ってはいない。だから、逃げずに答えてくれる？君はくいっぷちをつなげるためにどうあるべきだと考えるんだい？

№64でこのように書いています。
＞私は林業をやめるべきというような意見を書いたことはなく、
＞産業として林業は重要で、林業振興は必要という意見を書いています。

＞俺は、どうせなら環境負荷の少ない産業、持続可能な産業を推進した方が（結果として）「環境にやさしい」ということになると思うし、この観点から端材や間伐材の有効利用としての国産割り箸については賛同するけどね。

また相対的評価になっています。
くいっぷちに関係なく、評価は評価として正しくするために、
絶対的評価で考えるべきです。

＞林野行政が木材生産一辺倒だったなんて初耳だが・・。突っ込みどころ満載だがまあいい。

現在は世界遺産になっている知床の原生林を伐採しようとしたり、
白神山地の秋田県側に林道を作ろうとしたことを考えると、
自然保護のことをほとんど考えていなかったと言っても
間違っていないと思います。

＞林家が林業では食っていけないから人工林を放置するんだろ。放置人工林はそのままだと公益的機能が損なわれる恐れがあるから、わざわざ行政が税金を使ってでもてこ入れをしようというのが件の趣旨ではないのかい？だいたい、行政が血税を投入して振興させるより、その産業自体を何とか自立させたほうがよっぽど合理的だろ。国産割り箸はその施策の１つだ。小学生にでも理解できるロジックだぞ。

針葉樹林の人工林を広葉樹林との混合林に変えようという事業は、
人工林を整備して木材を生産するための林業を振興する事とは
まったく異なることを理解できませんか？