マイ箸運動に参加したいです！

＞＞＞（完全な「自然」でなくても、本来の植生の二次林で良いと思います）

＞＞で、君は「本来の植生は二次林だ」と思っているわけだが、宮脇氏は（というかペンギン氏も俺も含めてウィキを読んで理解した方々は）本来の植生を指して「潜在自然植生」としてんだけどね。

＞この文から、どうして「本来の植生は二次林だ」となるのでしょう。

「本来の植生の二次林で良い」としてるからだが、なにか？

＞「本来の植生」であっても人の手の管理によるものだから、
＞「原生林」ではない「二次林」と書いているのですよ。

君の頭の中には「二次林」と「原生林」しかないのかい？かわいそうに。

二次林ってのは、本来の植生が破壊された後に出現する二次的な代償植生で、そのほとんどが経年変化により本来の植生に遷移していくのだよ。

君の主張が成立するんであれば、中国山地に広がるアカマツ二次林も「本来の植生」ってことになるし、関東を中心に広がるコナラ二次林も「本来の植生」ってことになるぞ。

そして、君は「潜在自然植生」をどのように理解してるんだい？ここで披露してみてはどうかね？