Re: 環境gooから
投稿者: moonlit_hanna 投稿日時: 2008/02/27 12:37 投稿番号: [191 / 239]
>上のサイトでは「里山」=「広葉樹の二次林」となっていますが、
奥山とは区別されてるな。「クマとか」が出没しますってのもないな。
>下のサイトでは「里山」でやっているのがスギ林の間伐です???
里山保全は生物相保全になるってこと。君には、問題認識が足りないから↑こんな陳腐な感想しか出ないけど、小学生に読ませたらもっと有意義で素敵な感想が得られるのは確実だ。
>広葉樹の二次林が減って「里山」の意味も変わってしまったのかな?
それは君が「里山」を知らないから。
君は本線とは全く違う、場外乱闘を望んでいるとしか思えん。本気で議論したいのなら、きちんとテーブルに付くべきだろ。
俺は、人工林も里山も人為によって作られたもの。だから、放置すれば林内な荒れるし、生物相の保全できない。また、里山には当然「クマとか」の必要性もないという主張だ。
君が「そうじゃない」と思ってるのなら、その判断根拠や客観的ソースを示せばいいことだろ?
持続可能性についても、俺は、天然林伐採のような将来に対し看過できない環境利用を除き、再生産可能な消費財をきっちり消費しつつ、それをしっかり再生産することで産業が循環している状態を持続可能性として捉えている。これについて反論があるのならそこを突くべきだろ。
これは メッセージ 188 (inatarou2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5dea5a4ha41bff0a4kbb22ca47a4bfa4a4a4ga49a1aa_1/191.html