マイ箸運動に参加したいです！

>>ほとんどの場合、環境が変われば従来の種は少なくなると思います。
>>そして、木も生物なのですから、
>>針葉樹林の人工林では従来の種が生存しているとは言えません。
＞これは、言えませんでなくて、思いませんと言うべきでは？

よく読んでください、
現在の普通の林業が行われている「針葉樹林の人工林」のことで書いています。
そのような人工林には、従来生息していた広葉樹は生えていませんから、
このように言ってよいでしょう。

＞結局、外材のほうが高いけど、質が良いから売れると言うことですか
＞日本の材木は安いけど、質が悪いから売れなくて、放置林になったという認識ですか？

ＴＶの番組ではそのように伝えてました。

＞あと、輸入材の半分くらいは、製紙用パルプチップ目的です。
＞こっちはいかがですか？

すみません、私は知りません。

＞＞では、現在普通に行われている林業は環境に良いですか？
＞＞例外の話をするときは、例外だということわりを入れないと、
＞＞普通の林業も環境に良いと誤解してしまう人がいるでしょう。
＞んー、ここは、私の意見と一致してるんじゃないですか？
＞それから、例外というより、これから目指すべき林業と言ったほうが良いと思いますが、
＞いかがですか？

意見が一致するということは、
「現在普通に行われている林業は環境によいといえない。」
という意見に賛成してもらえるということでしょうか。

私は混合林の林業は、環境には良くても採算面では難しいと思います。
林業振興に採算が一番の問題なので、あまり普及しないのではないでしょうか。
針葉樹林の一部を広葉樹林に再生させ保存する方が、
環境保護の活動として現実的だと思っています。