さあ！諸君！捕鯨問題だ！

かように情報化が進んだ日本社会、
それこそネットで検索すれば反捕鯨団体の主張だろうがなんだろうが、
直ぐに取得できる日本において、

「捕鯨問題に興味のない一般の人が、
ネットで検索して捕鯨プロパーの主張を読んで鵜呑みにする。」

等と、２重３重にありえない根拠で、
反捕鯨の主張の無根拠ぶり、
主張の矛盾っぷりに起因する一般受けの悪さを、
責任転嫁してみせれば見せるほど、
ますます胡散臭く思われることを理解できないk7・・・・

反捕鯨派にとっても困った存在でしょうな。

肩の力を抜いて適当にされては如何かと。

ＧＰ礼賛・無実論は、国内法に抵触する行為を平気で働く犯罪集団と切り返され、碌に反論も出来ず。
日本が国際ルール無視という出鱈目論は、逆に「国際ルール」で駄目を押され。
反捕鯨と牛肉拡販はリンクしないたらいう「確信的断言」は、その証拠も資料も説明も無しと言う事で一笑に付され。
ソレ以外にも、76万頭や生存捕鯨問題に見られるIWC文書に関する不思議な解釈や、食文化やスローフードに関する不勉強かつ非常識な見解の数々・・・。
何ら具体性の無い捕鯨プロパー悪役論。

結局、これらの事柄からは「オレはそう想像するのだ」という理屈でしかモノが言えてない・・・と言う事が明らかになります。
その持論を嘘で補強する癖が非常にクセモノですがね。

他トピにも時々こういうのが居ますが、Ｋ７の唯一の評価ポイントは記事の横断検索力です。「これだけ」は一目置いています（笑）。
但し、自分で掲載した記事の読解力を持ってはいないので、良く墓穴を掘って笑わせてもくれます・・・これは掲示板特有の逆説的「癒し効果」。いわば只のギャグですが。

鮪問題で台湾は国家ぐるみでやっているわけだろ。
日本は一部悪徳商社が絡んでいて、水産業界は被害者だろ。

いつものことだが、究極の極悪嘘はいかんな、悪徳団体所属のkujira77777君。

これで世界の厄介モノだということが益々周知されたな。

kujira77777憧れのＧＰ（緑豆）がさ。

自分から煽っておいて失礼な輩だなあ。
まあ、バカだから仕方が無いか。
何か新しいネタ仕込みに一生懸命調べに行ってるのかな。
ご苦労なこった。自分のキャパがゼロに等しいんだろな。
おつかれさん。

挑発してる割には出てこないな｡まあいいか。

それにしてもこのkujira77777とかいう奴は、何を目的としているのやら。
捕鯨推進にせよ反対にせよ何ら建設的な提案をしている形跡は無い｡
ただ議論を煽り続けて、出てくる人間を叩いて遊んでいるだけみたいだな。

まあ、バカに何を言っても無駄なのでこの位にしておくが。

バカにつける薬は無い｡

それでもう落ちか？はは。

水産と海運のシステムに関する問題であって、捕鯨の是非とは関係しないよ。

で、またソレがＧＰの反社会的行動と「どう関係する」？

するワケがないわなあ（＾＾；。

真相は、お前がバカだということ。
この一点のみ。

シエラ号事件（1979年）
http://prweb.org/fbird/00015.htm


＞でも別に捕鯨には関係無い話だし、





台湾のマグロ問題なんかを見るとさあ、ほんと

この水産業界の体質ってちっとも変わってねえ

ってことがわかるよなあ。

便宜置籍船問題ですか・・・だから何かな？。

まあ、世界規模の問題では有るけれども・・・でも別に捕鯨には関係無い話だし、それが理由で今回のＧＰの所業が免責されたり、日本国内では常識の犯罪性が相殺されるわけでもないしな（笑）。

真相って、知りたいじゃん。

お前は何も質問していないだろ？
俺は何かを質問している筈だ｡
誤魔化さないで先ずそれに答えろ。
話はそれからだ。

もちろん少しは知ってるよ、ここに書かれてるしさ。
　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
http://www.world-wire.com/news/0108060002.html

でもさあおれがそれを書くのもどうかと思ったわけよ、はは。

＞便宜置籍船というものをご存知ないか？



ん、だから『公海上で起こったこの行為に対して
日本の所有なのにパナマ国籍を持つという船から
損害賠償を請求される。なんとまあ複雑なこと。』
に対するお答えは？

＞旗国主義というものをご存知ないか？



ていうかこのタンカーはどういう意味を持つのか、
そのへんをちゃんと解説してもらいたんだけど、いかがかな？




そうそう便宜置籍船っていえば
台湾の鮪漁船問題もそうだよね？
台湾の鮪漁船には日本の商社がバックに
付いているというのは公然の秘密なんだが
日本政府は台湾の鮪漁船問題問題を
非難しているっていうあれね、はは。

非難してたっけ？ポーズだっけ？はは。

＞グリーンピースと日本の調査捕鯨船が衝突 　 非難応酬
＞http://www.cnn.co.jp/science/CNN200601090005.html
詰めの甘い箇所もありそうだ。
まず補給船の船名が間違っているな。
左舷側を追突という表現も意味不明。
日新丸が追突したのなら相手船の船首が壊れるのも不可解。
舷側を追突してきた、という表現もまったく意味不明だな。
それから1999年に日新丸とぶつかったのはエスペランサだったか？

日本語としても意味不明だが、内容にも疑問点がある。
こんな駄文が解りやすいとはどういう了見か。

＞ではなぜパナマで登録した？（パナマ国籍ってことになる）
＞パナマで登録する利点は？

便宜置籍船というものをご存知ないか？
シーシェパードの英文にも登場する。こんなのは常識中の常識なのだが。

＞公海上で起こったこの行為に対して

旗国主義というものをご存知ないか？

ま、興奮する前に少し勉強してきなはれや。

公海上で起こったこの行為に対して
日本の所有なのにパナマ国籍を持つという船から
損害賠償を請求される。
なんとまあ複雑なこと。

日本語だしね。


グリーンピースと日本の調査捕鯨船が衝突 　 非難応酬
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200601090005.html
(CNN 2006.01.09.)





ペンキを塗られたのは捕鯨船ではなくタンカーのほうだったのね。
ほんでこのタンカーだが基本的には日本の船のようだな。
ではなぜパナマで登録した？（パナマ国籍ってことになる）
パナマで登録する利点は？

ＧＰなんてメジャーな団体には能力的に所属不可能だから、無名の団体だろうな。
しかも下っ端の下級工作員。

それと、中身がないことをカッコつけた口調で書かんでもよろしい。

驚いたな。何年続いてるんだよ、この話題。

また自称環境保護のテロ集団が南極海で暴れているようですな。
一連の様子を見てきたけど、もはや仁義無き戦いだね。

とりあえず最新のニュースではグリーンピースの船が日新丸に突っ込まれたとか。
どういう操船をすると突っ込まれた方の船首が壊れて突っ込んだ船の横腹にぶつかるのか、全く理解出来ないな。明らかにグリーンピースのアークティックなんとかという船がネタ作りの為に突撃してお涙頂戴のリリースをばら撒いているんだろうね。

掲示板でキチガイを相手にしても全く論点が一致しないのは他所でも経験済み。
しょうがないから程ほどにしとくけど、洋上の人たちはそうも言っていられないだろうな。

請求されちゃうよ？？（笑）。

ＧＰ会員の浄財が、遠征隊のテロの賠償に当てられる・・・。

そんな事はＧＰの会員の望むところではないだろうに。

良くぞ言った！！（大笑）。

つまり、国内法や一般の日本人の常識から見ても、犯罪行為である事には反論できないが、国内法の適用が公海だから出来ないという事実のみを理由に、彼等に罪が無いとするわけだ。

端的に言えば、君は日本国内では違法となる行為であると知りながら、支援する・・・という反社会性を大いに発揮しているわけだ。

しかしそのご発言は、ＧＰの実態を明らかにしてくれるし、ＧＰＪの支援者が増える事は無いから安心だね（大笑）。

マイナスの効果しか生まないから。
Kujira11111氏が評した様に、ニート君なんだろうな。

『この捕鯨問題というのは知れば知るほど
捕鯨推進側のドス黒さというかなんというか
そういったものがよーく見えてくる。』

「具体的証拠」は何も示されていないから・・・

『体質としては戦前の軍部の体質、
というのはちと大げさかな、はは。
でも似てるぜ。』

「似ている」なる事象は演繹できない。
したがって、偽であるから「嘘」となる。

軽犯罪法違反？器物損壊罪？

だれが裁く？だれが訴えるんだ？

この捕鯨問題というのは知れば知るほど
捕鯨推進側のドス黒さというかなんというか
そういったものがよーく見えてくる。

体質としては戦前の軍部の体質、
というのはちと大げさかな、はは。
でも似てるぜ。

アホでも最近は一応コメントするみてえだな。
それも悪質極まりない。

ポイントはこれだけ。

●緑豆はあそこで何やってんのか？
●日新丸は正当な調査を行っていた。

それにしても緑豆の遠征費用はどこから来ているのだろうね？
当然、kujira77777の生活費と同じとこからくるんだよ。
常識。

捕鯨船に対するペンキ塗り行為（落書き行為）は、日本でも器物損壊という立派な犯罪行為を構成するだろうと言う事だよ。

ちゃんと判例も沢山有る。
もちろん、被告の「支援者たち」は不当逮捕だなどと戯言述べているが、一般人に理解されうるものではない。
なお、杉並公園落書き事件では、被告側弁護人は「軽犯罪法か東京都条例違反が妥当であり、器物損壊罪の適用は不当」と意見している（つまり行為の犯罪性は容認している）。
ＮＹの地下鉄でも、落書きは重罪だ。

さらに、ペンキ修復費用は、本来なら、民事訴訟においてＧＰに実費請求されるべきものだが、ＧＰ会員の浄財が犯罪行為の尻拭いに使用され、あまっさえ捕鯨組織に賠償金として手渡されるかもしれない・・・という事態は可笑しくはないかなあ。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2006010801003481
(共同通信 2006.01.08.)

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136727516/l50




Greenpeace boat struck by whaling ship
http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,3533659a12,00.html
(stuff 2006.01.09.)


http://weblog.greenpeace.org/oceandefenders/archive/2006/01/their_desperate.html
http://weblog.greenpeace.org/oceandefenders/archive/2006/01/arctic_sunrise.html




日本側はグリーンピースの捕鯨船に対するペンキ塗り行為を
爆弾を仕掛けている行為と勘違いしたのか？



殺して加工したクジラを捕鯨母船から
パナマ国籍のタンカーに積み替える？
そのタンカーは捕鯨母船に対して洋上給油して
今度はなくなった油の代わりにクジラを積み込み
日本に海上輸送するってことか？
もしそうならそんな話、知らねえぞ、聞いてねえ。

情報提示ありがとうございます。
自分なりに納得いく結論を出してみたいと思います。

nobu_ichi95さん
llu1jptsuihouさん

ありがとうございます。

＞国際人としての意識が欠如しているため

平気で国際会議決議を愚弄し

国際的非難なんてなんのそのといった感じで

ある一定方向に猛進する。



ありもしない大量破壊兵器をでっち上げ

他国の内政に干渉して武力を行使し

自国に従わない国には経済制裁で脅しをかけ

京都議定書に批准しないアメリカのことかな？

寄付金せびって生活している奴が、まともに働いている人の邪魔するなよ。
常に嘘を吐いていないと頬骨と鰓が突き出してくるのだろう。
次は鯨に生まれ変われよ。それがお似合いだよ、お前には。

こいつはちょん。
人間は尊敬したり崇拝したりしていると似てくるものだから、ちょんに似たじゃっぷの可能性もあるけれど、今のところはどこから見てもちょん。

長い間、あれだけ箱を非難しバカ出ししていたくせに、人種が違えば虐待だって良いらしい。
犬猫食いくぢらフリーダムは生き煮えした子猫の死体にしゃぶりつきながら、反捕鯨に人生を捧げるケダモノ。

海をきれいにってやれよ。
そしたら魚が増えて鯨も増え好きなだけ捕鯨できますよって言えよ。
環境保護は鯨保護なのかよ、バーカか。
鯨が増えたらまずいのだろう？お前たちの目的はあくまでも鯨の保護だからな。
所詮は遊びなんだよ、お前たちのやっていることは。まあそんなことでも金が入ってくるのだから鯨に感謝しなければならない連中もいっぱいいるのだろうけど。

この辺からならどうだろう。
それから夜まで書きこめないんでよろしく。
捕鯨問題は奥が深いなんてもんじゃないね。
やってもやっても終わりがない。
様々な分野にまたがっているしね。

http://www.whaling.jp/

＞既に目を通しているなら良いのだが。
捕鯨問題がこんなに深いものとは考えてもいなかったので
まだ目をとおしてないですね。

もし宜しかったら、良い資料でも教えてもらえませんか？

＞私は或る方の返答を得て、考え方を変えつつあります。その中で又掘り返されても私は困ってしまいます。

全部読んでなかった、悪かったな。

＞それはこの国はどんなに国際法を整備しても、無駄だという事ですか？
それならば、チベット侵攻を見てもわかるように”やっちまう”でしょうね。
でも、少しは歯止めにはなると思いますよ。

無駄なんて極論は言っていない。指摘するまでもないが物事はゼロか百ではない。
それからこれだけは言っておきたいが、最低でも欧米に絡めながら５０年は遡って捕鯨史に目を通さないと捕鯨問題は語れない。
既に目を通しているなら良いのだが。

＞それと私の書いている内容のどこが理解できないのかを示してもらえないだろうか？

私は或る方の返答を得て、考え方を変えつつあります。その中で又掘り返されても私は困ってしまいます。

＞この国は捕鯨再開云々に関わらず、やるときはやっちまうとは思えないか？

それはこの国はどんなに国際法を整備しても、無駄だという事ですか？
それならば、チベット侵攻を見てもわかるように”やっちまう”でしょうね。
でも、少しは歯止めにはなると思いますよ。

反対なら反対で別にいいのだが。ちゃんとした理由があれば。

それと私の書いている内容のどこが理解できないのかを示してもらえないだろうか？

＞捕鯨問題は諸外国の動向等グローバルに考えてはいけないものなのでしょうか？

一向に構わないと思う。俺だって商業捕鯨全面再開なんてのには反対だしね。
中国だって国内の食糧自給を考えたときに、鯨ばかりに目を向けるとは思えないが、その人口規模、国民性や対日感情などを考慮した場合、底引き網漁業のごとく捕獲してしまうことは十分にありえる。
ただ、台湾の事例からもわかるとおり、この国は捕鯨再開云々に関わらず、やるときはやっちまうとは思えないか？

『日本人なら鯨を捕れｺﾞﾙァ!』 　 → 　 んなこと言ってない

『欧米が文化干渉をしてるぞｺﾞﾙァ!』 　 → 　 そのとおり

『米国畜産業界陰謀論』 　 → 　 ビンゴ

『鯨による食害論』 　 → 　 ピンポーン