さあ！諸君！捕鯨問題だ！

だれが「捕鯨枠」の話なんかしました？。

馬鹿サヨ特有のスリカエ遁走ですな。

あなたが言い切った、

現在、『売れないから獲らねえんだよ。ばか。』の理由なんか、有りもしないのに？
そう有って欲しい願望の一身で

『てめえたちに都合がいいように事実を捻じ曲げるといったことが多々見受けられる。』(Ｎｏ．７３６０）様になってしまうと・・・そう言うわけかね。

じゃあ、あなたは、ただの嘘吐きまくり君だなあ。

捕獲枠以下しか獲られていない事など、とうに知っているよ。何故獲られないのだろう・・・という疑問に、あなたは「売れないから獲らねえんだよ。ばか。」と小ばかに断言したのだが、その言の証拠を聞いているのだよ。

答えられないなら、あなたは、理由も無いのによう断言した大ばか者ってなるね。

このトンマ！。

というのはおおいに結構、おやりなさい。


でも民族バカの場合、てめえたちに都合がいいように

事実を捻じ曲げるといったことが多々見受けられる。


それは捕鯨問題を通しておれが感じてることだ。

最初から捕獲枠以下だけどなにか？


[２０００]５頭
[２００１]８頭
[２００２]５頭
[２００３]１０頭←この年だけはクリアね
[２００４]３頭
[２００５]５頭
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1 aa&sid=1834578&mid=4748


＞２００２年の多量水銀事件以降、自粛して獲らなくなったとか。

たとえば、

・２００２年の多量水銀事件以降、自粛して獲らなくなったとか。

・最近の調査でも、基準を上回る水銀が検出され、流通自粛を決めたとか。

そういう「具体資料」を示すことです。

でなければ、『２００２年の事件から推定して、今も自粛されていると思う。』程度しか言えないものであって、「事実」とおこがましくも言える物ではないのですよ。

あいかわらず、あなたには事実の重さが全然わかっておられないご様子。

酷いものです。

日本のことを、他国より第一義に考えるのは民族バカですか。

なるほど、それでは世界中は民族バカだらけってことになりますねえ。

ということは、反民族バカとは、世界中何処へ行っても爪弾き者ってことですね。

それから、事実として聞いているのは「今も売れないから獲らない」という証拠は何なのか？。ですよ。

あなたは、認めないと称する、その「事実」をまだ、示してはいないのですが。それはどこに？。

いい加減な方とは、過去ログから解っていましたけれど。

・水銀量が基準以下なら売れますよね？・・・「なにか？」ではYESかNOかわかりません。偶には、「そうだな」位言えない物でしょうか？。

・販売を見合わせた例は知っています・・・と言っているのに何をリキんで再解説してるのでしょうか？

・今も「売れないから獲らない」の証拠は何か掴んだ上で「ゴルァ」などと怒っているのですか？・・・と聞いているのですが。

あなたは正面から答えないので、会話にもなりませんね。最低です。

最近、出入りしている政治トピにも、そんな電波系サヨの方が居ましたねえ。

あなた方の主張。あなた方のね。

＞まして南氷洋のミンクは資源状態もいいと
＞われわれは自信をもっていましたから。
http://luna.pos.to/whale/jpn_zadan2.html


自信を持つことは自由です。

でも事実は、事実はですね南氷洋のミンクの資源状態が

いいとか悪いとかそういったことはわからなかった、

なのであります。

『感情的な反捕鯨国の攻撃に耐え忍ぶ
あくまでも科学で主張するニッポン』

事実というものを認めようとしないのか。

オラが一番思想、てめえが一番かわいい思想。



真面目にやれ、ゴルァ!

じゃなぜ販売を見合わせていた？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=a5afa58a5ia4oa4ia4a6a47a4fa4c0a4aa4j a4sa4ga49a4aba1a9&sid=2000251&mid=1330

(暫定的規制値0.4ppm)
だがなにか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=a5afa58a5ia4oa4ia4a6a47a4fa4c0a4aa4j a4sa4ga49a4aba1a9&sid=2000251&mid=1330


＞基準以下の含有量であれば、

定番ですが、
『売れねえから捕んねえんだよ。』

を示す証拠資料はあるのですか？。

私は、マッコウに拘泥したのはアメリカなので「特別の関心」があるものかと思いましたが。
http://luna.pos.to/whale/jpn_zadan2.html

水銀量の蓄積した個体＝売れない・・・実例はありますが、海産物には総じて「自然の水銀」が蓄積されます。

基準以下の含有量であれば、流通は問題ないわけですから、売れないことはないでしょう？。

http://www.mhlw.go.jp/shingi/2003/06/txt/s0603-1.txt

「手加減」？ 　　 あほかおまえ！

売れねえから捕んねえんだよ。


＞非公式・非公開な部分でのアメリカの考えは想像する
＞以外には無いのだが、仮に、政治的にアメリカのみを
＞刺激したくない・・・と思うのであれば、マッコウへ
＞の「手加減」は政治的取引材料としての価値を有する
＞可能性があることになりはしないだろうか。

ニュース全般もあるからねえ・・・

この辺りからやらないと逃げちゃうしねえ^ ^;;;;;;;;



あ、とりあえず今回必要なのは潜水能力についてだから^ ^;;;;;;;;

ついでに調査対象鯨種全部の潜水能力についても書き出してくれてかまわんよ^ ^;;;;;;;;




そうそう、こういう↓努力もしてるようだね。
http://www.enyo.affrc.go.jp/kouhoukoku/hp/houkoku1.htm

英語一般では「Sperm Whale」だが、アメリカ英語（米語）では別名「The Whale」とも呼ばれているそうだ。
http://www.catv296.ne.jp/~whale/kakawari.html

まだ、検証可能な文献は見つけていないが「くじらの中のくじら」と言う意味合いであり、アメリカ人がマッコウを序列的にどう見ているのか、参考になる。

イギリス英語の場合、それに相当する（？）「Right 　 Whale」とは、比較的捕獲が容易と言われるセミクジラを指す。

非公式・非公開な部分でのアメリカの考えは想像する以外には無いのだが、仮に、政治的にアメリカのみを刺激したくない・・・と思うのであれば、マッコウへの「手加減」は政治的取引材料としての価値を有する可能性があることになりはしないだろうか。

それが『マッコウだけはいつも捕獲枠以下、
なぜなんしょ？』にどう関係あるのかと。

さあ、ごまかさないで答えてみろよ？

現在までに分かっている生態ってどうだってけか？^ ^;;;;;;;;

出てくるけど、これはたぶん前記４０００トンに

プラス定置網による混穫分と小型捕鯨分とを合わせた

数値だと思われます。

カタクチイワシが見られず、イサダやサンマが多かった？
http://www.sanriku-kahoku.com/news/2005_08/i/050820i-hogei.html


するとこういうことですか？

・たくさんサンマを喰ってた。




でもサンマは

「北海道東部沖で大漁が続き、昨年を上回る好漁となりそう」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050812-02628532-jijp-bus_all.view -001

でつが？


このへんをどう説明しまつ？

たしか、クジラのサンマ大食のせいで

サンマの漁獲量が減る、という仮説でしたよね？

南極海ミンク分が約２０００トン。

んで今回の分（沖合域）が１９００トンで

沿岸域とを合わせると約２０００トンといったところか。

そんでトータル４０００トンってことね。


その内の２０％は売れないので冷凍保存ってことね。

沿岸域ミンククジラ（生＝冷蔵）とか

沖合域ニタリクジラ・イワシクジラ（冷凍）なんかは

まず売れ残るってことはないから、

そうなると実質かなりの割合で遠洋ミンク（冷凍）が

冷凍保存ってことを意味してるわけかぁ。



そんで今年から南極海ミンク捕獲を倍増するとさ。（440頭→935頭）

なに考えてんだよ。

国民が捕鯨問題に対して興味がないことをいいことに

やりたい放題ね。

http://www.sanriku-kahoku.com/news/2005_08/i/050820i-hogei.html
(三陸河北新報 2005.08.20)


２００５年北西太平洋鯨類捕獲調査（JARPNII）
−沖合域調査航海を終えて−
http://icrwhale.org/02-A-44.htm
(日本鯨類研究所 2005.08.19)


２００５年度第２期北西太平洋鯨類捕獲調査の沖合域調査が終了
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&word=&category=&serial=11029
(EICネット 2005.08.18)

第２期北西太平洋鯨類捕獲調査（沖合調査）の終了及び調査船団の入港について
http://www.jfa.maff.go.jp/release/17/17.0818.02.htm
(水産庁 2005.08.18)




※マッコウは、マッコウだけは、捕獲枠１０頭に対して・・・
５頭だそうでつ（あいからず捕獲枠以下だつ）・・・。
なぜでしょうね？
『売れねえからだつ』
『売れねえっておまい・・調査だろうがぁ？』

つまんないし、真面目に読まれないだろうから別にいいよ。書かなくて。

ちゃんと関連付けの出来る「証拠資料」や状況証拠を併せて、語ってもらえない？。

普通のヒトにはそんな失礼なことは言わないけれども、君の論とは、原則的に嘘交じり「憶測」のみなので、子供さんなんかが無検証で信用してリンクでも貼ったら大変だから。

Ｋ７の論とは「まず疑え」が、捕鯨関連の全トピ共通の基本認識だし。

世間様に与える印象として

「反捕鯨のせいで駄目になった」

っていうのがやっぱ、、、い・い・も・ん・ね。

今の内に考えていたほうがいいと思うけどなあ。

そのときになって泣きを見るのはいつも底辺の人たちだからなあ。
いまは行け行けドンドンで突っ走れ。
なんかあったら反捕鯨のせいにすればいい。
そんな感じなんだろうなあ。

いまの連中。

恥ずかしさというものがないのかね・・。

ホント、呆れる・・。

ウ・ソ・を・つ・い・て・ご・め・ん・な・さ・い

だろう？

鯨の話しはそれからだ。

過去ログ見るとアンタは詐欺師らしいが、本当だな。

この「毎期ナガス５０頭ザトウ５０頭捕獲」に対しては

反対っていう人が多いみたいだね。


ならもっと声を大にして言うべきだろ？

駄目なものは駄目と、ね。

（ただし最初の2年間はナガス２０頭ザトウ０頭）

この捕獲枠というものは調査捕鯨ですから

べつにナガスやザトウのそれぞれの生息推定数から

算出されたものではありません。


「多い」「増えている」から調べるとかそういったものではなく、

「調べたい」から調べる、とまあそういったいった性格のものなのです。

①調査捕鯨において2004/05期までは４４０頭捕獲していた。

②捕獲区域は４区（＋３区の半分）と５区（＋６区の半分）とを交互に。

③調査捕鯨の捕獲枠はＲＭＰに関係なく算出される。

④調査捕鯨として今期（2005/06）から９３５頭捕獲する。


⑤日本は2004年のＩＷＣ総会で商業捕鯨枠として

南極海商業捕鯨捕獲枠２９１４頭を要求（提案）したことがある。

⑥商業捕鯨の捕鯨枠はＲＭＰによって算出される。


以上が事実。


さーてちょっと考えてみよう。

⑤の南極海商業捕鯨捕獲枠２９１４頭から概算で計算すると、

４区（＋３区の半分）商業捕鯨捕獲枠としてが４５８頭、

５区（＋６区の半分）商業捕鯨捕獲枠としてが１３３６頭、

平均すると８９７頭≒９００頭ということになる。


な、なんとしっかり商業捕鯨してるではないか！
（なぜなら９００頭≒９３５頭だから）


なお余談ながらこうして見ると

４区（＋３区の半分）に対しては

かなりの捕獲圧というのが予想される、約倍の捕獲圧。




まあおれはまったくの素人なんでこれに関しての
科学的なご意見は歓迎であります。

K7君は、llu1jptsuihou氏が言ってもいないことを理由にして、ケチを付けていたってことかな？。

「おれは嘘などついたことは無い」とはだれの迷言だったっけか。

なにせＩＷＣの公式見解では７６万頭だからな。

どこに急激に衰退したとかいてあるんだろうね？
にしてもだよ。あれほどウソをつきまくり、正論からは逃げまくっておきながら人に対して何を意味不明の突っ込みしてるのか…
厚顔無恥とはまさにクジラフリーダムのためにある言葉。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1 aa&sid=1834578&mid=7322

それから蛇足だが、「急激に衰退」とは捕鯨で生計を立てていた人達ほとんどすべてが抱いている感情だ。

具体的に、どのＭＳＧナンバーですか？

君の場合「まず疑え」が原則なものですから。

llu1jptsuihouっていうの、知ってるよな？

＞だれかそんな事を言いましたか？。

出してないよ。

たくおまえはホント、人の投稿を読んでねえなぁ・・。

いくら捕鯨産業の急激な縮小とはいえ

その捕鯨産業の資源略奪型という体質がゆえ

あの最後のミンクでさえも枯渇したかもしれない、

とまあそういった可能性もあったわけなのね。


＞となると、モラトリアムはやっぱり必要なかったわけだね^ ^;;;;;;;;
＞まったく無意味なことを反対派はやっちゃったわけだ^ ^;;;;;;;;

記事内容も書いてないのに、張り合うようにまあ・・・^ ^;;;;;;;;


＞捕鯨産業が急激に縮小していったわけじゃない

となると、モラトリアムはやっぱり必要なかったわけだね^ ^;;;;;;;;
まったく無意味なことを反対派はやっちゃったわけだ^ ^;;;;;;;;

暴走かい？

＞ 反捕鯨のせいで捕鯨産業が急激に縮小していったわけじゃない

だれかそんな事を言いましたか？。

これは、常識です。
戦後の様にオリンピック方式で獲れるわけでもなく、安価な輸入畜肉に押されましたから。国会答弁を出すまでも無いことです。

ただし、付け加えるならば、現在でも小規模ながら商業ベースでの捕鯨産業の維持ができる余地があるのに、それを阻害しているのが、反捕鯨運動です。

捕鯨産業は風前の灯火。

しかし、とどめを刺すと、クジラフリーダムら団体工作員は失職する。だから現状維持だ。

実にわかりやすい。