さあ！諸君！捕鯨問題だ！

つまりゴンドウ類の尾身を除く赤肉部分は主に福岡市中央卸売市場へ出荷販売され，
その他の部分はさまざまな鯨肉加工製品に利用され，その流通チャネルも複雑多様化していると結論できる。
http://ir.minpaku.ac.jp/dspace/bitstream/10502/4429/1/SER97_011.pdf
http://twitter.com/sora_love_sora/status/292806666578186241

「太地のイルカ肉の90％は福岡市場に行き、 ゴンドウクジラの90％は下関市場」に行くそうです。
http://twitter.com/sora_love_sora/status/292625487975563265
http://twilog.org/sora_love_sora/date-130119

----------

「太地のゴンドウクジラ肉の90％は福岡市場に行き、 イルカ肉の90％は下関市場に行く」です。

今日の給食は鯨。マズイらしい。校内放送で校長が昔はイルカも食べたと子供たちに聞かせたそうだ。 正直に言うと、こんなの下衆の極み。これが日本の教育とはねぇ。イジメなんてなくなる分けがありません。
http://twitter.com/cororoancororo1/status/293289091368357889
posted at 18:29:03
http://twilog.org/cororoancororo1/date-130121

-------- -

この校長の出身地は静岡か和歌山か山口かだと思われるが

さも日本全国が「昔はイルカも食べた」と事実に反することを子供たちに植え付けるような真似は無責任だと思うぞ。

それともまさか伝聞を元に喋ってねえだろうな。

本日追い込まれたのはスジイルカだとコーヴガーディアンズは言っているが、マダライルカの間違い。現在誰も知識のない状態で騒いでいるのが丸分りだ。ライブを見ただけでも簡単に区別はつくはずだ。
http://twitter.com/CovieMonitor/status/293363679905333249
posted at 23:25:26
http://twilog.org/CovieMonitor/date-130121
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=518730694825886

みなさんよく御存知のように。

54-56 Pantropical Spotted dolphins were driven into the cove...
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=153302194820019
http://twitter.com/CoveGuardians/status/293384844619157504
posted at 00:49:32
http://twilog.org/CoveGuardians/date-130122

Like too many other days, greed and profit took a front seat over freedom and compassion today in Taiji.
54-56 Pantropical Spotted dolphins were driven into the cove after fighting with everything they had to escape the killers.
Trainers from all three captive facilities and killers selected 27 Spotted dolphins for a life in captivity, however, 2 of them died within minutes from the stress they in...curred during the drive and selection process.
In addition to those, 1 Spotted dolphin was injured so badly that as it left the cove with trainers, the skiff turned around and left the dolphin with killers for slaughter.
The 26-28 left over Spotted dolphins were seen as unfit for captivity, but not the butcher house floor, as they were slaughtered at the hands of killers.
ー場所: Taiji, Japan
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=153302194820019

.



　 「 　 公 　 海 　 」 　 は「他所のモノ」ではアリマセンので 　 ⇒


「誰のモノでもない場所」では 　 「 　 誰 　 の 　 価 　 値 　 観 　 も 　 及 　 ば 　 な 　 い 　 」 　 以上 　 ⇒


「してないけない理由が無い限り、ナニをしても自由（＝公海自由の原則）」


なんだよぅ？w




因みに、キミの大事な大事なｸｼﾞﾗさんを食用に殺す 　 捕 　 鯨 　 そ 　 の 　 も 　 の 　 は、






　　　　　　　　 単 　　 な 　　 る 　　 食 　　 糧 　　 生 　　 産






でっしゅ♪




日本国内や世界中でやってる「畜産や漁業やその他食用動物の狩猟」はオレンジちゃんに言わせれば「動物虐待」なんだねぇ・・・

キミみたいな出来損ないの子が考える事は、分かりませんけれども・・・w




.

.




重度知的障害者のオレンジちゃん。





　 私 　 が 　 ⇒ 　 「犬を食うべからず」と一度でも言ったのかな？w





日本では、キミの大事な大事なｸｼﾞﾗさんは「給食に出せる食材」だけど、

キミが食いたくて食いたくて仕方のないワンちゃんのお肉は、恐らく給食用の職位材としては受け入れられないだろう、

というだけのハナシ、だよう♪




　 私 　 や 　 日本人一般の価値観では、「ｸｼﾞﾗさんは食っていい動物・食材」だけど、「ワンちゃん猫ちゃんは食材としてとらえられてない動物」ってだけのハナシ。


んだから、オレンジちゃんの価値観がワンちゃんのお肉を食材としてとらえてて、オレンジちゃんがワンちゃんのお肉を食いたいのなら、 　 食 　 っ 　 て 　 い 　 い 　 よ 　 ぅ 　 ？w


反対なんかするつもりは 　 微 　 塵 　 も 　 有 　 り 　 ま 　 せ 　 ん 　 から♪



ハイ、これで「価値観の押し付けではない」という事が解かりましたか？

ﾑﾘかな？w



.

.



うんうん、オレンジちゃんは知的障害者なんだから


「公海上の持続利用可能な資源は 　 し 　 て 　 は 　 い 　 け 　 な 　 い 　 理 　 由 　 」


が無い以上、 　 ナ 　 ニ 　 を 　 し 　 て 　 も 　 い 　 い 　 、なんて説明しても判らないよねw




キミ等知的障害持ちのｸｼﾞﾗ愛護ちゃんの


・「ｸｼﾞﾗさんは特別・だから捕鯨してはいけない」って 　　 価 　　 値 　　 観



⇒ 　 は 　 押 　 し 　 付 　 け 　 て 　 も 　 い 　 い 　 のかな？w





んだからこそ、


・「ｸｼﾞﾗさんは殺していい殺していい動物」という「価値観」


で殺すんじゃなくって、


・「（人と違って）ｸｼﾞﾗさんを殺してはいけない理由が無い」という「ルール」によって 　 ⇒



　 「 　 し 　 て 　 は 　 い 　 け 　 な 　 い 　 理 　 由 　 が 　 無 　 い 　 か 　 ら 　 」


⇒ 　 「 　 捕 　 鯨 　 は 　 し 　 て 　 も 　 い 　 い 　 」 　 というハナシなんだけど、キミのアタマじゃ 　 ﾑ 　 ﾘ 　 だと思うよぅ？w↓



公海捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=61538#under-deli


南極捕鯨「してもいい理由」も揃ってます♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=61540



つまり 　 「 　 （南極海含む） 　 公 　 海 　 」 　 や 　 「 　 領 　 海 　 」 　 でのｸｼﾞﾗさんの捕獲は、キミみたいな一個人のｸｼﾞﾗ愛護や愛護反捕鯨国の



　　　　 価 　 値 　 観 　 が 　 ⇒ 　 及 　 ば 　 な 　 い 　 場 　 所



なので、「してはいけない理由が無い、ｸｼﾞﾗさんｲﾙｶさんの捕獲」をしてるだけ、なんだな♪



.

他所の海まで行って、税金を使った動物虐待かよ。

だけど殺処分される犬を食べるのは嫌なんだよな。

ペットが殺されるのはダメだけど、ペットの餌になる
生き物は殺してもいいのか。

それも価値観の押し付けだな。

.



＞因みに、「人を殺してはいけない理由」は


＞・「（殺した）人に対して（その家族や仲間が）報復可能で、共に人間社会を築ける相手だから」


＞で、「ｲﾙｶさんｸｼﾞﾗさんを殺してもいい理由」は


＞・「人に対し報復できず、共に社会を築く事も出来ない相手だから」


＞でっしゅ♪↓


＞『知能の高いｲﾙｶさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪』







多分、以前２ちゃんにも居た様な馬鹿が此処にも居て、勘違いすると思うんだけど



・「人を殺してはいけない」のは「ルール」であって「価値観」ではなく、


・「ｲﾙｶさんｸｼﾞﾗさんを殺してはいけない」は「ルール」ではなく、個人や文化圏・共同体の「価値観」でしかないって事です。





こう書くと「なんで安楽死や死刑はいいんだじょｯ!!戦争で殺すのもルール違反だじょｯ!!」って知的障害児が湧くのも毎度なんだけど、これの説明が要るなら、過去ログから引っ張ってきてあげまっしゅ♪

尤も、オレンジちゃんのアタマじゃﾑﾘだから、他の人の要請が有れば、のハナシw


.

相変わらず馬鹿だねえ。

捕鯨は日本の食文化だとかって価値観を押し付けて鯨を
殺し続けてるのはお前等だろうが。

.



うんうん、だからキミは「シャチさんに食べられるのと同じ苦痛しか無くても可哀想でしゅｯ！！」って捕鯨に反対してればいいんじゃないのぅ？



ただ、キミやキミのｵﾄﾓﾀﾞﾁみたいな知的障害持ちのｸｼﾞﾗ愛護さん達の感情には



　　　　　　 何 　　 の 　　 権 　　 限 　　 も 　　 無 　　 い



という事だけは覚えておきましょう♪↓



＜「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』？それ、誰が決めるの？w＞

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html




キミ等みたいなバカにそんな権限は 　 勿 　 論 　 無 　 い 　 けど、

それ以前に「自分達の価値観によって違う価値観の持ち主を従わせる権限」は

地球上、どんな国のどんな人間であっても 　 持 　 っ 　 て 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 ♪






因みに、「人を殺してはいけない理由」は


・「（殺した）人に対して（その家族や仲間が）報復可能で、共に人間社会を築ける相手だから」


で、「ｲﾙｶさんｸｼﾞﾗさんを殺してもいい理由」は


・「人に対し報復できず、共に社会を築く事も出来ない相手だから」


でっしゅ♪↓


『知能の高いｲﾙｶさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪』

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html




無論、成人してるであろう年齢になっても尚、


＞良し悪しを決める権限は感情によるものだね。


なんて本気で考えてるキミみたいな「先天性の手遅れ」の子が上で私が紹介したハナシを理解出来るなんて事は有り得ませんので、意味なんか無いんだけどね・・・w


アタマが健常に出来てる人達が読んでくれるきっかけになればいいってだけ♪



.

シャチに食べられるのも可哀想だよ。
だからといってシャチに食べる物が無くなっても
可哀想だし。

良し悪しを決める権限は感情によるものだね。
やっぱ。

だって人殺しは殺された人が可哀想だから悪いこと。
になるでしょ。

食べてないけど。

こら〜 　 気違い！

何時まで訳の分からん馬鹿レスしとんじゃ〜 　 氏似さらせ〜ｗ

■痴呆？cetaceabs1＞捕鯨派のモラルとは、所詮こんなものよｗ


オマエなに言っとんじゃ？？？？？

脳足りん成人のオマエが此処に来るのと一緒だっぺ〜 　 ば〜かｗｗｗ

cetacans1・hot_orange77・regal_guardian01・kujira77777＝ｒ13812

ｒ13812の別ハンである事は、幼稚が文章で分かるｗｗｗ
そんな知恵遅れの頭で掲示板に投稿するのは迷惑、クズ･ゴミ･かすアール！

.
キミ等愛護反捕鯨ちゃん達があまりに非力過ぎるから、賛成派の力が余ってるってだけでは？w

捕鯨派のモラルとは、所詮こんなものよｗ

お前は肉にされる鯨・ｲﾙｶさんが殺されることだけを
嘆きながら牛豚鶏さんのお肉を食するのが平気な鯨・ｲﾙｶだけ愛護であることを自覚するべきだな。ｗ






キミみたいな出来損ないの子がどう考えたところで、ｸｼﾞﾗさんのお肉は今後も食材であり続けるってだけ、だよぅ？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

.
ん？

オレンジちゃんも屠畜は残酷だと思うのぅ？

私も捕鯨やイルカ漁は何とも思わないけど、牛さん豚さん鶏さんの屠畜は残酷だと思うよぅ？

だから、動物性食品はなるべくｸｼﾞﾗさんのお肉とお魚さんだけにしようと心がけてます。

だって、鯨・ｲﾙｶさんが補殺時に受ける苦痛は 　 ア 　 タ 　 リ 　 マ 　 エ 　 の 　 苦 　 痛 　 でしかないから、気にならないもんね♪↓




ｲﾙｶやｸｼﾞﾗに社会構造があろうが無かろうが、彼等が漁で捕殺される事によって受ける苦痛は野生動物として「アタリマエの苦痛」でしかアリマセン♪

反捕鯨ちゃん、反イルカ漁ちゃん達の誰か一人でも↓に対し「理屈で」反論出来た事があるかな？

先ずは「捕鯨・イルカ漁賛成者の動物・動物利用への価値観」の善し悪しを「決める権限」が誰にあるのか？その理論理屈は 　 『 　 具 　 体 　 的 　 』 　 にどの様なものなのか？を答えて御覧な？w↓



捕鯨対象のｸｼﾞﾗさんが即死してないから「可哀想」で「残酷」だって？

食用対象動物の「苦痛」って「屠殺・捕殺時に感じるもの」だけなんでしょうか・・・（^ω^；？



ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・

という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。

なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の

　　 「 　　 ア 　　 タ 　　 リ 　　 マ 　　 エ 　　 の 　　 事 　　 」

だという事です。

「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。

地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いません。

「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw

しかしながら反捕鯨・反ｲﾙｶ漁ちゃん達に言わせると、ｸｼﾞﾗｲﾙｶの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、

「 　 シ 　 ャ 　 チ 　 で 　 は 　 な 　 く 　 人 　 間 　 が 　 や 　 る 　 （捕鯨・ｲﾙｶ漁）」

事によって、何故か初めてｲﾙｶｸｼﾞﾗちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」
になっちゃうそうです・・・w

そして「だから捕鯨・ｲﾙｶ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。

シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるの？



捕鯨・ｲﾙｶ漁はその「アタリマエの苦痛」をもたらす相手がシャチから人間に変わっただけで、「殺され方」もほぼ同じ。

一方、工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓

「人工授精」

「新生児引き剥がし」

「ケージ飼育」

「栄養効率化の為の極端な運動制限」

「濃厚飼料肥育（消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く）」

「（鶏の場合特に）雄は生まれた時点で殺処分」

「肉質を良くする為に去勢」

その他、ブロイラーなんか身動きできないほどぎゅうぎゅう詰めで、 　 数 　 ％ 　 が 　 病 　 気 　 で 　 死 　 ぬ 　 ことが前提になってたり、

毎年毎年口蹄疫狂牛病鶏豚インフルエンザで何十万何百万頭が 　 『 　 即 　 死 　　 さ 　 せ 　 ら 　 れ 　 ず 　 に 　 』 　 病気で苦しんだ後に殺処分されてたり（疫病は大規模畜産をやる以上避けられない）etc,etc...



という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています。

えぇｯｯ！？

鯨肉の需要が無いから、モラ解除されても商業捕鯨やる民間会社・企業が存在しないって？それってマジなの・・・？

もしそれが本当ならばモラ解除してみろ、ってわけなのです。ｗ

愛護の七生御婆ちゃん、どうして貴女達反捕鯨団体は「モラ解除」に向けてのアクションを起こそうとしないのぅ・・・？w↓




現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明w↓


何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの？
モラ解除なんか日本からの提案なんか無関係に加盟国の3/4以上の票があれば可能なんだけどねｪ・・・？

勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・？w

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの？」と彼らに問いただしてるんです。

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、俺自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・純利益100億円以上の産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況（商業捕鯨が成功してしまう）でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。




もう一つの可能性としては、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの？という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、 それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの？それが判っててなぜそうしないの？って奴。

その問いに窮してる反捕鯨ちゃん達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。ｗ

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨（不採算性が明確になれば商業捕鯨も）を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう？そんな国って果たして存在するのかな？って。



・・・ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？反捕鯨国はどうしてそうしないの？

.
案の定、モノを考える能力を授からずに生まれてきてしまったオレンジちゃんには解からなかった、という事だねw




＞残酷だと云われてまで誰も食べたいと思わない



ハイ、もしキミ等の言ってる「誰も食べたいと思わない」が本当で 　 ⇒



キミ等がもし本当に、キミ等の大事な大事なｸｼﾞﾗさんを守りたいのならば 　 ⇒



　 キ 　 ミ 　 等 　 が 　 ⇒ 　 IWC加盟の反捕鯨国に 　 ⇒ 　



　 モ 　 ラ 　 解 　 除 　 を 　 提 　 案 　 す 　 る 　 しかない、という事だよぅ？





んでも、




　　 キ 　 ミ 　 等 　 愛 　 護 　 反 　 捕 　 鯨 　 ち 　 ゃ 　 ん 　 達 　 が 　 ↓



　　 Ｉ 　 Ｗ 　 Ｃ 　 加 　 盟 　 の 　 反 　 捕 　 鯨 　 国 　 に 　 ⇒



「儲からないから商業捕鯨やる企業無いし、反捕鯨国がモラ解除票さえ入れれば、商業捕鯨も調査捕鯨も完全に潰せますよ？」と 　 提 　 案 　 で 　 き 　 な 　 い 　 のは 　 ⇒



　　 本 　 当 　 は 　 儲 　 か 　 っ 　 ち 　 ゃ 　 う 　 し 　 、 　




　　 や 　 る 　 企 　 業 　 も 　 有 　 る 　 か 　 ら 　 、




そんな提案、 　 怖 　 く 　 て 　 で 　 き 　 な 　 い 　 、というだけの事、でっしゅ♪







つてもまぁ、重い重い知的な障害とｸｼﾞﾗ愛護併発しちゃってるオレンジちゃんのアタマじゃ、何のハナシだか解からないよね・・・




ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w



.

お前は肉にされる生き物が殺されることに喜びを
感じながら食するのが趣味な変態であることを
自覚するべきだな。

屠畜が残酷ではないと称するならTVで公開したら
いい。
大切な「食育」の一環だろうが。

そうかあ？
何が云いたいのかさっぱりだけど、今のままで充分、
捕鯨は無くなるね。

だって残酷だと云われてまで誰も食べたいと思わな
いんだもの。

焦ってるのは寧ろ、お前等残酷嗜好の肉食獣でしょ。
哀れだね。

.



もしキミ等の言ってる「儲からない」が本当で 　 ⇒

キミ等がもし本当に、キミ等の大事な大事なｸｼﾞﾗさんを守りたいのならば 　 ⇒



　 キ 　 ミ 　 等 　 が 　 ⇒ 　 IWC加盟の反捕鯨国に 　 ⇒ 　



　 モ 　 ラ 　 解 　 除 　 を 　 提 　 案 　 す 　 る 　 しかない、という事だよぅ？





んでも、




　　 キ 　 ミ 　 等 　 愛 　 護 　 反 　 捕 　 鯨 　 ち 　 ゃ 　 ん 　 達 　 が 　 ↓



　　 Ｉ 　 Ｗ 　 Ｃ 　 加 　 盟 　 の 　 反 　 捕 　 鯨 　 国 　 に 　 ⇒



「儲からないから商業捕鯨やる企業無いし、反捕鯨国がモラ解除票さえ入れれば、商業捕鯨も調査捕鯨も完全に潰せますよ？」と 　 提 　 案 　 で 　 き 　 な 　 い 　 のは 　 ⇒



　　 本 　 当 　 は 　 儲 　 か 　 っ 　 ち 　 ゃ 　 う 　 し 　 、 　




　　 や 　 る 　 企 　 業 　 も 　 有 　 る 　 か 　 ら 　 、




そんな提案、 　 怖 　 く 　 て 　 で 　 き 　 な 　 い 　 、というだけの事、でっしゅ♪







つてもまぁ、重い重い知的な障害とｸｼﾞﾗ愛護併発しちゃってるオレンジちゃんのアタマじゃ、何のハナシだか解からないよね・・・




ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w



.

もし『無理』だったならば、

キミ等愛護反捕鯨ちゃん達が 　 ⇒ 　 ＩＷＣ加盟反捕鯨国にモラ解除を持ちかければ 　 ↓

「商業捕鯨一時停止＝モラトリアム」を解除するだけで、キミの大事な大事なｸｼﾞﾗさんの調査捕獲も、商業捕獲も、完全に止められるよぅ・・・？

キミ等愛護反捕鯨ちゃん達が反捕鯨国にモラ解除に向けてのアクションを起こそうとしないのは

「無理じゃないから」＝ 　 儲 　 か 　 っ 　 ち 　 ゃ 　 う 　 か 　 ら 　 という事だよぅ♪ 　 ↓




現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？


何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの？
モラ解除なんか日本からの提案なんか無関係に加盟国の3/4以上の票があれば可能なんだけどねｪ・・・？

勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・？w

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの？」と彼らに問いただしてるんです。

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、俺自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・純利益100億円以上の産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況（商業捕鯨が成功してしまう）でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。




もう一つの可能性としては、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの？という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、 それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの？それが判っててなぜそうしないの？って奴。

その問いに窮してる反捕鯨ちゃん達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。ｗ

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨（不採算性が明確になれば商業捕鯨も）を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう？そんな国って果たして存在するのかな？って。



・・・ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？反捕鯨国はどうしてそうしないの？

.
重度知的障害者のオレンジちゃん。



とっくの昔に「モラトリアム解除」を提案してるよこの馬鹿がw↓



水産庁・鯨研という、rクンが言うところの「捕鯨サークル」は、日本国として、



　　　　　 『 　 Ｉ 　 Ｗ 　 Ｃ 　 総 　 会 　 』 　 に 　 お 　 い 　 て




　　　　　　　　　 能 　　 動 　　 的 　　 に




商 　 業 　 捕 　 鯨 　 の 　 再 　 開 　 を 　 求 　 め 　 る 　 内 　 容 　 の 　 日 　 本 　 提 　 案




　　　　　　　　　　　　　　 や、





モ 　 ラ 　 ト 　 リ 　 ア 　 ム 　 を 　 撤 　 廃 　 す 　 る 　 と 　 の 　 内 　 容 　 の 　 提 　 案





　　　　　　　 ＝ 　　 主 　　 張 　　 を 　　 行 　 っ 　 た 　





　　　　　　　　　　　　　 と 　 い 　 う 　






　　　　 『 　　 証 　　 拠 　　 』 　　 で 　　 し 　　 ゅ 　　 ♪ 　　 ↓





国家としてこれ以上「能動的な働きかけ」は恐らく「 　 宣 　 戦 　 布 　 告 　 」ぐらいしかあり得ませんので、憲法9条を尊守する限りにおいて、これ以上「 　 ダ 　 イ 　 レ 　 ク 　 ト 　 」なアクションはアリマセン♪



残念ながら、「国家として」日本が「商業捕鯨したい！モラ解除汁!!」と言ってる証拠は国際的・公式な記録として残ってるし、反捕鯨国もみんなそれを理解してるんだよ♪

↓の事実があるのに尚「商業捕鯨したくないと思ってる」と言い張るならばその証拠を出しましょうね？「ｸｼﾞﾗの為だけに生きてる」ｒクンw




ハイ、今後何万回でも繰り返してあげるからそのつもりで（^ω^；w↓

日本が「本気で商業捕鯨再開を主張」した証拠を提示して差し上げましょう♪

htp://asyura.com/0505/hasan41/msg/148.html

【蔚山（韓国南東部）＝中村勇一郎】国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会は２日目の２１日、



　 改 　 定 　 管 　 理 　 制 　 度 　 （ 　 Ｒ 　 Ｍ 　 Ｓ 　 ） 　 の 　 導 　 入 　 と


　 商 　 業 　 捕 　 鯨 　 の 　 再 　 開 　 を 　 求 　 め 　 る 　 内 　 容 　 の 　 日 　 本 　 提 　 案 　



が採決され、賛成２３、否決２９で否決された。

　 中国や韓国など５か国は棄権した。

　 ＲＭＳは、クジラの資源量から捕獲枠を科学的に算出し、安定的にクジラの頭数を管理することができる制度。１９８６年（日本は８８年）から中断している



　 商 　 業 　 捕 　 鯨 　 を 　 再 　 開 　 す 　 る 　 に 　 は 　 、 　 導 　 入 　 が 　 不 　 可 　 欠 　 と 　 さ 　 れ 　 る 　 。


　 一方、反捕鯨国のオーストラリアは日本に対して、南極海での調査捕鯨再開計画を撤回するよう求める決議案を提出、２２日にも採決される見通しとなった。調査捕鯨は各国の権利で、決議が採択されても拘束力はない。

（2005年6月21日19時11分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050621i111.htm


「改訂管理制度」を議論 　 ＩＷＣ、日本の提案否決

--------------------------------------------------------------------------------
　 【蔚山（韓国南東部）２１日共同】国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会は２１日、クジラの捕獲頭数や捕獲方法を決め、監視・規制する改訂管理制度（ＲＭＳ）について議論した。
　 ＲＭＳは資源の適正管理が目的で、１９８２年にモラトリアム（一時停止）が発効した


　 商 　 業 　 捕 　 鯨 　 の 　 再 　 開 　 の 　 前 　 提 　 。


日本は同日、ＲＭＳを完成させ、


　 同 　 時 　 に 　 モ 　 ラ 　 ト 　 リ 　 ア 　 ム 　 を 　 撤 　 廃 　 す 　 る 　 と 　 の 　 内 　 容 　 の 　 提 　 案 　 を 　 行 　 っ 　 た 　


が、オーストラリアなどの反捕鯨国が反対、投票で否決された。
　 ＩＷＣではＲＭＳの議論が１０年以上続いているが、捕鯨賛成派と反対派が対立し、まとまる見通しは立っていない。


2005年06月21日火曜日

http://www.kahoku.co.jp/news/2005/06/2005062101002940.htm


↑の2件のニュースは「日本」が「商業捕鯨再開を提案」して否決された、という報道です♪


勿論、涙目愛誤反捕鯨のｒ君に言わせると


「アハハ、こんなのは『本気』の証拠にはならないのだよ、残念だったな。ｗ」


という事になります（^ω^；w


ですので、次投稿に

　
「 　 日 　 本 　 が 　 商 　 業 　 捕 　 鯨 　 再 　 開 　 に 　 本 　 気 　 で 　 あ 　 る 　 証 　 拠 　 」

を示してあげましょう♪

■脳足りん成人ｒ13812＞これは調査用の捕鯨船だろうか（塩竈港）


ｒ13812の頭が可也トンデモナク悪いのは、
一度でもこのトピを訪れた人であれば分かっているが・・・

アールは何で毎日のようにテメーの馬鹿気違いを晒してんだ？
その意味ってナニ、ナンだよ〜？ 　 オセ〜テ〜ぇ〜ｗｗｗ

＞何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの？

IWC加盟の反捕鯨国にきけば？

無理じゃないの。原発と同じで。
公表できないお金が必要なんでしょ。

牛豚の食用利用には微塵も反対する意思がない癖に、口先ばかりでいいカッコしないようにしようね♪

それと、返信は内容に合わせてしろよバカがw↓



キミ等愛護反捕鯨ちゃん達は、いったいどうして反捕鯨国にモラ解除に向けてのアクションを起こそうとしないのぅ・・・？w↓




現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明w↓


何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの？
モラ解除なんか日本からの提案なんか無関係に加盟国の3/4以上の票があれば可能なんだけどねｪ・・・？

勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・？w

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの？」と彼らに問いただしてるんです。

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、俺自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・純利益100億円以上の産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況（商業捕鯨が成功してしまう）でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。




もう一つの可能性としては、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの？という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、 それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの？それが判っててなぜそうしないの？って奴。

その問いに窮してる反捕鯨ちゃん達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。ｗ

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨（不採算性が明確になれば商業捕鯨も）を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう？そんな国って果たして存在するのかな？って。



・・・ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？反捕鯨国はどうしてそうしないの？

鯨だけでなく豚も牛も可哀想なので、
せめて肉は嗜好品である事実だけでも周知
されればなあって思う。

.

重度知的障害者のオレンジちゃん。



もし本当に鯨肉に需要が無いのならば、「商業捕鯨一時停止＝モラトリアム」を解除するだけで、キミの大事な大事なｸｼﾞﾗさんの調査捕獲も、商業捕獲も、完全に止められるよぅ・・・？

キミ等愛護反捕鯨ちゃん達は、いったいどうして反捕鯨国にモラ解除に向けてのアクションを起こそうとしないのぅ・・・？w↓




現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明w↓


何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの？
モラ解除なんか日本からの提案なんか無関係に加盟国の3/4以上の票があれば可能なんだけどねｪ・・・？

勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・？w

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの？」と彼らに問いただしてるんです。

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、俺自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・純利益100億円以上の産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況（商業捕鯨が成功してしまう）でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。




もう一つの可能性としては、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの？という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、 それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの？それが判っててなぜそうしないの？って奴。

その問いに窮してる反捕鯨ちゃん達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。ｗ

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨（不採算性が明確になれば商業捕鯨も）を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう？そんな国って果たして存在するのかな？って。



・・・ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？反捕鯨国はどうしてそうしないの？

あら、だったら需要のない捕鯨に税金を注ぎ込む
べきじゃないね。

鯨を食べなければ死ぬって人が居れば別だけど。

http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/bf/6a/yutakao2000/folder/973080/img_973080_32185772_3?1358580584
http://blogs.yahoo.co.jp/yutakao2000/32185772.html