さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

左は日本鯨類研究所鮎川実験場です

投稿者: r13812 投稿日時: 2012/03/25 22:19 投稿番号: [57641 / 62227]
道路を挟んで左は   日本鯨類研究所   鮎川実験場です
http://stat.ameba.jp/user_images/20120319/16/maimishou/80/ce/j/o0800060011861176662.jpg
http://ameblo.jp/maimishou/entry-11197352523.html

捕鯨論争に見るデュアル・ヘゲモニー

投稿者: r13812 投稿日時: 2012/03/25 22:04 投稿番号: [57640 / 62227]
http://blogs.dion.ne.jp/italike/archives/10687385.html

太地産スジイルカメチル水銀規制値の2.8倍

投稿者: r13812 投稿日時: 2012/03/25 21:34 投稿番号: [57639 / 62227]
イルカ猟で捕殺されたイルカ肉の水銀・PCB汚染報告 (2011〜)
http://elsaenc.net/wp-content/uploads/mercury2012.pdf

(日本政府が定めた暫定的規制値: 総水銀:0.4ppm , メチル水銀:0.3ppm, PCB: 0.5ppm)
A:総水銀(ppm)
B:メチル水銀(ppm)
C:PCB(ppm)

2012/1/27 マイルカ(真イルカ=スジイルカ)
A:暫定的規制値の4.2倍
B:暫定的規制値の2.8倍
C:暫定的規制値の1.24倍


2011/5/17 イルカ
A:暫定的規制値の3.5倍
B:暫定的規制値の2.1倍
C:暫定的規制値の1.64倍

2011/5/17 イルカハラボ
A:暫定的規制値の7.2倍
B:暫定的規制値の5倍

2011/5/17 イルカハラボ
A:暫定的規制値の7.575倍
B:暫定的規制値の4.66倍

2011/5/17 イルカハラボ
A:暫定的規制値の7.1倍
B:暫定的規制値の4.66倍

2011/5/17 ゴンドウ尾身
A:暫定的規制値の18.3倍
B:暫定的規制値の8.66倍

2011/5/17 マイルカ腹肉(真イルカ=スジイルカ)
A:暫定的規制値の3.975倍
B:暫定的規制値の2.23倍
C:暫定的規制値の3.8倍

2011/5/17 イルカハラボ脂身
C:暫定規制値の19.2倍

和歌山県太地町のスジイルカに水銀汚染

投稿者: r13812 投稿日時: 2012/03/25 21:18 投稿番号: [57638 / 62227]
http://elsaenc.net/mercury/mercury2012/

  今年(2012年)1月に太地町が行なったイルカの追い込み猟で捕獲され、太地町漁協スーパーが販売したスジイルカの肉を本会で検査したところ、暫定的規制値を超える水銀、メチル水銀が検出されました。

  本会では、イルカの肉の水銀汚染を10年ほど継続的に調べてきましたが、イシイルカ、バンドウイルカ、マゴンドウ、ハナゴンドウ、スジイルカ等すべてのイルカ肉に日本政府が定めた暫定的規制値を大幅に上回る水銀汚染が検出されています。また、規制値を大幅に超えるPCBが検出されたことも度々あります。

  スジイルカの肉については、2006年にジャパンタイムズが、そして2007年には太地町議会議員が検査を行なって、これを人が食べると水銀汚染による健康被害を受けることを警告しました(掲載のリスト参照)。   本会では、昨年(2011年)にも、スジイルカ肉の検査を行ないましたが、このときにも暫定的規制値を大幅に超える水銀、メチル水銀とPCBが検出されています。

  イルカ肉に含まれる水銀は、特に胎児や幼児に視覚、聴覚、運動、知能など各種の障害をもたらす危険があり、微量でも人体に蓄積して健康を害する恐れがあるとして、国際的にも問題になっています。国の規制値を大幅に超えるイルカ肉は販売禁止にするべきです。そして、販売禁止が実施されるまでは、市場に出される各肉のパッケージに、たばこの場合と同様に、健康を害する恐れがあることを示すラベル表示をするべきです。現在のような野放し状態は、成人だけでなく、将来の国の担い手である子供の健康を危うくしていると言っても過言ではありません。

  子供たちの健康を守るために要望書を送りましょう。上記ラベル表示の要望書をご利用ください。

⇒厚生労働省への要望書
http://elsaenc.net/mercury/action2/
⇒消費者庁への要望書
http://elsaenc.net/mercury/action1/

参考資料:
イルカ猟で捕殺されたイルカ肉の水銀・PCB汚染報告 (2011〜)
http://elsaenc.net/wp-content/uploads/mercury2012.pdf
イルカ猟で捕殺されたイルカ肉の水銀汚染報告
http://elsaenc.net/wp-content/uploads/mercury2012_4p.pdf

2012.3.11 up

4船がカツオ漁に出る

投稿者: r13812 投稿日時: 2012/03/25 17:47 投稿番号: [57637 / 62227]
four killing boats are at sea fishing bonito today.
8:41am March 25, 2012
posted at 08:44:02
http://twilog.org/SeaShepherd/date-120325

第2回   太地の朝市プログラム
http://s1-03.twitpicproxy.com/photos/full/545674057.jpg?key=479640
http://twilog.org/gi_n_ta/date-120325

第2回   太地の朝市なう
http://p.twipple.jp/WsfeC
posted at 09:45:29
http://twilog.org/BBokumura/date-120325

明日は太地の朝市。賑やかになればいいのに。
posted at 20:18:56
http://twilog.org/tetuji1969/date-120324

畜産影響で絶滅してる生物・日に100種!!

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/25 17:38 投稿番号: [57636 / 62227]
因みに畜肉生産の絶対的制限条件としては   『   水   資   源   以   外   の   問   題   』   でも↓の様な現状があります。



「絶滅危惧」どころか文字通り   絶   滅   しちゃってる種が   日   に   1   0   0   種   以上あると言われてますが、そのほとんどは畜産の為の森林伐採が原因です。再掲載↓




さて、鼻くそ反捕鯨ちゃん達が絶対直視しようとしない、コレについては完全ダンマリを決め込みたい、という「畜産飼料生産の環境破壊」の一例でしゅ♪↓捕鯨に関してはRMPがありましゅからねェ・・・(^ω^;w

農業生産で今最も注目されているのが,大豆である。輸出先は需要が旺盛な中国,アジア地域である。特に中国では,南沿岸部の裕福層が増えるに連れ,肉食傾向が顕著である。肉の需要が上がれば,牛や豚などの飼育が盛んになる。それに必要なのは飼料である。これが大豆というわけだ。これは日本でも同じこと。大量の大豆がアメリカから輸出されてくるが,天候不順などの理由で過去に大不作という年があった。少しでも安定供給をと願う気持は強い。

植物はCO2を吸収し酸素を排出しており、アマゾンは地球の酸素収支の3分の1を担っていると言われている。(CO2は昨今の地球の温室効果の半分に影響を与えているのは承知の通りである。)CO2増加の大きな原因は先進国の排気ガスなどのエネルギー消費が主だが、森林破壊自体によっても17億トンのCO2が排出されている。その上、伐採された樹木も最終的に木材や紙の形で燃やされ、土壌中の有機物もCO2を発生するようになる。また、アマゾンにおいて、多くの生物種(毎日100種以上の動植物)が絶滅に頻している。これはあと40年で地球上の種の4分の1が絶滅するスピードなのである。

  西洋医学で使う医薬品の原料である薬草の25%はアマゾンの熱帯林から発見される。アマゾンのある地域は氷河期にも緑が残ったほどで、種の避難場所となり、地球上の生物遺伝子資源の2分の1が眠っているという世界でもたぐいまれな所である。動植物のうち薬効が徹底調査されたのはわずか2%にすぎず、調査前に猛スピードで動植物が絶滅しているのが現状。

〜有史以前より気象変動が皆無であったアマゾンの熱帯林もここ数年、乾季に雨が降り、雨季に雨が降らない日が続き、世界的な異常気象変動の影響を受けているという。熱帯雨林の破壊は、世界の気候にも影響をもたらしている。森林による保水効果の現象、森林焼却の際に空気中に放出される二酸化炭素・・・
  こうした現象はすべて、大気の流れや熱帯地域から遠く離れた場所の降雨量を変える結果をも生み出している…。

ttp://www.sun-inet.or.jp/~qze13054/menu%20614.html

ブラジルのアマゾン川流域に広がる森林帯(ジャングル)は
もともと約4200万キロ平方メートルほどの広さがあったそうです。
広すぎてよくわかりませんが、日本の面積の約12倍か、それ以上です。
この広大な森林帯は世界の約1/3の酸素収支を担っていると言われています。
ところが、このアマゾンの森林が急激なスピードで伐採され続けています。
現在、アマゾンでは平均して1年間に1万K㎡以上の森林が伐採によって消滅しています。
アマゾンの森林伐採の目的は、以前は木材需要にこたえるためでした。しかし、近年ではアマゾンの森林伐採の目的が変わってきています。
その大きな目的は『農業用地を広げること』です。

ブラジルは農業大国で、農業を発展させる事で経済の活性化を図ろうとしています。そこでブラジルはまず『大豆』に目をつけました。
大豆は牛や豚などの家畜の飼料として広く使われています。以前までは野菜や魚などを多く食べていたアジア諸国では、牛や豚などの家畜の育成はそれほど盛んではなかったのですが、中国を代表とするアジア諸国の経済が発展するにつれ、アジア諸国でも食文化の欧米化とともに肉食の傾向が強くなってきました。

森林伐採によって、二酸化炭素の吸収源である植物が大量に消失するだけではなく焼畑や森林破壊による行為自体によって17億トン以上の二酸化炭素が排出されていると想定されています。

ttp://www.ecologymovement.sakura.ne.jp/107amazon.html

アメリカで作ってるコーン飼料だけじゃ足りなくて、今度は「地球の肺」を削って牛さんに食わせる大豆を作るんですと。

しかもその伐採で年間何万種もの生物が絶滅してるそうでしゅが、日本がやってる程度の捕獲調査で絶滅しちゃいそうなクジラさんって居ましたっけ?w

水不足で紛争も=40年までに世界で深刻化

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/25 17:37 投稿番号: [57635 / 62227]
『畜産が』⇒海洋生態系を壊してるだけではなく、貴重な真水資源も浪費し、損ねてる大きな要因である、という先のFAO報告書を裏付けるニュースがまた入りましたね。↓



【ワシントン時事】米国家情報長官室は22日、2040年までに世界の水不足が深刻化し、地域情勢の不安定化や紛争を招く恐れがあると分析した報告書を発表した。水不足の主な要因として、人口増加、経済発展、気候変動を挙げた。

報告書は「今後10年間に水不足が原因で国家間の戦争が起きるとは考えにくいが、地域の不安定化や緊張を高める可能性がある」と指摘。一部の農業地帯では地下水が枯渇し、世界の食料市場にも影響が出るとした。

22年以降は、特に中東や北アフリカ、南アジアで、水を「武器」あるいは「テロの手段」として利用し、ダムなど水源施設が攻撃対象となる危険性が高まると分析した。

また、水の問題が主要国の食料・エネルギー生産を妨げ、経済成長の足かせとなると警告。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000102-jij-int



また、FAOだけでなく、同じく国連の機関であるUNEPも同様の警告を発しています。↓


http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

国連環境計画地球水アセスメント   水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ

〜それは、淡水不足、河川土木工事、水汚染、漁獲過剰が問題の焦点と言う。淡水不足は来るべき15年、環境破壊と社会的不安定の増幅の引き金を引くことになる。2020年までに、世界の多くの地域で河川流量の減少、河口の塩分濃度上昇、魚と水棲植物の喪失、沿岸堆積物の減少が加速する。これらは、めぐって農地の喪失、食料不安、漁業への損失を増幅、栄養不良や病気の増加ももたらすことになる。


淡水不足ー最大の元凶は灌漑農業

報告は、淡水不足の環境影響は今後15年にわたり増加するか、不変にとどまると予想する。その最大の元凶は、世銀を始め、多くの開発機関・専門家が開発を推進する灌漑農業だと言う。それは、世界で利用される淡水の70%までが灌漑農業で使われており、そのうち環境に戻されるのは30%にすぎない、工業用水や家庭用水では利用される水の90%が戻されると指摘する。灌漑水の大半は蒸発で失われる。


農業は、特にラテンアメリカ、東南アジア、サブサハラ・アフリカにおける沈殿物や肥料の湖沼や海への流出にかかわる最大の汚染問題にも責任がある。このような汚染は、多くの沿岸地域でほとんどの生き物が生きられない酸素の欠乏した”デッド・ゾーン”を生み出し、漁業に損害を引き起こしている。






迂回食物生産である工場畜産には、その餌である穀物を生産する為の真水資源が必要ですし、放牧飼育であっても畜獣用の飲料水は膨大なものになり、また、それ以前に大地大気間の水循環が壊れていれば牧草が育たず、放牧飼育すら安定的に行えません。砂漠化地域が増えれば尚更の事。

因みに、牛丼一杯作るのに2000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。




大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、




        エ   サ   も   、
 



     真   水   資   源   も   、




   飼    育    の    為    の    土    地    さ    え    も    、
 




  一   切   使   わ   ず   に   得   ら   れ   る   ク   ジ   ラ   さ   ん   の   お   肉





を諦めなければならない理由ってナニ?w



この状況が有って尚、環境生態系への悪影響が無い持続可能な捕鯨に反対し、

「家畜は絶滅しないからダイジョーブ!!」

とかゆってる「自然保護」活動家って・・・w




こう書くと「捕鯨では畜産生産分を数%も賄えません!!」と返して逃げられると思ってるアタマのボンヤリした反捕鯨ちゃんしか居ないってのも問題なんだけど、

今の内、なるべく早くに野生生物資源の持続利用拡大にシフトするべく、


     『   畜   産   の   持   続   不   可   能   性   』


を広く伝えるべきだよねェ・・・




環境保護的にはまったく無意味な捕鯨反対キャンペーンでカネ稼いでる「環境保護」団体や反捕鯨国は、畜産の現状から目を逸らさせてるって意味で、環境破壊を後押ししてるゴミ屑であるって認識を持たなくちゃいけませんよね。

お魚さんも「野性動物」だよぅ?w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/25 17:18 投稿番号: [57634 / 62227]
>基本的に不特定多数の現代人の感覚としては「野生動物は殺さない」。



日本を含め、



       世   界   中   の   現   代   人   は   ⇒




       「    野    性    動    物    」



である


          野    性    の    お    魚    さ    ん  




を食用に殺す事を特に異常な感覚だとは思ってないんだけど、rクンに言わせれば

「たかが魚ごときは動物の内に入らないってことなのだよ・・。w」

という事だったねェ・・・w↓




http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/629

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/655

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/659-663



629 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/02(金) 21:08:30.44 ID:3YTCetN0
>>626
お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?

繰り返すが
>国際捕鯨取締条約でも第8条で調査することは重要だと明記されている。
>反対するのなら条約から脱退してからにするんだな。



655 :無駄ガネ軍団 :2012/03/03(土) 19:36:52.50 ID:Ah9H4K3t
>>629
>お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?

野生“動物”の話を勝手に野生“生物”にすり替え
そこから論を張る。
お前の場合、確信犯だな。



659 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:19:23.75 ID:frUzLx5G
>>655
>>お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?

>野生“動物”の話を勝手に野生“生物”にすり替え



野生の魚類は、野生   「   動   物   」   で間違いないよぅ?w



動物wiki
動物(どうぶつ、羅: Animalia、単数: Animal)は、動物界(どうぶつかい) に分類される生物のこと、またはその総称。真核生物に含まれ、一般に運動能力と感覚を持つ多細胞生物である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9


魚類wiki
魚類(ぎょるい)は、生物学的には脊椎動物亜門 Vertebrata に属する動物群のうち、両生類と有羊膜類を含む系統である四肢動物を除外した動物群である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%A1%9E


660 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:33:19.00 ID:GQRDz5sr
r語録に新たな珍語録加わったなw
魚は動物ではないw










661 :無駄ガネ軍団 :2012/03/03(土) 20:43:00.33 ID:Ah9H4K3t
魚は普通、野生動物とは言わない。










662 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:46:13.56 ID:frUzLx5G
>>661

野生の魚は、   普   通   ⇒   野   性   「   動   物   」   と言うんだよぅ?w ↓


動物wiki
動物(どうぶつ、羅: Animalia、単数: Animal)は、動物界(どうぶつかい) に分類される生物のこと、またはその総称。真核生物に含まれ、一般に運動能力と感覚を持つ多細胞生物である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9


魚類wiki
魚類(ぎょるい)は、生物学的には脊椎動物亜門 Vertebrata に属する動物群のうち、両生類と有羊膜類を含む系統である四肢動物を除外した動物群である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%A1%9E




・・・今時分、何処の未開の国で義務教育受けたら「魚は動物じゃない」とか考えるようになるんだろうねぇ・・・

しかも、こんな途方もないバカが資源管理がどうの、科学がどうの、なんて言ってるとは・・・w

南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/25 17:03 投稿番号: [57633 / 62227]
実は先の投稿にある・1〜・4には3つほど穴があって、それを自覚したまま敢えて補足せずに使い回してたんだけど、反捕鯨ちゃん達が誰もその穴を見付けてくれないので、やはり自分で補足を書いてコピペ用に用意しとくことにしましたw




一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、

同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。

単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である




     国   際     捕     鯨     委   員   会   ・   I   W   C   で




商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから、上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。





二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛(?w)があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、

頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という




      「   価   値   観   の   押   し   つ   け   」




でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪①
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪②
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』?それ、誰が決めるの?w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html




三つ目の穴に関しては、上の二つと共に自分で先に思い付いた時点で纏めてたのですが、誤ってメモ書きを削除してしまったので忘れてしまいました。

もしかしてそれを指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば、思い出すかと思いますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w

南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/25 16:48 投稿番号: [57632 / 62227]
んじゃあ、ついでに「捕鯨問題」が「愛護反   捕   鯨   さん達の心の   問   題   」の略語である、という説明も済ませておきましょう♪↓



単なる野生生物資源利用のハナシなんで「捕鯨してはいけない理由」が存在しない以上、捕鯨を差し止める事は   不   可   能   である、という事を理解しましょう♪


「   南   極   を   含   め   、   世   界   中   の   公   海   の   何   処   で   で   も   」→


  「   捕   鯨   し   て   い   い   理   由   」


は揃ってますし、逆に「南極含めた公海で商業捕鯨、或いはその準備の為の調査捕鯨をしてはいけない理由」は地球上には一つも存在しません♪


一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓




・1   今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

・2   今現在「公海」である南極海で複数国家(これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます)によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

・3   そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

・4   今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。




上の・1〜・4の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが・1〜・4の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、・1〜・4を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。

(補足分が有るので次投稿に続く♪)

クジラさん以外の致死時間は気にしない♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/25 16:47 投稿番号: [57631 / 62227]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1331972675/32-33



>そもそも赤ん坊イルカまで、群れを丸ごと殺すようなことをやっている時点で町としてのイメージは終わっているのです。

おっと、赤ん坊まで殺すようなことをやっているイギリス養豚業界の悪口はそこまでだ。


http://www.britishporkindustry.co.uk/

(マジで閲覧注意。イルカ漁なんかメじゃないですから。)


↑を観れば「野生の被捕食者としてアタリマエの苦痛」↓しか受けない捕鯨やイルカ漁程度は屁みたいに軽い事だと判りますw


rクンの言葉を借りれば、こんなことをやっている時点でイギリスは国としてのイメージが終わってるってわけなのだよ・・。w↓


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=57157

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=57158

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=51459



因みに、先進国だけでなく世界中のほとんどの地域で家畜の屠殺は隠されてて、その様子を知るには先に上げた告発動画に頼る以外有りませんが、同じく家畜の屠殺を公開しない太地町や日本のイルカ漁・捕鯨賛成派にとってイルカの補殺程度は小学生に見学させられるほど「倫理的に軽い事」でしかアリマセン♪↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=55197


地元じゃ、小学生の社会科見学で見せられるぐらいオープンで倫理的に軽い営為なのに、   誰   の判断で「町としてのイメージは終わってる」と決めるのぅ?w




・・・高々「アタリマエの苦痛」しか受けない鯨・イルカなんかメじゃない事例をもう一つ。↓



孵化したばかりのヒヨコを生きたまま粉砕機に入れるなど米国のある孵化工場で 行われた動物虐待行為を含む動画が公開されて衝撃を与えている。

これはシカゴに本部を置いた動物保護団体‘メルシー・フォー・アニマルズ’所属活動家が5〜6月の2週間にわたってアイオワ州 スペンサーの‘ハイライン北米孵化工場’で密かに撮った動画だ。

動画の中で使い道が無い雄ヒヨコはゴミのように取り扱われている。従業員たちはベルトコンベアの上で雄ヒヨコを分類して生きたまま粉砕機に入れる。続いてカメラは工場床に落ちた雄ヒヨコが散乱した卵の殻の横で死んで行く姿を映す。

‘メルシー’によれば雄ヒヨコは卵を産めない上に鶏肉が得られるまで育てるのにも 経済性に劣ってこのような扱いを受ける。
工場関係者は工場床に落ちて死んで行くヒヨコに対して虐待行為を自ら認めながらも、粉砕機を通した‘瞬間安楽死’方式は獣医学界と科学界の支持を受ける通常的方式だと釈明した。

ハイラインの年間雌ヒヨコ供給量は3340万匹に達する。メルシーはこれを元にハイラインだけで1年間犠牲になる雄ヒヨコの数もその水準に達すると推定した。


これも捕鯨やイルカ漁なんかメじゃないので、閲覧注意!!↓

http://www.youtube.com/watch?v=JJ -- faib7to

「イルカさんがカワイソウ!!」とか寝言ばっかり抜かしてんなよ・・・

私は太地のイルカ漁動画なんか大した感慨無く最後まで観れてしまうけど、↑は殆ど正視出来ない。

たかが2万頭やそこいらのイルカが即死しなかったからって、それがナンボのモンじゃボ

クジラさん以外の致死時間は気にしない♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/25 16:32 投稿番号: [57630 / 62227]
まぁまぁ、ついでついでで纏めておきましょう♪↓


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1331972675/-100

30 :クジラさん以外の狩猟対象動物の致死時間は気にしない♪ :2012/03/18(日) 09:51:52.46 ID:YF0WvN3L
>21
>捕鯨は致死時間が長いといった意味では残酷なのだよ。



「致死時間が   長   い   ?」何と比べて?スポーツハンティング含め、世界中で行われてる狩猟は、その致死時間・即死率などを全く調べられておりませんが、それは気にならないのぅ?クジラさんじゃないから?w

まぁまぁ、銃を使えばより即死率を高められ、致死時間も減らせるんだろうに、それじゃあ面白くない、とクロスボウを使っての、肉食獣狩りを楽しんでおられるワケです♪

↓は勿論、狩猟銃の所持・使用が禁止されてない州でのゲーム。


アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

ハンティング初心者らしい女性のエンジョイぶりがよく撮れてます。

急所外して逃げられかけたので思わず照れ笑い・・・

「狩る事」を楽しむのを目的とした完全なレジャーで、当然食用なんかじゃアリマセン。

彼等の   玩   具   は哺乳類鳥類あわせて数十種類。

http:●//bearpawout●fitters.●com

(↑リンク不可なので●を抜いて検索)

装備マテリアルや手順・猟場のバラエティも豊富なので御好みでチョイスできます♪



・・・動物愛護団体も環境保護団体も調査捕鯨と太地にかかりっきりで忙しいでしょうし、ココまで手がまわらなくても仕方ないですよねェ・・・?





31 :クジラさん以外の狩猟対象動物の致死時間は気にしない♪ :2012/03/18(日) 09:52:49.65 ID:YF0WvN3L
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37578



〜半矢、所謂「手負い」の問題、コレは重要ですよねぇ・・・
現代捕鯨の場合、捕鯨砲と高速キャッチャーという現在技術をもってすれば、仮に一撃で仕留められなくとも第2矢・3矢で確実に止めを刺して捕獲出来ますが、陸上の狩猟、特にブッシュの奥に逃げられたり、鳥だと追跡出来ない所まで飛ばれると、もうヒトの手では止めを刺してあげられません。


ニュージーランドはハンターのパラダイス
http:●//www.aloft.●co.nz/activity/●hunting/paradise.●htm

(↑リンク不可なので●を抜いて検索)


強硬な反捕鯨国であるニュージーランドさんは、同時に世界最大級のスポーツハンティングで世界中(主に欧米だけどw)から観光客を集める国でもあります。

しかもニュージーランドでは銃のライセンスが無くてもハンティングを行うことが可能です。

これはズブの素人さんが獣や鳥に発砲して半端な怪我を負わせる確率が非常に高い、という事です。

rくんをはじめ、世界中の反捕鯨ちゃんは「致死時間の長さ」「即死率の『低さ』(何と比べて?)」を捕鯨の問題点として挙げますが、素人ハンターに半端な怪我を負わされて何時間、時には幾日も苦しんで死んでいくであろう、世界中で年間数万頭は居る、そんな獣や鳥達については全く気になさらないようです・・。w

確実に止めを刺してもらえる、商業再開時でも高々数千頭レベルのクジラさんと、「素人ハンターのスポーツハンティング」の為に苦しみ抜いた挙句、野垂れ死にしてしまう何万頭もの獣・鳥。

「鯨の苦痛」を理由に捕鯨反対してる人達がこの辺の実情を知ればその活動エネルギー・資金の多くをスポーツハンティング撲滅へと振り向けるでしょうか?

“目的や守備範囲”?w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/25 16:17 投稿番号: [57629 / 62227]
丁度よく春休みだもんで、中学生さんあたりにも分かり易い説明をしてみましょう♪





>なぜなら保護団体には“目的や守備範囲”ってもんがあるからだ。

>シー・シェパードの“目的や守備範囲”は海洋生態系、家畜は“目的や守備範囲”ではない。



『南極の調査捕鯨/将来の遠洋・大型商業捕鯨とその鯨肉によって生業を立てたい人達・それを消費したい人達』でもいいけど、シンプルに今現在純粋な一次産業/商行為としてイルカ漁してる太地の漁師さん達やイルカ肉加工・販売業者、その消費者の立場から考えればすぐに解かる事ですよね。



「菜食である事、動物性食品を食わない事」によって捕鯨やイルカ漁に反対する権利が有るとカンチガイしてるSSのゴミ屑連中から   漁   の   妨   害   行   為   を受けた   太   地   町   の   人   達   は   、



「どうして牛豚鶏を年間何百万、何千万頭/羽も殺してる日本全国の畜産業者や畜肉加工・販売業者は何の営業妨害も受けないのに、高々数千頭しか殺してない   我   々   イ   ル   カ   漁   関   係   者   だ   け   が邪魔されなければならないのか?」

「畜産・家畜は野生動物じゃないから別だと言うなら、魚類は勿論、日本でも各地でやってるイノシシ・鹿・ウサギ・野鳥の狩猟は邪魔されないのに、   イ   ル   カ   漁   だ   け   が、遥々外国からやってきた、自称『動物を食わない、畜産や狩猟にも反対してる自然保護活動家』に嫌がらせを受けなければならないのだろう・・・」



と考え、そんなモノは単なる差別であり、イルカの特別視であり、受け入れる必要が一切無い『価値観の押し付けである』と反発するのは   ア   タ   リ   マ   エ   の   事   ですね。


つまり「菜食だから、イルカ漁に反対する権利が有る」なんて、他の狩猟や畜産には全くアクションを起こさないまま、ピンポイントで太地まで来てイルカ漁の邪魔だけする為の言い訳なのは皆が知ってる   「   公   然   の   嘘   」   であり、


「海洋生物部門だから」ってのも、他の動物保護活動グループが「吊り目」や「〜は頭が良くて特別」などと口にしない事から「海洋生物偏愛の愛護はズバ抜けて差別傾向の強いゴミ屑の集団である」という理解の為の判断材料にしかならない、という事ですね。




まぁまぁ、ついでにrクンの常套句「漁の妨害はしてない、ただの監視なのだよ。w」にも釘を刺しておいてあげましょう・・・w↓



「   監   視   」   って、取り囲んで、


「   お   前   の   そ   の   醜   い   吊   り   目   を   世   界   中   に   発   信   し   て   や   ろ   う   か   ?   」


と言いながら顔を隠してる漁師さんを延々撮影したり、仕事用の軽トラの前方を   通   せ   ん   ぼ   し   て   業   務   妨   害   したりすることなのぅ?w


http://2chnull.info/r/newsplus/1316441661/301-400


309:名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 20:31:55.67 ID:DDAzBp4M0
>>292
「観察」って、

取り囲んで「お前のその醜い吊り目を世界中に発信してやろうか?」と言いながら顔を隠してる漁師さんを延々撮影したり↓

http://www.youtube.com/watch?v=m0TozkSElCM



仕事用の軽トラの前方を通せんぼして業務妨害したりすることなのぅ?w↓(3分過ぎ)

http://www.youtube.com/watch?v=JorfTcfsYLo&feature=related



そして勿論、「仕事場」である湾での船舶稼働妨害も   『   威   力   業   務   妨   害   』   ですね♪



「許認可されてる漁」の為に使う船舶が占有する権利が有る湾で、明確に船舶の邪魔になってるのに、勝手にサーフボードに乗ってイルカを囲んでお祈りしたりするのは「威力業務妨害」といって   犯   罪   でしゅ♪↓

http://www.youtube.com/watch?v=V698zkKdOgI&feature=related

『畜産が』海洋生態系を破壊してましゅ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/25 16:16 投稿番号: [57628 / 62227]
春休み中、四月上旬まではリフレイン♪↓



>シーシェパードは、海洋生態系を主目的とした自然保護団体です。シーシェパードに「家畜問題をなぜやらないのか」というのが批判になるという感覚が、おれにはよくわかりません。



え?

南極や太地の慎ましやかな捕鯨ではなく


    『   畜   産   が   』   ⇒


  海   を   汚   し   、   海   洋   生   態   系   を   破   壊   し   て   る



のに、その畜産に反対せずに持続可能で環境への悪影響が無い捕鯨に反対する、というのが、おれにはよくわかりません。w↓




今の調査捕鯨は勿論、今後行われる商業捕鯨も、対象鯨資源の再生産能力以下の捕獲枠でしか行われえませんので、それによる海洋環境・生態系破壊は



    絶    対    に    起    こ    り    ま    せ    ん    ♪  



が、キミ達の大好きなハンバーガーを作る為の   『   畜   産   』   によって海洋生態系は破壊されてますけど、まぁ、aクンには興味無い事かな?w(当該部分強調↓)



FAO報告書

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

が警告してる畜産の「温暖化以外の問題」だけでも↓沢山あります。


        ※        ※        ※


〜しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、砂漠化から



海   洋   に   お   け   る   デ   ッ   ド   ゾ   ー   ン   の   創   出   、


河   川   や   飲   料   水   の   汚   染   か   ら   珊   瑚   礁   破   壊   など、



現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。


牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。

家畜は今や地表全面積の30%を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33%も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の70%が放牧地に変わった(2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11)。

同時に、牛は世界規模の土地の劣化も引き起こしている。およそ20%の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、砂漠化の進展の原因ともなっている。

家畜部門は、


ま   す   ま   す   希   少   に   な   る   地   球   の   水   資   源   へ   の   最   大   の   加   害   者   で   も   あ   る   。


フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は


水   を   富   栄   養   化   さ   せ   、   あ   ら   ゆ   る   生   き   物   の   命   を   脅   か   し   て   い   る   。

家   畜   部   門   は   、   と   り   わ   け   水   汚   染   、   富   栄   養   化   、   珊   瑚   礁   破   壊   の   最   大   の   元   凶   と   な   っ   て   い   る   。

主   要   な   汚   染   物   質   は   動   物   排   泄   物   、   家   畜   の   保   護   と   成   長   促   進   の   た   め   に   使   わ   れ   る   抗   生   物   質   と   ホ   ル   モ   ン   、   製   革   所   か   ら   の   化   学   物   質   、   肥   料   、   飼   料   作   物   に   散   布   さ   れ   る   農   薬   だ   。


広範に広がった過放牧が


水   循   環   を   撹   乱    、   地   表   水   ・   地   下   水   に   戻   る   淡   水   の   量   を   減   ら   し   て   い   る   。


その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。


家   畜   は   、   南   シ   ナ   海   の   主   要   な   燐   ・   窒   素   汚   染   源   と   推   定   さ   れ   、   海   洋   生   態   系   の   生   物   多   様   性   損   失   の   原   因   と   な   っ   て   い   る   。



食肉・乳生産動物は、今やすべての陸棲動物バイオマスの20%を占める。広大な土地での家畜の存在と飼料作物需要は生物多様性の損失の原因ともなっている。調査された24の重要な生態系のサービスのうちの15が退化しており、家畜がその一つの元凶と認められた。




つーか、Nekosukiみたいな環境ゴロのゴミ屑が素人騙くらかす為の知恵袋回答貼ってどーすんだよバカw

霞が関の便乗予算と重複予算

投稿者: r13812 投稿日時: 2012/03/24 22:53 投稿番号: [57627 / 62227]
http://blog.goo.ne.jp/humon007/e/eb4411b8a830e838835f35c5e572c139


シーシェパードの妨害活動への安全対策、調査捕鯨経費の補填   23億円   【農林水産省】   →便乗

クジラは?

投稿者: r13812 投稿日時: 2012/03/24 22:12 投稿番号: [57626 / 62227]
水産物セシウム新基準値に対応   宮城県が連絡会議設立
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/03/20120324t11011.htm

シャチの家族が一般公開

投稿者: r13812 投稿日時: 2012/03/24 21:56 投稿番号: [57625 / 62227]
http://www3.nhk.or.jp/nagoya/lnews/3003648062.html

03月24日   19時17分
出産のため名古屋港水族館で飼育されているシャチの一家が24日から一般に公開されました。
シャチは、千葉県の鴨川シーワールドから来たメスの「ステラ」とオスの「ビンゴ」、子どもの「ラン」の一家です。
3頭は「ステラ」の出産のため、去年12月から名古屋港水族館に移され、飼育されてきました。
24日は朝から家族連れやカップルなど約 300人が開館前から並び、オープンと同時に一斉にシャチのプールに向かいました。
プールの中では母親の「ステラ」と子どもの「ラン」がいっしょに泳ぎ回っていました。
出産は今年の年末の予定だということで、訪れた人たちはシャチの姿を写真に収めたりしていました。

--------

名港水族館のシャチ一般公開
http://hicbc.com/news/detail.asp?cl=c&id=000322FB

シャチファミリー一般公開   名港水族館
http://www.ctv.co.jp/newsctv/index_loc.html?id=73722

CNNはシーシェパードを応援しているようだ

投稿者: r13812 投稿日時: 2012/03/24 19:21 投稿番号: [57624 / 62227]
CNNが、一人の女性ボランティアへのインタビューを通して、太地町でのシーシェパードの活動を紹介している。
高度な知性を持つ海の生き物を守る人々として、CNNはシーシェパードを応援しているようだ。
太地での右翼団体との衝突シーンも紹介されている。
posted at 15:44:56
http://twilog.org/t_geckocat/date-120324

Melissa Sehgal talks with CNN

投稿者: r13812 投稿日時: 2012/03/24 18:43 投稿番号: [57623 / 62227]
Cove Guardian Melissa Sehgal talks with CNN
http://twilog.org/SeaShepherd/date-120324

Amazon bans sale of dolphin meat - CNN.com Video
http://edition.cnn.com/video/#/video/bestoftv/2012/03/19/exp-jvm-dolphins-japan.hln

Added On March 19, 2012
A huge success as the powerful website Amazon bans the sale of whale and dolphin meat.

--------

(※)
Yahoo: Stop Selling Dolphin And Whale Meat
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=57565

畜産影響で絶滅してる生物・日に100種!!

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/24 12:00 投稿番号: [57622 / 62227]
因みに畜肉生産の絶対的制限条件としては   『   水   資   源   以   外   の   問   題   』   でも↓の様な現状があります。



「絶滅危惧」どころか文字通り   絶   滅   しちゃってる種が   日   に   1   0   0   種   以上あると言われてますが、そのほとんどは畜産の為の森林伐採が原因です。再掲載↓




さて、鼻くそ反捕鯨ちゃん達が絶対直視しようとしない、コレについては完全ダンマリを決め込みたい、という「畜産飼料生産の環境破壊」の一例でしゅ♪↓捕鯨に関してはRMPがありましゅからねェ・・・(^ω^;w

農業生産で今最も注目されているのが,大豆である。輸出先は需要が旺盛な中国,アジア地域である。特に中国では,南沿岸部の裕福層が増えるに連れ,肉食傾向が顕著である。肉の需要が上がれば,牛や豚などの飼育が盛んになる。それに必要なのは飼料である。これが大豆というわけだ。これは日本でも同じこと。大量の大豆がアメリカから輸出されてくるが,天候不順などの理由で過去に大不作という年があった。少しでも安定供給をと願う気持は強い。

植物はCO2を吸収し酸素を排出しており、アマゾンは地球の酸素収支の3分の1を担っていると言われている。(CO2は昨今の地球の温室効果の半分に影響を与えているのは承知の通りである。)CO2増加の大きな原因は先進国の排気ガスなどのエネルギー消費が主だが、森林破壊自体によっても17億トンのCO2が排出されている。その上、伐採された樹木も最終的に木材や紙の形で燃やされ、土壌中の有機物もCO2を発生するようになる。また、アマゾンにおいて、多くの生物種(毎日100種以上の動植物)が絶滅に頻している。これはあと40年で地球上の種の4分の1が絶滅するスピードなのである。

  西洋医学で使う医薬品の原料である薬草の25%はアマゾンの熱帯林から発見される。アマゾンのある地域は氷河期にも緑が残ったほどで、種の避難場所となり、地球上の生物遺伝子資源の2分の1が眠っているという世界でもたぐいまれな所である。動植物のうち薬効が徹底調査されたのはわずか2%にすぎず、調査前に猛スピードで動植物が絶滅しているのが現状。

〜有史以前より気象変動が皆無であったアマゾンの熱帯林もここ数年、乾季に雨が降り、雨季に雨が降らない日が続き、世界的な異常気象変動の影響を受けているという。熱帯雨林の破壊は、世界の気候にも影響をもたらしている。森林による保水効果の現象、森林焼却の際に空気中に放出される二酸化炭素・・・
  こうした現象はすべて、大気の流れや熱帯地域から遠く離れた場所の降雨量を変える結果をも生み出している…。

ttp://www.sun-inet.or.jp/~qze13054/menu%20614.html

ブラジルのアマゾン川流域に広がる森林帯(ジャングル)は
もともと約4200万キロ平方メートルほどの広さがあったそうです。
広すぎてよくわかりませんが、日本の面積の約12倍か、それ以上です。
この広大な森林帯は世界の約1/3の酸素収支を担っていると言われています。
ところが、このアマゾンの森林が急激なスピードで伐採され続けています。
現在、アマゾンでは平均して1年間に1万K㎡以上の森林が伐採によって消滅しています。
アマゾンの森林伐採の目的は、以前は木材需要にこたえるためでした。しかし、近年ではアマゾンの森林伐採の目的が変わってきています。
その大きな目的は『農業用地を広げること』です。

ブラジルは農業大国で、農業を発展させる事で経済の活性化を図ろうとしています。そこでブラジルはまず『大豆』に目をつけました。
大豆は牛や豚などの家畜の飼料として広く使われています。以前までは野菜や魚などを多く食べていたアジア諸国では、牛や豚などの家畜の育成はそれほど盛んではなかったのですが、中国を代表とするアジア諸国の経済が発展するにつれ、アジア諸国でも食文化の欧米化とともに肉食の傾向が強くなってきました。

森林伐採によって、二酸化炭素の吸収源である植物が大量に消失するだけではなく焼畑や森林破壊による行為自体によって17億トン以上の二酸化炭素が排出されていると想定されています。

ttp://www.ecologymovement.sakura.ne.jp/107amazon.html

アメリカで作ってるコーン飼料だけじゃ足りなくて、今度は「地球の肺」を削って牛さんに食わせる大豆を作るんですと。

しかもその伐採で年間何万種もの生物が絶滅してるそうでしゅが、日本がやってる程度の捕獲調査で絶滅しちゃいそうなクジラさんって居ましたっけ?w

水不足で紛争も=40年までに世界で深刻化

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/24 11:02 投稿番号: [57621 / 62227]
『畜産が』⇒海洋生態系を壊してるだけではなく、貴重な真水資源も汚染してる代一要因である、という先のFAO報告書を裏付けるニュースがまた入りましたね。↓



【ワシントン時事】米国家情報長官室は22日、2040年までに世界の水不足が深刻化し、地域情勢の不安定化や紛争を招く恐れがあると分析した報告書を発表した。水不足の主な要因として、人口増加、経済発展、気候変動を挙げた。

報告書は「今後10年間に水不足が原因で国家間の戦争が起きるとは考えにくいが、地域の不安定化や緊張を高める可能性がある」と指摘。一部の農業地帯では地下水が枯渇し、世界の食料市場にも影響が出るとした。

22年以降は、特に中東や北アフリカ、南アジアで、水を「武器」あるいは「テロの手段」として利用し、ダムなど水源施設が攻撃対象となる危険性が高まると分析した。

また、水の問題が主要国の食料・エネルギー生産を妨げ、経済成長の足かせとなると警告。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000102-jij-int



また、FAOだけでなく、同じく国連の機関であるUNEPも同様の警告を発しています。↓


http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

国連環境計画地球水アセスメント   水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ

〜それは、淡水不足、河川土木工事、水汚染、漁獲過剰が問題の焦点と言う。淡水不足は来るべき15年、環境破壊と社会的不安定の増幅の引き金を引くことになる。2020年までに、世界の多くの地域で河川流量の減少、河口の塩分濃度上昇、魚と水棲植物の喪失、沿岸堆積物の減少が加速する。これらは、めぐって農地の喪失、食料不安、漁業への損失を増幅、栄養不良や病気の増加ももたらすことになる。


淡水不足ー最大の元凶は灌漑農業

報告は、淡水不足の環境影響は今後15年にわたり増加するか、不変にとどまると予想する。その最大の元凶は、世銀を始め、多くの開発機関・専門家が開発を推進する灌漑農業だと言う。それは、世界で利用される淡水の70%までが灌漑農業で使われており、そのうち環境に戻されるのは30%にすぎない、工業用水や家庭用水では利用される水の90%が戻されると指摘する。灌漑水の大半は蒸発で失われる。


農業は、特にラテンアメリカ、東南アジア、サブサハラ・アフリカにおける沈殿物や肥料の湖沼や海への流出にかかわる最大の汚染問題にも責任がある。このような汚染は、多くの沿岸地域でほとんどの生き物が生きられない酸素の欠乏した”デッド・ゾーン”を生み出し、漁業に損害を引き起こしている。






迂回食物生産である工場畜産には、その餌である穀物を生産する為の真水資源が必要ですし、放牧飼育であっても畜獣用の飲料水は膨大なものになり、また、それ以前に大地大気間の水循環が壊れていれば牧草が育たず、放牧飼育すら安定的に行えません。砂漠化地域が増えれば尚更の事。

因みに、牛丼一杯作るのに2000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。




大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、




        エ   サ   も   、
 



     真   水   資   源   も   、




   飼    育    の    為    の    土    地    さ    え    も    、
 




  一   切   使   わ   ず   に   得   ら   れ   る   ク   ジ   ラ   さ   ん   の   お   肉





を諦めなければならない理由ってナニ?w



この状況が有って尚、環境生態系への悪影響が無い持続可能な捕鯨に反対し、

「家畜は絶滅しないからダイジョーブ!!」

とかゆってる「自然保護」活動家って・・・w




こう書くと「捕鯨では畜産生産分を数%も賄えません!!」と返して逃げられると思ってるアタマのボンヤリした反捕鯨ちゃんしか居ないってのも問題なんだけど、

今の内、なるべく早くに野生生物資源の持続利用拡大にシフトするべく、


     『   畜   産   の   持   続   不   可   能   性   』


を広く伝えるべきだよねェ・・・




環境保護的にはまったく無意味な捕鯨反対キャンペーンでカネ稼いでる「環境保護」団体や反捕鯨国は、畜産の現状から目を逸らさせてるって意味で、環境破壊を後押ししてるゴミ屑であるって認識を持たなくちゃいけませんよね。

水不足で紛争も=40年までに世界で深刻化

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/24 10:46 投稿番号: [57620 / 62227]
『畜産が』⇒海洋生態系を壊してるだけではなく、貴重な真水資源も汚染してる代一要因である、という先のFAO報告書を裏付けるニュースがまた入りましたね。↓



【ワシントン時事】米国家情報長官室は22日、2040年までに世界の水不足が深刻化し、地域情勢の不安定化や紛争を招く恐れがあると分析した報告書を発表した。水不足の主な要因として、人口増加、経済発展、気候変動を挙げた。

報告書は「今後10年間に水不足が原因で国家間の戦争が起きるとは考えにくいが、地域の不安定化や緊張を高める可能性がある」と指摘。一部の農業地帯では地下水が枯渇し、世界の食料市場にも影響が出るとした。

22年以降は、特に中東や北アフリカ、南アジアで、水を「武器」あるいは「テロの手段」として利用し、ダムなど水源施設が攻撃対象となる危険性が高まると分析した。

また、水の問題が主要国の食料・エネルギー生産を妨げ、経済成長の足かせとなると警告。さらに、「40年までに、水不足・汚染が(米国にとって)重要な貿易相手国の経済に悪影響を及ぼす」とし、問題解決策として、水資源の管理改善および水関連分野への投資を図るよう促している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000102-jij-int



また、FAOだけでなく、同じく国連の機関であるUNEPも同様の警告を発しています。↓


http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

国連環境計画地球水アセスメント   水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ

〜それは、淡水不足、河川土木工事、水汚染、漁獲過剰が問題の焦点と言う。淡水不足は来るべき15年、環境破壊と社会的不安定の増幅の引き金を引くことになる。2020年までに、世界の多くの地域で河川流量の減少、河口の塩分濃度上昇、魚と水棲植物の喪失、沿岸堆積物の減少が加速する。これらは、めぐって農地の喪失、食料不安、漁業への損失を増幅、栄養不良や病気の増加ももたらすことになる。


淡水不足ー最大の元凶は灌漑農業

報告は、淡水不足の環境影響は今後15年にわたり増加するか、不変にとどまると予想する。その最大の元凶は、世銀を始め、多くの開発機関・専門家が開発を推進する灌漑農業だと言う。それは、世界で利用される淡水の70%までが灌漑農業で使われており、そのうち環境に戻されるのは30%にすぎない、工業用水や家庭用水では利用される水の90%が戻されると指摘する。灌漑水の大半は蒸発で失われる。


農業は、特にラテンアメリカ、東南アジア、サブサハラ・アフリカにおける沈殿物や肥料の湖沼や海への流出にかかわる最大の汚染問題にも責任がある。このような汚染は、多くの沿岸地域でほとんどの生き物が生きられない酸素の欠乏した”デッド・ゾーン”を生み出し、漁業に損害を引き起こしている。






迂回食物生産である工場畜産には、その餌である穀物を生産する為の真水資源が必要ですし、放牧飼育であっても畜獣用の飲料水は膨大なものになり、また、それ以前に大地大気間の水循環が壊れていれば牧草が育たず、放牧飼育すら安定的に行えません。砂漠化地域が増えれば尚更の事。

因みに、牛丼一杯作るのに2000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。




大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、




        エ   サ   も   、
 



     真   水   資   源   も   、




   飼    育    の    為    の    土    地    さ    え    も    、
 




  一   切   使   わ   ず   に   得   ら   れ   る   ク   ジ   ラ   さ   ん   の   お   肉





を諦めなければならない理由ってナニ?w



この状況が有って尚、環境生態系への悪影響が無い持続可能な捕鯨に反対し、

「家畜は絶滅しないからダイジョーブ!!」

とかゆってる「自然保護」活動家って・・・w




こう書くと「捕鯨では畜産生産分を数%も賄えません!!」と返して逃げられると思ってるアタマのボンヤリした反捕鯨ちゃんしか居ないってのも問題なんだけど、

今の内、なるべく早くに野生生物資源の持続利用拡大にシフトするべく、


     『   畜   産   の   持   続   不   可   能   性   』


を広く伝えるべきだよねェ・・・




環境保護的にはまったく無意味な捕鯨反対キャンペーンでカネ稼いでる「環境保護」団体や\xC8

お魚さんは「野性動物」だよぅ?w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/24 09:27 投稿番号: [57619 / 62227]
>基本的に不特定多数の現代人の感覚としては「野生動物は殺さない」。



日本を含め、



       世   界   中   の   現   代   人   は   ⇒




       「    野    性    動    物    」



である


          野    性    の    お    魚    さ    ん  




を食用に殺す事を特に異常な感覚だとは思ってないんだけど、rクンに言わせれば

「たかが魚ごときは動物の内に入らないってことなのだよ・・。w」

という事だったねェ・・・w↓




http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/629

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/655

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/659-663



629 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/02(金) 21:08:30.44 ID:3YTCetN0
>>626
お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?

繰り返すが
>国際捕鯨取締条約でも第8条で調査することは重要だと明記されている。
>反対するのなら条約から脱退してからにするんだな。



655 :無駄ガネ軍団 :2012/03/03(土) 19:36:52.50 ID:Ah9H4K3t
>>629
>お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?

野生“動物”の話を勝手に野生“生物”にすり替え
そこから論を張る。
お前の場合、確信犯だな。



659 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:19:23.75 ID:frUzLx5G
>>655
>>お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?

>野生“動物”の話を勝手に野生“生物”にすり替え



野生の魚類は、野生   「   動   物   」   で間違いないよぅ?w



動物wiki
動物(どうぶつ、羅: Animalia、単数: Animal)は、動物界(どうぶつかい) に分類される生物のこと、またはその総称。真核生物に含まれ、一般に運動能力と感覚を持つ多細胞生物である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9


魚類wiki
魚類(ぎょるい)は、生物学的には脊椎動物亜門 Vertebrata に属する動物群のうち、両生類と有羊膜類を含む系統である四肢動物を除外した動物群である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%A1%9E


660 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:33:19.00 ID:GQRDz5sr
r語録に新たな珍語録加わったなw
魚は動物ではないw










661 :無駄ガネ軍団 :2012/03/03(土) 20:43:00.33 ID:Ah9H4K3t
魚は普通、野生動物とは言わない。










662 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:46:13.56 ID:frUzLx5G
>>661

野生の魚は、   普   通   ⇒   野   性   「   動   物   」   と言うんだよぅ?w ↓


動物wiki
動物(どうぶつ、羅: Animalia、単数: Animal)は、動物界(どうぶつかい) に分類される生物のこと、またはその総称。真核生物に含まれ、一般に運動能力と感覚を持つ多細胞生物である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9


魚類wiki
魚類(ぎょるい)は、生物学的には脊椎動物亜門 Vertebrata に属する動物群のうち、両生類と有羊膜類を含む系統である四肢動物を除外した動物群である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%A1%9E




・・・今時分、何処の未開の国で義務教育受けたら「魚は動物じゃない」とか考えるようになるんだろうねぇ・・・

しかも、こんな途方もないバカが資源管理がどうの、科学がどうの、なんて言ってるとは・・・w

南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/24 09:12 投稿番号: [57618 / 62227]
実は先の投稿にある・1〜・4には3つほど穴があって、それを自覚したまま敢えて補足せずに使い回してたんだけど、反捕鯨ちゃん達が誰もその穴を見付けてくれないので、やはり自分で補足を書いてコピペ用に用意しとくことにしましたw




一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、

同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。

単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である




     国   際     捕     鯨     委   員   会   ・   I   W   C   で




商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから、上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。





二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛(?w)があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、

頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という




      「   価   値   観   の   押   し   つ   け   」




でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪①
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪②
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』?それ、誰が決めるの?w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html




三つ目の穴に関しては、上の二つと共に自分で先に思い付いた時点で纏めてたのですが、誤ってメモ書きを削除してしまったので忘れてしまいました。

もしかしてそれを指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば、思い出すかと思いますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w

南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/24 08:57 投稿番号: [57617 / 62227]
んじゃあ、ついでに「捕鯨問題」が「愛護反   捕   鯨   さん達の心の   問   題   」の略語である、という説明も済ませておきましょう♪↓



単なる野生生物資源利用のハナシなんで「捕鯨してはいけない理由」が存在しない以上、捕鯨を差し止める事は   不   可   能   である、という事を理解しましょう♪


「   南   極   を   含   め   、   世   界   中   の   公   海   の   何   処   で   で   も   」→


  「   捕   鯨   し   て   い   い   理   由   」


は揃ってますし、逆に「南極含めた公海で商業捕鯨、或いはその準備の為の調査捕鯨をしてはいけない理由」は地球上には一つも存在しません♪


一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓




・1   今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

・2   今現在「公海」である南極海で複数国家(これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます)によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

・3   そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

・4   今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。




上の・1〜・4の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが・1〜・4の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、・1〜・4を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。

(補足分が有るので次投稿に続く♪)

クジラさん以外の致死時間は気にしない♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/24 08:56 投稿番号: [57616 / 62227]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1331972675/32-33



>そもそも赤ん坊イルカまで、群れを丸ごと殺すようなことをやっている時点で町としてのイメージは終わっているのです。

おっと、赤ん坊まで殺すようなことをやっているイギリス養豚業界の悪口はそこまでだ。


http://www.britishporkindustry.co.uk/   (マジで閲覧注意。イルカ漁なんかメじゃないですから。)


↑を観れば「野生の被捕食者としてアタリマエの苦痛」↓しか受けない捕鯨やイルカ漁程度は屁みたいに軽い事だと判りますw


rクンの言葉を借りれば、こんなことをやっている時点でイギリスは国としてのイメージが終わってるってわけなのだよ・・。w↓


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=57157

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=57158

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=51459



因みに、先進国だけでなく世界中のほとんどの地域で家畜の屠殺は隠されてて、その様子を知るには先に上げた告発動画に頼る以外有りませんが、同じく家畜の屠殺を公開しない太地町や日本のイルカ漁・捕鯨賛成派にとってイルカの補殺程度は小学生に見学させられるほど「倫理的に軽い事」でしかアリマセン♪↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=55197


地元じゃ、小学生の社会科見学で見せられるぐらいオープンで倫理的に軽い営為なのに、   誰   の判断で「町としてのイメージは終わってる」と決めるのぅ?w




・・・高々「アタリマエの苦痛」しか受けない鯨・イルカなんかメじゃない事例をもう一つ。↓



孵化したばかりのヒヨコを生きたまま粉砕機に入れるなど米国のある孵化工場で 行われた動物虐待行為を含む動画が公開されて衝撃を与えている。

これはシカゴに本部を置いた動物保護団体‘メルシー・フォー・アニマルズ’所属活動家が5〜6月の2週間にわたってアイオワ州 スペンサーの‘ハイライン北米孵化工場’で密かに撮った動画だ。

動画の中で使い道が無い雄ヒヨコはゴミのように取り扱われている。従業員たちはベルトコンベアの上で雄ヒヨコを分類して生きたまま粉砕機に入れる。続いてカメラは工場床に落ちた雄ヒヨコが散乱した卵の殻の横で死んで行く姿を映す。

‘メルシー’によれば雄ヒヨコは卵を産めない上に鶏肉が得られるまで育てるのにも 経済性に劣ってこのような扱いを受ける。
工場関係者は工場床に落ちて死んで行くヒヨコに対して虐待行為を自ら認めながらも、粉砕機を通した‘瞬間安楽死’方式は獣医学界と科学界の支持を受ける通常的方式だと釈明した。

ハイラインの年間雌ヒヨコ供給量は3340万匹に達する。メルシーはこれを元にハイラインだけで1年間犠牲になる雄ヒヨコの数もその水準に達すると推定した。


これも捕鯨やイルカ漁なんかメじゃないので、閲覧注意!!↓

http://www.youtube.com/watch?v=JJ -- faib7to

「イルカさんがカワイソウ!!」とか寝言ばっかり抜かしてんなよ・・・

私は太地のイルカ漁動画なんか大した感慨無く最後まで観れてしまうけど、↑は殆ど正視出来ない。

たかが2万頭やそこいらのイルカが即死しなかったからって、それがナンボのモンじゃボケ。

クジラさん以外の致死時間は気にしない♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/24 08:41 投稿番号: [57615 / 62227]
まぁまぁ、ついでついでで纏めておきましょう♪↓


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1331972675/-100

30 :クジラさん以外の狩猟対象動物の致死時間は気にしない♪ :2012/03/18(日) 09:51:52.46 ID:YF0WvN3L
>21
>捕鯨は致死時間が長いといった意味では残酷なのだよ。



「致死時間が   長   い   ?」何と比べて?スポーツハンティング含め、世界中で行われてる狩猟は、その致死時間・即死率などを全く調べられておりませんが、それは気にならないのぅ?クジラさんじゃないから?w

まぁまぁ、銃を使えばより即死率を高められ、致死時間も減らせるんだろうに、それじゃあ面白くない、とクロスボウを使っての、肉食獣狩りを楽しんでおられるワケです♪

↓は勿論、狩猟銃の所持・使用が禁止されてない州でのゲーム。


アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

ハンティング初心者らしい女性のエンジョイぶりがよく撮れてます。

急所外して逃げられかけたので思わず照れ笑い・・・

「狩る事」を楽しむのを目的とした完全なレジャーで、当然食用なんかじゃアリマセン。

彼等の   玩   具   は哺乳類鳥類あわせて数十種類。

http:●//bearpawout●fitters.●com

(↑リンク不可なので●を抜いて検索)

装備マテリアルや手順・猟場のバラエティも豊富なので御好みでチョイスできます♪



・・・動物愛護団体も環境保護団体も調査捕鯨と太地にかかりっきりで忙しいでしょうし、ココまで手がまわらなくても仕方ないですよねェ・・・?





31 :クジラさん以外の狩猟対象動物の致死時間は気にしない♪ :2012/03/18(日) 09:52:49.65 ID:YF0WvN3L
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37578



〜半矢、所謂「手負い」の問題、コレは重要ですよねぇ・・・
現代捕鯨の場合、捕鯨砲と高速キャッチャーという現在技術をもってすれば、仮に一撃で仕留められなくとも第2矢・3矢で確実に止めを刺して捕獲出来ますが、陸上の狩猟、特にブッシュの奥に逃げられたり、鳥だと追跡出来ない所まで飛ばれると、もうヒトの手では止めを刺してあげられません。


ニュージーランドはハンターのパラダイス
http:●//www.aloft.●co.nz/activity/●hunting/paradise.●htm

(↑リンク不可なので●を抜いて検索)


強硬な反捕鯨国であるニュージーランドさんは、同時に世界最大級のスポーツハンティングで世界中(主に欧米だけどw)から観光客を集める国でもあります。

しかもニュージーランドでは銃のライセンスが無くてもハンティングを行うことが可能です。

これはズブの素人さんが獣や鳥に発砲して半端な怪我を負わせる確率が非常に高い、という事です。

rくんをはじめ、世界中の反捕鯨ちゃんは「致死時間の長さ」「即死率の『低さ』(何と比べて?)」を捕鯨の問題点として挙げますが、素人ハンターに半端な怪我を負わされて何時間、時には幾日も苦しんで死んでいくであろう、世界中で年間数万頭は居る、そんな獣や鳥達については全く気になさらないようです・・。w

確実に止めを刺してもらえる、商業再開時でも高々数千頭レベルのクジラさんと、「素人ハンターのスポーツハンティング」の為に苦しみ抜いた挙句、野垂れ死にしてしまう何万頭もの獣・鳥。

「鯨の苦痛」を理由に捕鯨反対してる人達がこの辺の実情を知ればその活動エネルギー・資金の多くをスポーツハンティング撲滅へと振り向けるでしょうか?

"目的や守備範囲”?w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/24 07:48 投稿番号: [57614 / 62227]
丁度よく春休みだもんで、中学生さんあたりにも分かり易い説明をしてみましょう♪





>なぜなら保護団体には“目的や守備範囲”ってもんがあるからだ。

>シー・シェパードの“目的や守備範囲”は海洋生態系、家畜は“目的や守備範囲”ではない。



『南極の調査捕鯨/将来の遠洋・大型商業捕鯨とその鯨肉によって生業を立てたい人達・それを消費したい人達』でもいいけど、シンプルに今現在純粋な一次産業/商行為としてイルカ漁してる太地の漁師さん達やイルカ肉加工・販売業者、その消費者の立場から考えればすぐに解かる事ですよね。



「菜食である事、動物性食品を食わない事」によって捕鯨やイルカ漁に反対する権利が有るとカンチガイしてるSSのゴミ屑連中から   漁   の   妨   害   行   為   を受けた   太   地   町   の   人   達   は   、



「どうして牛豚鶏を年間何百万、何千万頭/羽も殺してる日本全国の畜産業者や畜肉加工・販売業者は何の営業妨害も受けないのに、高々数千頭しか殺してない   我   々   イ   ル   カ   漁   関   係   者   だ   け   が邪魔されなければならないのか?」

「畜産・家畜は野生動物じゃないから別だと言うなら、魚類は勿論、日本でも各地でやってるイノシシ・鹿・ウサギ・野鳥の狩猟は邪魔されないのに、   イ   ル   カ   漁   だ   け   が、遥々外国からやってきた、自称『動物を食わない、畜産や狩猟にも反対してる自然保護活動家』に嫌がらせを受けなければならないのだろう・・・」



と考え、そんなモノは単なる差別であり、イルカの特別視であり、受け入れる必要が一切無い『価値観の押し付けである』と反発するのは   ア   タ   リ   マ   エ   の   事   ですね。


つまり「菜食だから、イルカ漁に反対する権利が有る」なんて、他の狩猟や畜産には全くアクションを起こさないまま、ピンポイントで太地まで来てイルカ漁の邪魔だけする為の言い訳なのは皆が知ってる   「   公   然   の   嘘   」   であり、


「海洋生物部門だから」ってのも、他の動物保護活動グループが「吊り目」や「〜は頭が良くて特別」などと口にしない事から「海洋生物偏愛の愛護はズバ抜けて差別傾向の強いゴミ屑の集団である」という理解の為の判断材料にしかならない、という事ですね。




まぁまぁ、ついでにrクンの常套句「漁の妨害はしてない、ただの監視なのだよ。w」にも釘を刺しておいてあげましょう・・・w↓



「   監   視   」   って、取り囲んで、


「   お   前   の   そ   の   醜   い   吊   り   目   を   世   界   中   に   発   信   し   て   や   ろ   う   か   ?   」


と言いながら顔を隠してる漁師さんを延々撮影したり、仕事用の軽トラの前方を   通   せ   ん   ぼ   し   て   業   務   妨   害   したりすることなのぅ?w


http://2chnull.info/r/newsplus/1316441661/301-400


309:名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 20:31:55.67 ID:DDAzBp4M0
>>292
「観察」って、

取り囲んで「お前のその醜い吊り目を世界中に発信してやろうか?」と言いながら顔を隠してる漁師さんを延々撮影したり↓

http://www.youtube.com/watch?v=m0TozkSElCM



仕事用の軽トラの前方を通せんぼして業務妨害したりすることなのぅ?w↓(3分過ぎ)

http://www.youtube.com/watch?v=JorfTcfsYLo&feature=related



そして勿論、「仕事場」である湾での船舶稼働妨害も   『   威   力   業   務   妨   害   』   ですね♪



「許認可されてる漁」の為に使う船舶が占有する権利が有る湾で、明確に船舶の邪魔になってるのに、勝手にサーフボードに乗ってイルカを囲んでお祈りしたりするのは「威力業務妨害」といって   犯   罪   でしゅ♪↓

http://www.youtube.com/watch?v=V698zkKdOgI&feature=related

『畜産が』海洋生態系を破壊してましゅ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/24 07:47 投稿番号: [57613 / 62227]
春休み中、四月上旬まではリフレイン♪↓



>シーシェパードは、海洋生態系を主目的とした自然保護団体です。シーシェパードに「家畜問題をなぜやらないのか」というのが批判になるという感覚が、おれにはよくわかりません。



え?

南極や太地の慎ましやかな捕鯨ではなく


    『   畜   産   が   』   ⇒


  海   を   汚   し   、   海   洋   生   態   系   を   破   壊   し   て   る



のに、その畜産に反対せずに持続可能で環境への悪影響が無い捕鯨に反対する、というのが、おれにはよくわかりません。w↓




今の調査捕鯨は勿論、今後行われる商業捕鯨も、対象鯨資源の再生産能力以下の捕獲枠でしか行われえませんので、それによる海洋環境・生態系破壊は



    絶    対    に    起    こ    り    ま    せ    ん    ♪  



が、キミ達の大好きなハンバーガーを作る為の   『   畜   産   』   によって海洋生態系は破壊されてますけど、まぁ、aクンには興味無い事かな?w(当該部分強調↓)



FAO報告書

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

が警告してる畜産の「温暖化以外の問題」だけでも↓沢山あります。


        ※        ※        ※


〜しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、砂漠化から



海   洋   に   お   け   る   デ   ッ   ド   ゾ   ー   ン   の   創   出   、


河   川   や   飲   料   水   の   汚   染   か   ら   珊   瑚   礁   破   壊   など、



現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。


牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。

家畜は今や地表全面積の30%を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33%も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の70%が放牧地に変わった(2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11)。

同時に、牛は世界規模の土地の劣化も引き起こしている。およそ20%の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、砂漠化の進展の原因ともなっている。

家畜部門は、


ま   す   ま   す   希   少   に   な   る   地   球   の   水   資   源   へ   の   最   大   の   加   害   者   で   も   あ   る   。


フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は


水   を   富   栄   養   化   さ   せ   、   あ   ら   ゆ   る   生   き   物   の   命   を   脅   か   し   て   い   る   。

家   畜   部   門   は   、   と   り   わ   け   水   汚   染   、   富   栄   養   化   、   珊   瑚   礁   破   壊   の   最   大   の   元   凶   と   な   っ   て   い   る   。

主   要   な   汚   染   物   質   は   動   物   排   泄   物   、   家   畜   の   保   護   と   成   長   促   進   の   た   め   に   使   わ   れ   る   抗   生   物   質   と   ホ   ル   モ   ン   、   製   革   所   か   ら   の   化   学   物   質   、   肥   料   、   飼   料   作   物   に   散   布   さ   れ   る   農   薬   だ   。


広範に広がった過放牧が


水   循   環   を   撹   乱    、   地   表   水   ・   地   下   水   に   戻   る   淡   水   の   量   を   減   ら   し   て   い   る   。


その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。


家   畜   は   、   南   シ   ナ   海   の   主   要   な   燐   ・   窒   素   汚   染   源   と   推   定   さ   れ   、   海   洋   生   態   系   の   生   物   多   様   性   損   失   の   原   因   と   な   っ   て   い   る   。



食肉・乳生産動物は、今やすべての陸棲動物バイオマスの20%を占める。広大な土地での家畜の存在と飼料作物需要は生物多様性の損失の原因ともなっている。調査された24の重要な生態系のサービスのうちの15が退化しており、家畜がその一つの元凶と認められた。




つーか、Nekosukiみたいな環境ゴロのゴミ屑が素人騙くらかす為の知恵袋回答貼ってどーすんだよバカw

こういった無知でありかつ被害妄想を

投稿者: r13812 投稿日時: 2012/03/24 06:49 投稿番号: [57612 / 62227]
お手本として国際社会にてめえの無知さ加減を発信する、そういった

御仁が出てこないとも限らない、そういった意味では国賊者だよこいつは。

日本の国民すべてがアホだと思われるのでやめてもらいたいものである。


この被害妄想の無知さ加減は捕鯨プロパガンダしか知らないってことに起因する。

まあこういった安易さはチンピラ右翼に共通することではあるけどね。

Red Fox(無知)が知ったかで扇動

投稿者: r13812 投稿日時: 2012/03/24 06:30 投稿番号: [57611 / 62227]
捕鯨は科学的に規制され絶滅危惧種でない種を捕獲枠内で捕獲しており、これは持続可能である。
http://redfox2667.blog111.fc2.com/blog-entry-278.html

--------------

まず調査捕鯨で捕っているナガスクジラ(南極海で)およびイワシクジラ(北西太平洋で)は

IUCNレッドリストにおける絶滅危惧種である。

次に調査捕鯨捕獲枠は鯨研が勝手に決めている、すなわち「科学的に規制されている」というわけではないし、また

「持続可能である」かどうかは分からないのである。

お魚さんは「野性動物」だよぅ?w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/23 22:47 投稿番号: [57610 / 62227]
>基本的に不特定多数の現代人の感覚としては「野生動物は殺さない」。



日本を含め、



       世   界   中   の   現   代   人   は   ⇒




       「    野    性    動    物    」



である


          野    性    の    お    魚    さ    ん  




を食用に殺す事を特に異常な感覚だとは思ってないんだけど、rクンに言わせれば

「たかが魚ごときは動物の内に入らないってことなのだよ・・。w」

という事だったねェ・・・w↓




http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/629

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/655

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/659-663



629 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/02(金) 21:08:30.44 ID:3YTCetN0
>>626
お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?

繰り返すが
>国際捕鯨取締条約でも第8条で調査することは重要だと明記されている。
>反対するのなら条約から脱退してからにするんだな。



655 :無駄ガネ軍団 :2012/03/03(土) 19:36:52.50 ID:Ah9H4K3t
>>629
>お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?

野生“動物”の話を勝手に野生“生物”にすり替え
そこから論を張る。
お前の場合、確信犯だな。



659 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:19:23.75 ID:frUzLx5G
>>655
>>お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?

>野生“動物”の話を勝手に野生“生物”にすり替え



野生の魚類は、野生   「   動   物   」   で間違いないよぅ?w



動物wiki
動物(どうぶつ、羅: Animalia、単数: Animal)は、動物界(どうぶつかい) に分類される生物のこと、またはその総称。真核生物に含まれ、一般に運動能力と感覚を持つ多細胞生物である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9


魚類wiki
魚類(ぎょるい)は、生物学的には脊椎動物亜門 Vertebrata に属する動物群のうち、両生類と有羊膜類を含む系統である四肢動物を除外した動物群である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%A1%9E


660 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:33:19.00 ID:GQRDz5sr
r語録に新たな珍語録加わったなw
魚は動物ではないw










661 :無駄ガネ軍団 :2012/03/03(土) 20:43:00.33 ID:Ah9H4K3t
魚は普通、野生動物とは言わない。










662 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:46:13.56 ID:frUzLx5G
>>661

野生の魚は、   普   通   ⇒   野   性   「   動   物   」   と言うんだよぅ?w ↓


動物wiki
動物(どうぶつ、羅: Animalia、単数: Animal)は、動物界(どうぶつかい) に分類される生物のこと、またはその総称。真核生物に含まれ、一般に運動能力と感覚を持つ多細胞生物である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9


魚類wiki
魚類(ぎょるい)は、生物学的には脊椎動物亜門 Vertebrata に属する動物群のうち、両生類と有羊膜類を含む系統である四肢動物を除外した動物群である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%A1%9E




・・・今時分、何処の未開の国で義務教育受けたら「魚は動物じゃない」とか考えるようになるんだろうねぇ・・・

しかもこんな途方もないバカが資源管理がどうの、科学がどうの、なんて言ってるとは・・・w

南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/23 22:30 投稿番号: [57609 / 62227]
実は先の投稿にある・1〜・4には3つほど穴があって、それを自覚したまま敢えて補足せずに使い回してたんだけど、反捕鯨ちゃん達が誰もその穴を見付けてくれないので、やはり自分で補足を書いてコピペ用に用意しとくことにしましたw




一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、

同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。

単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である




     国   際     捕     鯨     委   員   会   ・   I   W   C   で




商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから、上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。





二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛(?w)があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、

頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という




      「   価   値   観   の   押   し   つ   け   」




でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪①
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪②
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』?それ、誰が決めるの?w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html




三つ目の穴に関しては、上の二つと共に自分で先に思い付いた時点で纏めてたのですが、誤ってメモ書きを削除してしまったので忘れてしまいました。

もしかしてそれを指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば、思い出すかと思いますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w

南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/23 22:14 投稿番号: [57608 / 62227]
んじゃあ、ついでに「捕鯨問題」が「愛護反   捕   鯨   さん達の心の   問   題   」の略語である、という説明も済ませておきましょう♪↓



単なる野生生物資源利用のハナシなんで「捕鯨してはいけない理由」が存在しない以上、捕鯨を差し止める事は   不   可   能   である、という事を理解しましょう♪


「   南   極   を   含   め   、   世   界   中   の   公   海   の   何   処   で   で   も   」→


  「   捕   鯨   し   て   い   い   理   由   」


は揃ってますし、逆に「南極含めた公海で商業捕鯨、或いはその準備の為の調査捕鯨をしてはいけない理由」は地球上には一つも存在しません♪


一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓




・1   今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

・2   今現在「公海」である南極海で複数国家(これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます)によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

・3   そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

・4   今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。




上の・1〜・4の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが・1〜・4の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、・1〜・4を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。

(補足分が有るので次投稿に続く♪)

クジラさん以外の致死時間は気にしない♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/23 22:12 投稿番号: [57607 / 62227]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1331972675/32-33



>そもそも赤ん坊イルカまで、群れを丸ごと殺すようなことをやっている時点で町としてのイメージは終わっているのです。

おっと、赤ん坊まで殺すようなことをやっているイギリス養豚業界の悪口はそこまでだ。


http://www.britishporkindustry.co.uk/   (マジで閲覧注意。イルカ漁なんかメじゃないですから。)


↑を観れば「野生の被捕食者としてアタリマエの苦痛」↓しか受けない捕鯨やイルカ漁程度は屁みたいに軽い事だと判りますw


rクンの言葉を借りれば、こんなことをやっている時点でイギリスは国としてのイメージが終わってるってわけなのだよ・・。w↓


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=57157

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=57158

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=51459



因みに、先進国だけでなく世界中のほとんどの地域で家畜の屠殺は隠されてて、その様子を知るには先に上げた告発動画に頼る以外有りませんが、同じく家畜の屠殺を公開しない太地町や日本のイルカ漁・捕鯨賛成派にとってイルカの補殺程度は小学生に見学させられるほど「倫理的に軽い事」でしかアリマセン♪↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=55197


地元じゃ、小学生の社会科見学で見せられるぐらいオープンで倫理的に軽い営為なのに、   誰   の判断で「町としてのイメージは終わってる」と決めるのぅ?w




・・・高々「アタリマエの苦痛」しか受けない鯨・イルカなんかメじゃない事例をもう一つ。↓



孵化したばかりのヒヨコを生きたまま粉砕機に入れるなど米国のある孵化工場で 行われた動物虐待行為を含む動画が公開されて衝撃を与えている。

これはシカゴに本部を置いた動物保護団体‘メルシー・フォー・アニマルズ’所属活動家が5〜6月の2週間にわたってアイオワ州 スペンサーの‘ハイライン北米孵化工場’で密かに撮った動画だ。

動画の中で使い道が無い雄ヒヨコはゴミのように取り扱われている。従業員たちはベルトコンベアの上で雄ヒヨコを分類して生きたまま粉砕機に入れる。続いてカメラは工場床に落ちた雄ヒヨコが散乱した卵の殻の横で死んで行く姿を映す。

‘メルシー’によれば雄ヒヨコは卵を産めない上に鶏肉が得られるまで育てるのにも 経済性に劣ってこのような扱いを受ける。
工場関係者は工場床に落ちて死んで行くヒヨコに対して虐待行為を自ら認めながらも、粉砕機を通した‘瞬間安楽死’方式は獣医学界と科学界の支持を受ける通常的方式だと釈明した。

ハイラインの年間雌ヒヨコ供給量は3340万匹に達する。メルシーはこれを元にハイラインだけで1年間犠牲になる雄ヒヨコの数もその水準に達すると推定した。


これも捕鯨やイルカ漁なんかメじゃないので、閲覧注意!!↓

http://www.youtube.com/watch?v=JJ -- faib7to

「イルカさんがカワイソウ!!」とか寝言ばっかり抜かしてんなよ・・・

私は太地のイルカ漁動画なんか大した感慨無く最後まで観れてしまうけど、↑は殆ど正視出来ない。

たかが2万頭やそこいらのイルカが即死しなかったからって、それがナンボのモンじゃボケ。

そういった意味じゃないよ

投稿者: r13812 投稿日時: 2012/03/23 21:36 投稿番号: [57606 / 62227]
「ペットは人間がそばにいないと死んでしまう。」……って、よっぽど従順に調教されてない限り、容易に野生化するんだけど。何云ってんだこの人。
/Yahoo!掲示板 - 環境と自然 - さあ!諸君!捕鯨問題だ!
posted at 19:43:19
http://twilog.org/tikuwa_ore/date-120323

--------

たとえ野生化しようが人間の許でエサをもらっている限りはペットであり

それは野生動物とは違うってことだ。

クジラさん以外の致死時間は気にしない♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/23 21:08 投稿番号: [57605 / 62227]
まぁまぁ、ついでついでで纏めておきましょう♪↓


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1331972675/-100

30 :クジラさん以外の狩猟対象動物の致死時間は気にしない♪ :2012/03/18(日) 09:51:52.46 ID:YF0WvN3L
>21
>捕鯨は致死時間が長いといった意味では残酷なのだよ。



「致死時間が   長   い   ?」何と比べて?スポーツハンティング含め、世界中で行われてる狩猟は、その致死時間・即死率などを全く調べられておりませんが、それは気にならないのぅ?クジラさんじゃないから?w

まぁまぁ、銃を使えばより即死率を高められ、致死時間も減らせるんだろうに、それじゃあ面白くない、とクロスボウを使っての、肉食獣狩りを楽しんでおられるワケです♪

↓は勿論、狩猟銃の所持・使用が禁止されてない州でのゲーム。


アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE

ハンティング初心者らしい女性のエンジョイぶりがよく撮れてます。

急所外して逃げられかけたので思わず照れ笑い・・・

「狩る事」を楽しむのを目的とした完全なレジャーで、当然食用なんかじゃアリマセン。

彼等の   玩   具   は哺乳類鳥類あわせて数十種類。

http:●//bearpawout●fitters.●com

(↑リンク不可なので●を抜いて検索)

装備マテリアルや手順・猟場のバラエティも豊富なので御好みでチョイスできます♪



・・・動物愛護団体も環境保護団体も調査捕鯨と太地にかかりっきりで忙しいでしょうし、ココまで手がまわらなくても仕方ないですよねェ・・・?





31 :クジラさん以外の狩猟対象動物の致死時間は気にしない♪ :2012/03/18(日) 09:52:49.65 ID:YF0WvN3L
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37578



〜半矢、所謂「手負い」の問題、コレは重要ですよねぇ・・・
現代捕鯨の場合、捕鯨砲と高速キャッチャーという現在技術をもってすれば、仮に一撃で仕留められなくとも第2矢・3矢で確実に止めを刺して捕獲出来ますが、陸上の狩猟、特にブッシュの奥に逃げられたり、鳥だと追跡出来ない所まで飛ばれると、もうヒトの手では止めを刺してあげられません。


ニュージーランドはハンターのパラダイス
http:●//www.aloft.●co.nz/activity/●hunting/paradise.●htm

(↑リンク不可なので●を抜いて検索)


強硬な反捕鯨国であるニュージーランドさんは、同時に世界最大級のスポーツハンティングで世界中(主に欧米だけどw)から観光客を集める国でもあります。

しかもニュージーランドでは銃のライセンスが無くてもハンティングを行うことが可能です。

これはズブの素人さんが獣や鳥に発砲して半端な怪我を負わせる確率が非常に高い、という事です。

rくんをはじめ、世界中の反捕鯨ちゃんは「致死時間の長さ」「即死率の『低さ』(何と比べて?)」を捕鯨の問題点として挙げますが、素人ハンターに半端な怪我を負わされて何時間、時には幾日も苦しんで死んでいくであろう、世界中で年間数万頭は居る、そんな獣や鳥達については全く気になさらないようです・・。w

確実に止めを刺してもらえる、商業再開時でも高々数千頭レベルのクジラさんと、「素人ハンターのスポーツハンティング」の為に苦しみ抜いた挙句、野垂れ死にしてしまう何万頭もの獣・鳥。

「鯨の苦痛」を理由に捕鯨反対してる人達がこの辺の実情を知ればその活動エネルギー・資金の多くをスポーツハンティング撲滅へと振り向けるでしょうか?

“目的や守備範囲”?w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/23 20:52 投稿番号: [57604 / 62227]
丁度よく春休みだもんで、中学生さんあたりにも分かり易い説明をしてみましょう♪





>なぜなら保護団体には“目的や守備範囲”ってもんがあるからだ。

>シー・シェパードの“目的や守備範囲”は海洋生態系、家畜は“目的や守備範囲”ではない。



『南極の調査捕鯨/将来の遠洋・大型商業捕鯨とその鯨肉によって生業を立てたい人達・それを消費したい人達』でもいいけど、シンプルに今現在純粋な一次産業/商行為としてイルカ漁してる太地の漁師さん達やイルカ肉加工・販売業者、その消費者の立場から考えればすぐに解かる事ですよね。



「菜食である事、動物性食品を食わない事」によって捕鯨やイルカ漁に反対する権利が有るとカンチガイしてるSSのゴミ屑連中から   漁   の   妨   害   行   為   を受けた   太   地   町   の   人   達   は   、



「どうして牛豚鶏を年間何百万、何千万頭/羽も殺してる日本全国の畜産業者や畜肉加工・販売業者は何の営業妨害も受けないのに、高々数千頭しか殺してない   我   々   イ   ル   カ   漁   関   係   者   だ   け   が邪魔されなければならないのか?」

「畜産・家畜は野生動物じゃないから別だと言うなら、魚類は勿論、日本でも各地でやってるイノシシ・鹿・ウサギ・野鳥の狩猟は邪魔されないのに、   イ   ル   カ   漁   だ   け   が、遥々外国からやってきた、自称『動物を食わない、畜産や狩猟にも反対してる自然保護活動家』に嫌がらせを受けなければならないのだろう・・・」



と考え、そんなモノは単なる差別であり、イルカの特別視であり、受け入れる必要が一切無い『価値観の押し付けである』と反発するのは   ア   タ   リ   マ   エ   の   事   ですね。


つまり「菜食だから、イルカ漁に反対する権利が有る」なんて、他の狩猟や畜産には全くアクションを起こさないまま、ピンポイントで太地まで来てイルカ漁の邪魔だけする為の言い訳なのは皆が知ってる   「   公   然   の   嘘   」   であり、


「海洋生物部門だから」ってのも、他の動物保護活動グループが「吊り目」や「〜は頭が良くて特別」などと口にしない事から「海洋生物偏愛の愛護はズバ抜けて差別傾向の強いゴミ屑の集団である」という理解の為の判断材料にしかならない、という事ですね。




まぁまぁ、ついでにrクンの常套句「漁の妨害はしてない、ただの監視なのだよ。w」にも釘を刺しておいてあげましょう・・・w↓



「   監   視   」   って、取り囲んで、


「   お   前   の   そ   の   醜   い   吊   り   目   を   世   界   中   に   発   信   し   て   や   ろ   う   か   ?   」


と言いながら顔を隠してる漁師さんを延々撮影したり、仕事用の軽トラの前方を   通   せ   ん   ぼ   し   て   業   務   妨   害   したりすることなのぅ?w


http://2chnull.info/r/newsplus/1316441661/301-400


309:名無しさん@12周年:2011/09/21(水) 20:31:55.67 ID:DDAzBp4M0
>>292
「観察」って、

取り囲んで「お前のその醜い吊り目を世界中に発信してやろうか?」と言いながら顔を隠してる漁師さんを延々撮影したり↓

http://www.youtube.com/watch?v=m0TozkSElCM



仕事用の軽トラの前方を通せんぼして業務妨害したりすることなのぅ?w↓(3分過ぎ)

http://www.youtube.com/watch?v=JorfTcfsYLo&feature=related



そして勿論、「仕事場」である湾での船舶稼働妨害も   『   威   力   業   務   妨   害   』   ですね♪



「許認可されてる漁」の為に使う船舶が占有する権利が有る湾で、明確に船舶の邪魔になってるのに、勝手にサーフボードに乗ってイルカを囲んでお祈りしたりするのは「威力業務妨害」といって   犯   罪   でしゅ♪↓

http://www.youtube.com/watch?v=V698zkKdOgI&feature=related

『畜産が』海洋生態系を破壊してましゅ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/23 20:33 投稿番号: [57603 / 62227]
春休み中、四月上旬まではリフレイン♪↓



>シーシェパードは、海洋生態系を主目的とした自然保護団体です。シーシェパードに「家畜問題をなぜやらないのか」というのが批判になるという感覚が、おれにはよくわかりません。



え?

南極や太地の慎ましやかな捕鯨ではなく


    『   畜   産   が   』   ⇒


  海   を   汚   し   、   海   洋   生   態   系   を   破   壊   し   て   る



のに、その畜産に反対せずに持続可能で環境への悪影響が無い捕鯨に反対する、というのが、おれにはよくわかりません。w↓




今の調査捕鯨は勿論、今後行われる商業捕鯨も、対象鯨資源の再生産能力以下の捕獲枠でしか行われえませんので、それによる海洋環境・生態系破壊は



    絶    対    に    起    こ    り    ま    せ    ん    ♪  



が、キミ達の大好きなハンバーガーを作る為の   『   畜   産   』   によって海洋生態系は破壊されてますけど、まぁ、aクンには興味無い事かな?w(当該部分強調↓)



FAO報告書

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

が警告してる畜産の「温暖化以外の問題」だけでも↓沢山あります。


        ※        ※        ※


〜しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、砂漠化から



海   洋   に   お   け   る   デ   ッ   ド   ゾ   ー   ン   の   創   出   、


河   川   や   飲   料   水   の   汚   染   か   ら   珊   瑚   礁   破   壊   など、



現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。


牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。

家畜は今や地表全面積の30%を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33%も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の70%が放牧地に変わった(2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11)。

同時に、牛は世界規模の土地の劣化も引き起こしている。およそ20%の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、砂漠化の進展の原因ともなっている。

家畜部門は、


ま   す   ま   す   希   少   に   な   る   地   球   の   水   資   源   へ   の   最   大   の   加   害   者   で   も   あ   る   。


フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は


水   を   富   栄   養   化   さ   せ   、   あ   ら   ゆ   る   生   き   物   の   命   を   脅   か   し   て   い   る   。

家   畜   部   門   は   、   と   り   わ   け   水   汚   染   、   富   栄   養   化   、   珊   瑚   礁   破   壊   の   最   大   の   元   凶   と   な   っ   て   い   る   。

主   要   な   汚   染   物   質   は   動   物   排   泄   物   、   家   畜   の   保   護   と   成   長   促   進   の   た   め   に   使   わ   れ   る   抗   生   物   質   と   ホ   ル   モ   ン   、   製   革   所   か   ら   の   化   学   物   質   、   肥   料   、   飼   料   作   物   に   散   布   さ   れ   る   農   薬   だ   。


広範に広がった過放牧が


水   循   環   を   撹   乱    、   地   表   水   ・   地   下   水   に   戻   る   淡   水   の   量   を   減   ら   し   て   い   る   。


その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。


家   畜   は   、   南   シ   ナ   海   の   主   要   な   燐   ・   窒   素   汚   染   源   と   推   定   さ   れ   、   海   洋   生   態   系   の   生   物   多   様   性   損   失   の   原   因   と   な   っ   て   い   る   。



食肉・乳生産動物は、今やすべての陸棲動物バイオマスの20%を占める。広大な土地での家畜の存在と飼料作物需要は生物多様性の損失の原因ともなっている。調査された24の重要な生態系のサービスのうちの15が退化しており、家畜がその一つの元凶と認められた。




つーか、Nekosukiみたいな環境ゴロのゴミ屑が素人騙くらかす為の知恵袋回答貼ってどーすんだよバカw

お魚さんは「野性動物」だよぅ?w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2012/03/23 20:17 投稿番号: [57602 / 62227]
>基本的に不特定多数の現代人の感覚としては「野生動物は殺さない」。



日本を含め、


     世   界   中   の   現   代   人   は   「   野   性   動   物   」


である


          野   性   の   お   魚   さ   ん  



を食用に殺す事を特に異常な感覚だとは思ってないんだけど、rクンに言わせれば

「たかが魚ごときは動物の内に入らないってことなのだよ・・。w」

という事だったねェ・・・w↓



http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/629

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/655

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329137711/659-663


629 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/02(金) 21:08:30.44 ID:3YTCetN0
>>626
お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?

繰り返すが
>国際捕鯨取締条約でも第8条で調査することは重要だと明記されている。
>反対するのなら条約から脱退してからにするんだな。



655 :無駄ガネ軍団 :2012/03/03(土) 19:36:52.50 ID:Ah9H4K3t
>>629
>お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?

野生“動物”の話を勝手に野生“生物”にすり替え
そこから論を張る。
お前の場合、確信犯だな。


659 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:19:23.75 ID:frUzLx5G
>>655
>>お前はもしかして魚を野生生物ではないと強弁する気か?

>野生“動物”の話を勝手に野生“生物”にすり替え



野生の魚類は、野生   「   動   物   」   で間違いないよぅ?w



動物wiki
動物(どうぶつ、羅: Animalia、単数: Animal)は、動物界(どうぶつかい) に分類される生物のこと、またはその総称。真核生物に含まれ、一般に運動能力と感覚を持つ多細胞生物である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9


魚類wiki
魚類(ぎょるい)は、生物学的には脊椎動物亜門 Vertebrata に属する動物群のうち、両生類と有羊膜類を含む系統である四肢動物を除外した動物群である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%A1%9E


660 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:33:19.00 ID:GQRDz5sr
r語録に新たな珍語録加わったなw
魚は動物ではないw



661 :無駄ガネ軍団 :2012/03/03(土) 20:43:00.33 ID:Ah9H4K3t
魚は普通、野生動物とは言わない。




662 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/03(土) 20:46:13.56 ID:frUzLx5G
>>661

野生の魚は、   普   通   ⇒   野   性   「   動   物   」   と言うんだよぅ?w ↓


動物wiki
動物(どうぶつ、羅: Animalia、単数: Animal)は、動物界(どうぶつかい) に分類される生物のこと、またはその総称。真核生物に含まれ、一般に運動能力と感覚を持つ多細胞生物である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9


魚類wiki
魚類(ぎょるい)は、生物学的には脊椎動物亜門 Vertebrata に属する動物群のうち、両生類と有羊膜類を含む系統である四肢動物を除外した動物群である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%A1%9E




・・・今時分、何処の未開の国で義務教育受けたら「魚は動物じゃない」とか考えるようになるんだろうねぇ・・・

しかもこんな途方もないバカが資源管理がどうの、科学がどうの、なんて言ってるとは・・・w
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)