さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

六角形と三角形の鉛筆の区別ができない

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/03/02 21:19 投稿番号: [52632 / 62227]
脳がやられるとこういうことになる場合もある。

だがしかし末梢神経派の国立水俣病総合研究センターはこういった国際基準の検査をしようとはしない。

まあ多分これは国・行政が「ゼニ(賠償金)をあまり出したくない」からだと思われるってことだ。

根拠無く同一人物認定する荒らし=R

投稿者: atack125 投稿日時: 2011/03/02 21:08 投稿番号: [52631 / 62227]
Rこそ、鯨トピックス随一の荒らしですよ(笑

「汚染」と言ってる学者はいつ紹介できる?

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2011/03/02 21:06 投稿番号: [52630 / 62227]
思考が薄っすらとしてるyajiuma君の為にもう一度言葉を変えて言ってあげよう。





日本で流通してる鯨類の肉に水銀「汚染」の可能性はまったく、完全に、



         あ・り・ま・せ・ん・(   笑   )  




日本で流通してる鯨類の肉の水銀「汚染」の可能性は完全に




   否   定   ・   で   ・   き   ・   ま   ・   す   ・   (   笑   )  



















どーした、どーした?根性無しでビンボったれで薄っすら馬鹿のyajiuma君(笑)



俺は「汚染じゃなくて自然蓄積だよ?」と言ってるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ(笑)




それから、日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの?薄ら馬鹿君?

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw




「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000



>鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。



は?

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君(笑)

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ?
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな?そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw


未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したイルカ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ(笑


一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

atack125=kasugabe=toripan荒らし

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/03/02 21:06 投稿番号: [52629 / 62227]
>本人に自覚が無くても家族が気づく

家族がいなかったらどうする?

家族も脳がやられていたらどうする?

他人が見て分からない場合はどうする?


「断面が六角形と三角形の鉛筆を目を閉じて触れると区別ができない」

↑こんなのは他人が見ても判らんぞ。

「汚染」と「自然蓄積」は概念からして別物

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2011/03/02 20:58 投稿番号: [52628 / 62227]
なので、「否定できます」と何度も言ってますよ、薄ら馬鹿君(笑)





でありますから、この事実を知らない一部の馬鹿の為にしばらくコピペで啓蒙を続けます(笑)



>要は鯨肉の水銀汚染の可能性を否定できるか問うておる。


もとより水銀「汚染」ではないのでその可能性の有無は問えません。

それが問えると思ってるのは薄っすら馬鹿で日本語コミュニケーション能力も拙いyajiuma君だけです(笑)




未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したイルカ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」と無理に混同してみせたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになるだけ。

んじゃあ、それは「汚染」は何千年も人体に悪影響を及ぼせなかった、という証拠だ(笑


一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

http://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
http://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

Re: 脳がやられると本人に被害自覚が無い

投稿者: atack125 投稿日時: 2011/03/02 20:53 投稿番号: [52627 / 62227]
>えーと水銀で大脳資質がやられると本人に健康被害という自覚が無い場合もある。


本人に自覚が無くても家族が気づく

お父さんは沢山食べたあれが原因だろう。娘は少量だったから少し症状が出ている・・とかね。

そういう報告も全くないね(笑

脳がやられると本人に被害自覚が無い

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/03/02 20:50 投稿番号: [52626 / 62227]
>現在まで健康被害が出ていないなら特に問題なかろう。

役人みたいなこと言っちゃいかんな。

えーと水銀で大脳資質がやられると本人に健康被害という自覚が無い場合もある。

だがしかし官僚の言いなり機関である国立水俣病総合研究センターは、そういった検査はやってなかったというわけだ。

(ただし後半、アエラで指摘されたもんで少人数に対してはやったがな)

本人に自覚が無くても家族が気づくよ

投稿者: atack125 投稿日時: 2011/03/02 20:49 投稿番号: [52625 / 62227]
そんなの当たり前(笑

本人だけに限定してごまかそうとしても無理無理(笑

脳がやられると本人に被害自覚が無い

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/03/02 20:48 投稿番号: [52624 / 62227]
>現在まで健康被害が出ていないなら特に問題なかろう。

役人みたいなこと言っちゃいかんな。

えーと水銀で大脳資質がやられると本人に健康被害という自覚が無い。

で厚生官僚の言いなり機関である国立水俣病総合研究センターは、そういった検査はやってなかったというわけだ。

(ただし後半、アエラで指摘されたもんで少人数に対してはやったがな)

何度も何度も同じ事聞くおこちゃま君

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/03/02 20:43 投稿番号: [52623 / 62227]
水銀汚染の可能性を聞いてる。否定できるの?できないの?

「汚染」じゃなくて「自然蓄積」だよ?と

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2011/03/02 20:40 投稿番号: [52622 / 62227]
何度も何度も説明してあげてるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ(笑)




それから、日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの?薄ら馬鹿君?

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw






頭が悪いうえに貧乏で根性まで無いんだな、yajiuma君は(笑







「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000



>鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。



は?

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君(笑)

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ?
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな?そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw


未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したイルカ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ(笑


一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

Re: 「汚染」と「自然蓄積」は概念からして

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/03/02 20:37 投稿番号: [52621 / 62227]
つまりは否定してないんだ(大笑)

「汚染」と「自然蓄積」は概念からして別物

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2011/03/02 20:36 投稿番号: [52620 / 62227]
でありますから、この事実を知らない一部の馬鹿の為にしばらくコピペで啓蒙を続けます(笑)



>要は鯨肉の水銀汚染の可能性を否定できるか問うておる。


もとより水銀「汚染」ではないのでその可能性の有無は問えません。

それが問えると思ってるのは薄っすら馬鹿で日本語コミュニケーション能力も拙いyajiuma君だけです(笑)




未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したイルカ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」と無理に混同してみせたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになるだけ。

んじゃあ、それは「汚染」は何千年も人体に悪影響を及ぼせなかった、という証拠だ(笑


一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

http://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
http://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

伊東良孝国会質疑「国の事業に」2月25日

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/03/02 20:19 投稿番号: [52619 / 62227]
予算委員会第六分科会   〜鯨類捕獲調査について〜
http://ito-yoshitaka.jp/blog/2011/02/post-75.html

2011年2月25日衆議院国会審議
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib2.php?u_day=20110225
予算委員会第六分科会
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=40811&media_type=
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=40811
伊東良孝(自由民主党・無所属の会)   10時43分(開始時間)   32分(所要時間)
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=40811&media_type=wb&lang=j&spkid=19573&time=02:50:06.4

(※参考)
「伊東良孝」露骨に鯨研共同船舶の利益を代弁する
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=50714

「汚染」と言ってる学者はいつ紹介できる?

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2011/03/02 20:10 投稿番号: [52618 / 62227]
どーした、どーした?根性無しでビンボったれで薄っすら馬鹿のyajiuma君(笑)



俺は「汚染じゃなくて自然蓄積だよ?」と言ってるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ(笑)




それから、日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの?薄ら馬鹿君?

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw




「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000



>鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。



は?

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君(笑)

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ?
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな?そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw


未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したイルカ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ(笑


一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

頭の悪いやっちゃな(笑)

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/03/02 20:06 投稿番号: [52617 / 62227]
以下同文

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=52615

「汚染」じゃなくて「自然蓄積」だよ?と

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2011/03/02 20:04 投稿番号: [52616 / 62227]
何度も何度も説明してあげてるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ(笑)




それから、日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの?薄ら馬鹿君?

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw






頭が悪いうえに貧乏で根性まで無いんだな、yajiuma君は(笑







「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000



>鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。



は?

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君(笑)

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ?
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな?そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw


未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したイルカ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ(笑


一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

http://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
http://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

Re: 水銀汚染鯨食って狂いジにしたい奴は

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/03/02 19:45 投稿番号: [52615 / 62227]
安全性については摂取量にもよる。危険かどうかの判断は各自に任せればいい。要は鯨肉の水銀汚染の可能性を否定できるか問うておる。アンタも否定はしていない。

Re: 水銀汚染鯨食って狂いジにしたい奴は

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2011/03/02 18:20 投稿番号: [52614 / 62227]
君は沿岸の鯨を食い過ぎたのか?
それともカジキやキンメか。

単純に水銀濃度が高いというならカジキもキンメもそうだ。
どれも摂食指導が出てるな。
それとて「妊婦は食べ過ぎるな」程度のものだ。水銀水銀と騒ぐなら日本の水でも調べてみるといい。火山国は基本的に水銀が多いんだから。
それでいて長寿世界一ってのはどういう事かね?

また昔と比べて極度に水銀濃度が高いというんでなければ、
今になって急に健康被害が出るとは考えにくい。
現在まで健康被害が出ていないなら特に問題なかろう。ある「かもしれない」というならそれこそ美熊野塾あたりが調べりゃいいことだ。
(というか、、、もしカケラでもあったら必死で宣伝するわな)

なんてことは君にはどうでもいいんだろうが、
読んで本気にする人がいたらどうする(笑)

Re: 水銀汚染鯨食って狂いジにしたい奴は

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2011/03/02 17:19 投稿番号: [52613 / 62227]
牛食って角が生えるとかね。

水銀汚染鯨食って狂いジにしたい奴は

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/03/02 16:33 投稿番号: [52612 / 62227]
お好きにどうぞ。

「汚染」と言ってる学者はいつ紹介できる?

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2011/03/02 15:24 投稿番号: [52611 / 62227]
どーした、どーした?根性無しでビンボったれで薄っすら馬鹿のyajiuma君(笑)



俺は「汚染じゃなくて自然蓄積だよ?」と言ってるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ(笑)


それから、日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの?薄ら馬鹿君?

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw




「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000



>鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。



は?

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君(笑)

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ?
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな?そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw


未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したイルカ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ(笑


一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

やはり負け犬か(笑)

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/03/02 15:20 投稿番号: [52610 / 62227]
帰れ帰れ(大笑)

「汚染」じゃなくて「自然蓄積」だよ?と

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2011/03/02 15:16 投稿番号: [52609 / 62227]
「否定」してるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ(笑)




それから、日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの?薄ら馬鹿君?

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw






頭が悪いうえに貧乏で根性まで無いんだな、yajiuma君は(笑







「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000



>鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。



は?

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君(笑)

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ?
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな?そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw


未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したイルカ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ(笑


一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

鯨肉水銀汚染説を否定できないなら

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/03/02 15:11 投稿番号: [52608 / 62227]
ノコノコ恥かきに出てくるな(笑)

「汚染」じゃなくて「自然蓄積」だよ?と

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2011/03/02 15:06 投稿番号: [52607 / 62227]
「否定」してるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ(笑)


それから、日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの?薄ら馬鹿君?

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000



>鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。



は?

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君(笑)

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ?
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな?そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw


未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したイルカ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ(笑


一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

じゃどこで否定したんだ?

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/03/02 14:55 投稿番号: [52606 / 62227]
云ってみろよ(笑)

「汚染」と「自然蓄積」

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2011/03/02 14:50 投稿番号: [52605 / 62227]
俺が何処で「汚染だ」と肯定してるんだか言ってみろ、この薄ら馬鹿(笑)






「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000



>鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。



は?

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君(笑)

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ?
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな?そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw


未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したイルカ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ(笑


一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

Re: 「汚染」と「自然蓄積」

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/03/02 14:45 投稿番号: [52604 / 62227]
>自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ?
  それを言うなら「自然蓄積」。

肯定してどうする(笑)

「汚染」と「自然蓄積」

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2011/03/02 14:38 投稿番号: [52603 / 62227]
>鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。



は?

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君(笑)

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ?
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やイルカの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな?そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw


未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したイルカ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ(笑


一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

http://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
http://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

Re: 患者が一人もいないのに現実的って(笑

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/03/02 12:18 投稿番号: [52602 / 62227]
>>アンタは何度も同じことをいわなきゃ
   わからんほどバカじゃなかったと思ったがのう。
   鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
   聞きたいのはそれだけだよ。

>宇宙からのインフル飛来説を否定するのと同じ事だよ(笑

オレは否定も肯定もしてないし、それで鯨肉水銀汚染説が否定されたことにはならない。
むしろ、「なんでもあり」というなら鯨肉水銀汚染説を肯定したこととも受け取れるな(笑)

Re: 患者が一人もいないのに現実的って(笑

投稿者: atack125 投稿日時: 2011/03/02 12:02 投稿番号: [52601 / 62227]
>アンタは何度も同じことをいわなきゃ
わからんほどバカじゃなかったと思ったがのう。
鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。

宇宙からのインフル飛来説を否定するのと同じ事だよ(笑

Re: 患者が一人もいないのに現実的って(笑

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/03/02 12:01 投稿番号: [52600 / 62227]
アンタは何度も同じことをいわなきゃ
わからんほどバカじゃなかったと思ったがのう。

鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。

患者が一人もいないのに現実的って(笑

投稿者: atack125 投稿日時: 2011/03/02 11:51 投稿番号: [52599 / 62227]
>インフルエンザなら予防接種してるし
あまり病院とかに出入りしないようにしてる。

馬鹿だな。インフルエンザは常に新しい物が発生しているんだよ(笑
予防接種なんて新たに発生した物に、すぐには対応できないよ(笑


>ちょとカゼかな?と思ったら薬飲んで寝る。
ヤバイかな?っと思ったら鯨も食わない。
すべて自分できる自己防衛策だ。


未知のインフルに薬?(笑
君、死んじゃうよ


黄色ブドウ球菌みたいに耐熱性のある毒素を生み出すインフルエンザが宇宙からやってくる可能性は100%否定できない(笑


だからなーんにも食べちゃ駄目だぞ(笑


>で?宇宙がどうかしたって?
もっと現実的な話はできないのかね?(笑)


インフルエンザが宇宙から来ているなんてのは可能性としては十分あるよ(笑
ひとりの患者もいない水銀と同じさ(笑

Re: 可能性なら牛の方が確実だよ(笑

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/03/02 11:42 投稿番号: [52598 / 62227]
>俺も相手にしないから。

鯨肉の水銀蓄積説を最後まで否定しなかったな。

わりと正直じゃん(大笑)

Re: インフルエンザ宇宙飛来説(笑

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/03/02 11:40 投稿番号: [52597 / 62227]
>インフルエンザのような毒素を持った物は宇宙から入ってきている可能性があるんだよ。
それが豚に感染しているかもね(笑

インフルエンザなら予防接種してるし
あまり病院とかに出入りしないようにしてる。
ちょとカゼかな?と思ったら薬飲んで寝る。
ヤバイかな?っと思ったら鯨も食わない。
すべて自分できる自己防衛策だ。

で?宇宙がどうかしたって?
もっと現実的な話はできないのかね?(笑)

Re: 可能性なら牛の方が確実だよ(笑

投稿者: atack125 投稿日時: 2011/03/02 11:35 投稿番号: [52596 / 62227]
>知らんなら話に出すなよ。
そういうのを「話にならん」と云う(大笑)

患者をひとりも知らないのなら半紙に出すなよ(笑
そういうのを「話にならん」と云う(大笑)
ネタ切れなら無理にレスせんでもいいよ。
俺も相手にしないから。

Re: 可能性なら牛の方が確実だよ(笑

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/03/02 11:33 投稿番号: [52595 / 62227]
>まだ患者がひとりも発見されていない毒性を持ったもの(笑

知らんなら話に出すなよ。
そういうのを「話にならん」と云う(大笑)

ネタ切れなら無理にレスせんでもいいよ。
俺も相手にしないから。

インフルエンザ宇宙飛来説(笑

投稿者: atack125 投稿日時: 2011/03/02 11:30 投稿番号: [52594 / 62227]
インフルエンザのような毒素を持った物は宇宙から入ってきている可能性があるんだよ。
それが豚に感染しているかもね(笑


それを100%否定できないから食べない?どうぞどうぞ(笑

Re: 可能性なら牛の方が確実だよ(笑

投稿者: atack125 投稿日時: 2011/03/02 11:27 投稿番号: [52593 / 62227]
>で?その毒素って何じゃいな?


まだ患者がひとりも発見されていない毒性を持ったもの(笑
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)