さあ!諸君!捕鯨問題だ!
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: でも仕掛けたのは第2昭南丸、これは事
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/11/19 10:31 投稿番号: [49946 / 62227]
精神に異常をきたしている人が、何を言っても無駄!^^;
これは メッセージ 49938 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49946.html
Re: 白々しい水産庁
投稿者: deathvoicescreaming 投稿日時: 2010/11/19 00:09 投稿番号: [49945 / 62227]
キミも十分白々しくて良心なんか無いけどね
これは メッセージ 49944 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49945.html
Re: 双方に故意なし
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/18 23:55 投稿番号: [49943 / 62227]
>加速前進が衝突を避けるつもりの誤った操船だったのか、故意にぶつけるつもりの操船だったのか、捜査しないとわからない。
故意にぶつける?
あの状況でそりゃないだろ?
そびえる高さで大きな船がこっちに向かってくる。
そりゃまあ逃げたい一心で急発進するわな。
これは メッセージ 49942 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49943.html
Re: 今現在放牧してる国にしか出来ないなら
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/11/18 21:45 投稿番号: [49941 / 62227]
げらげらげら。
>開拓とは山林原野などの未耕地を農地や宅地に変えることを言う。
>ゴルフ場は紛れもなく整備されてはいても未耕地であり、「そのままでは農耕地に使えない」以上、開拓作業は必須となる。
↑もう少し分かり易いように俺が加筆、修正してやろう。
開拓とは山林原野などを農地や宅地やレジャー施設用地に変えることを言う。
ゴルフ場は紛れもなくレジャー施設として整備されて開拓済みであり「そのままでは農耕地に使えない」。
それを農耕地に変えても、しかしゴルフ場がすでに山林原野などではない以上、それは転用と呼び開拓とは呼ばない。
「ゴルフ場を開拓する」ってのは、知らないゴルフ場、プレイしたことのないゴルフ場でプレイするのを言うんだよw
これは メッセージ 49927 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49941.html
Re: 1haで牛1頭の乳牛は事業が成立しませ
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/11/18 21:31 投稿番号: [49940 / 62227]
>ゴルフ場を農地転用するには、上水・地下水などの既存給水を使うことになるのであろうから、あの地下水議論。雨水依存論はなんだったのか・・・ということになる。
そりゃ、ゴルフ場転用の話じゃなくて、a姐は国土10%開拓の、俺は林間放牧の話だよ。a姐は国土10%開拓は知らんが、俺の方は地下水汲み上げに依存する必要はないw
第一、その地下水にしたって、水位が異常に低下するほど汲み上げるんじゃなきゃ、ただの持続的水資源利用で、だれも困らんけどな。
日本でも地下水の豊富な地域では、ゴルフ場の散水に地下水使ってる例はあるよ。その量は、転用で飼育可能な牛の飲料用水の量とは比べ物にならんくらい多いけどな。
日本の気候下で、100頭や200頭しか飼えない牧場で、飲み水が持続的に供給できないと心配すんのは、きみとトリパンだけだろw
>その転用には「手を加える」作業は付いて回るが、君は「何も投資は要らない」と仰っていた。
んー、言ったっけかな?多分、投資は要らないとは言ってないだろう。
転用によって自然破壊を心配することはないし、トリパンの愛してやまない真水資源枯渇の心配もない、との主旨じゃないかな。
肝心なことは、1/10の2/3程度の牛肉(を供給する牧畜量)なら、日本には飼料穀物の輸入に依らず、国土の自然環境も損わず、真水資源のことも憂慮せずに、持続的に飼育可能な方法が何種類もあるということだ。何種類もあるということは、総量は何倍もあるということになる(まあ、中には牛じゃなくて、鹿肉供給なんて方法もあるけどなw)
従って、「鯨しかない!」と思い込むのは全然間違いだよ。って話だよw
クジラは、ワンオブゼムだよ。
>牧草地とゴルフ場の無意味な「実態」を貼ってなんの現実を明らかにしようというのか?
そりゃ、きみの誤った数値、認識をそのままにしておいて、信じ込む被害者がでないようにという俺の配慮だよ。トピずれだからどうでもいいとはいえ、間違いを放置するのも考えモンだろw
中国の鉄鋼の時と同じだよ。
きみが誤った情報や見解を、さも正しいかのように流布しなければ済む話だ。
これは メッセージ 49926 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49940.html
でも仕掛けたのは第2昭南丸、これは事実!
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/18 20:06 投稿番号: [49938 / 62227]
捕鯨船衝突“双方回避怠る”
http://www.nhk.or.jp/news/html/20101118/k10015324721000.html11月18日 18時3分
ことし1月、南極海で日本の調査捕鯨船団の船と反捕鯨団体「シー・シェパード」の高速艇が衝突した問題について、調査を続けてきたニュージーランドの海事当局は、双方の船が衝突を回避するための行動を怠ったとする報告書をまとめました。
ことし1月、シー・シェパードの高速艇「アディ・ギル」号は、南極海で日本の調査捕鯨船団の船「第2昭南丸」と衝突し、大破しました。「アディ・ギル」号の船籍があるニュージーランドの海事当局は、衝突の状況について調査した結果をまとめ、18日、報告書を公表しました。この中でニュージーランドの当局は、シー・シェパード側の乗組員の証言や船の航跡などから判断して、いずれかの船が意図的に衝突したという証拠は見つからなかったと結論づけています。そのうえで「第2昭南丸」は、「アディ・ギル」号との衝突を避けるため速やかな行動をとらなかった。「アディ・ギル」号も警戒を怠り、接近が明らかになったあとも適切な行動をとらなかった、などとして、双方とも衝突を回避する行動を怠ったと指摘しました。今回の調査について、ニュージーランドの当局は日本の船長や乗組員からは聞き取りができなかったとしています。ニュージーランド政府は、この報告書を日本の当局のほか国際海事機関にも提出するということです。ニュージーランド海事当局の報告書について、水産庁は「シーシェパード側は調査捕鯨を妨害するために危険な行為だとわかったうえで、われわれの船に近づいてきて衝突した。報告書の内容はそれが反映されておらず、きわめて遺憾だ」と話しています。
これは メッセージ 49936 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49938.html
Re: 双方に故意なし
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/11/18 18:54 投稿番号: [49937 / 62227]
>まあこれば見れば判ること。
>でもだな、仕掛けたのは第2昭南丸なんだぜ。
解っていないのは、脳足りんのr13812ダケ!
(;一_一)
これは メッセージ 49936 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49937.html
2、3人の警察官に海上保安官が5、6人
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/18 08:20 投稿番号: [49935 / 62227]
これは メッセージ 49885 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49935.html
梅崎義人氏、マグロではまともそうだが・・
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/18 06:09 投稿番号: [49934 / 62227]
これは メッセージ 43135 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49934.html
NZ海事局最終報告書/アディ・ギル号衝突
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/18 05:14 投稿番号: [49933 / 62227]
これは メッセージ 49904 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49933.html
Re: 座談会 粕谷俊雄 加藤武史 関口雄祐
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/11/17 23:45 投稿番号: [49932 / 62227]
だからよ〜
テメ〜は何なんだ???
頭のイカレタ
クズ・馬鹿・ゲス:脳足りん!!
(-.-)
これは メッセージ 49931 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49932.html
Re: 座談会 粕谷俊雄 加藤武史 関口雄祐
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/17 22:54 投稿番号: [49931 / 62227]
粕谷俊雄
心を打つ映画ではありませんし、
見ていて楽しいとも、芸術的に優れて
いるとも思いません。ただ、映画は作者
の考えを表現するひとつの手段ですから、
その意味ではよくできています。
事実関係についても、私が見た限りでは
大きな間違いはありません。
私はイルカ漁・捕鯨をやめたほうがよいと
考えていますので、作者の主張は私の主張
ともあっています。
粕谷俊雄
町や漁業者の反応は行きすぎのように感じます。
以前はあの場所は「危険立入禁止」では
ありませんでしたし、個人責任で立ち入りなさい
という対応もあるはずです。その奥は国立公園の
遊歩道で、公費を使って観光客のために造った
ものです。これを漁業者のために立ち入り禁止に
するのであれば問題です。イルカを殺す現場は
美しいものではありませんし、不愉快に思う人も
いるでしょう。ことさら見せつけるのもマナー
に反します。しかし、報道するから見たいという
人には、漁業者は海洋資源という共有財を獲って
いる立場上、見せるべきでしょう。利用者としての
責任上、都合の悪いところも見せるべきだと思います。
これは メッセージ 49415 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49931.html
問題とすべき点
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/17 10:43 投稿番号: [49929 / 62227]
何も要らない
⇒
「開拓は」要らない
⇒
だからインフラ整備・建設は要って当然
(この変質は何だろう?「何も要らない」とはかなり違う話だw。また、未耕地へのインフラ整備・建設は開拓とは言わない?・・・規模を問わずそんなわけもなく。)
地下水は使わない。雨水で十分
⇒
既存給水設備を使う
(この「変質」も何なんだろ?。まったく逆の話になっている。例えば現在のゴルフ場散水水源の多くは地下水を使用中。また、雨水利用は実用化されてない。)
事実を少しでも確認していれば、こういう放言癖が招いた「虚言」を隠ぺいするための姑息な真似はしなくても良かったのにねw。
この、事実を無視する放言癖はrちゃんとまったく同じ。
トピずれではあるけれど、敢えて内容以前の「基本的マナー違反」を問題視しているんだけど、わかってくれたかな?w。
これは メッセージ 49923 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49929.html
Re: たぶん今日出港だろう?
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/17 09:04 投稿番号: [49928 / 62227]
で、島の対岸に陣取り横断幕を掲げる行為のどこが環境保護なんだろ?
とrちゃんに訊いているのだが?。
これは メッセージ 49924 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49928.html
Re: 今現在放牧してる国にしか出来ないなら
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/17 08:57 投稿番号: [49927 / 62227]
>開拓はいらんよ、転用だからw
開拓とは山林原野などの未耕地を農地や宅地に変えることを言う。
ゴルフ場は紛れもなく整備されてはいても未耕地であり、「そのままでは農耕地に使えない」以上、開拓作業は必須となる。
自分の矛盾を無くしたいからと言って、「転用」するには手を加える(開拓作業する)という事実をごまかしても駄目だよ。
>転用によって、何が悪化するわけでもない。農薬も管理も牧草向け、放牧用に変えられるだけだ。
>給水施設の大元はゴルフ場時代に整備されてる。畜舎と柵とトラクターぐらいだなw
農薬を変え、残留農薬の除去や法律や管理基準の変更を行うのも立派な投資。
未耕地にインフラ整備・畜舎等の建設をするのも「開拓」。
それらを理解しているなら、何で何も要らないとか雨水依存論が平気で出るかなw。
そういうのを「虚言」というのだがw。
これは メッセージ 49923 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49927.html
Re: 1haで牛1頭の乳牛は事業が成立しませ
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/17 08:43 投稿番号: [49926 / 62227]
何をここで本当の話題にしていたか・・・ということを都合よく忘れてしまっているようなので、もう一度。
ゴルフ場転用を論じるのであれば、現実を認識した議論をすべきであって、虚言で未来を論じる行為をするなということ。
ゴルフ場を農地転用するには、上水・地下水などの既存給水を使うことになるのであろうから、あの地下水議論。雨水依存論はなんだったのか・・・ということになる。
当然、ゴルフ場は農場として設計されていないから、そのままでは「使えない」ことは分かっている。その転用には「手を加える」作業は付いて回るが、君は「何も投資は要らない」と仰っていた。
牧草地とゴルフ場の無意味な「実態」を貼ってなんの現実を明らかにしようというのか?
それが、君の虚言をどう解消などしないはずだが?。
いい加減な虚言を弄しながら、流れに合わせてコロッと前言を撤回するでもなく意見を「変える」のは取って良い態度ではないな。
こういうのは、トピずれ以上にいけないことだとは、思わないのかな?w。
これは メッセージ 49922 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49926.html
ステーブ・アーウイン寄港/フリーマントル
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/17 08:27 投稿番号: [49925 / 62227]
これは メッセージ 49924 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49925.html
たぶん今日出港だろう?
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/17 07:23 投稿番号: [49924 / 62227]
大臣は、捕鯨船団が“17日”に出港するっていうのはウロ覚えっていうか、あまり興味ないというかw
それにパリでの大西洋まぐろ類保存国際委員会会合の開催期間が“17日”から“27日”なので、
その記憶がついゴチャ混ぜとなり、(出港は)“27日”と言ってしまったんだろうな。(同じ「7」だし)
で出港情報を事前には公にはされたくない秘書官が間髪入れず「あれはマグロの方です」と
半ば意味不明ともいえる発言で(“27日”は開催終了日じゃねえかよw)その話題を終わらせたというわけだろうな。
これは メッセージ 49920 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49924.html
Re: 今現在放牧してる国にしか出来ないなら
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/11/17 07:09 投稿番号: [49923 / 62227]
>訊くまでも無く、現在の日本の放牧は最適化頭数を経験的に導き出している。これは先の肉牛林地放牧の諸塚村も実証済。
つーことで、1/10程度の牛肉なら、はるかに多い量が現状の草地でも供給可能だし、その2/3を追加したいなら林地放牧でもできることはOKだなw
>ゴルフ場転用も過去の経験則から最適化頭数が設定できれば問題は無いが、農地化の制限撤廃や飲料水確保など解決すべき問題がある・・・ということ。
>開拓は要らないとか、雨水で十分とか・・・「現実」に背いた虚言で未来を論じても仕方が無いw。
開拓はいらんよ、転用だからw
そして転用してしまえば、ただの牧草地だよw設定できるに決まってる。
転用によって、何が悪化するわけでもない。農薬も管理も牧草向け、放牧用に変えられるだけだ。
給水施設の大元はゴルフ場時代に整備されてる。畜舎と柵とトラクターぐらいだなw
これは メッセージ 49911 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49923.html
Re: 1haで牛1頭の乳牛は事業が成立しませ
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/11/17 06:58 投稿番号: [49922 / 62227]
>単位面積当たり何頭飼育しているか・・・「過剰なのかどうか」だな。
当然だな。
日本で過剰飼育によって、復元不可能なまでに破壊されるような牧草地も放牧地もない。
>なお、面積的には
>日本の放牧地総面積=80,000ha(H18:総務省統計局調べ)
>日本のゴルフ場総面積=110,000ha(日本ゴルフコース設計者協会)
きみはとんでもない勘違いをしてるなw
放牧は「自分で直接食え」といってるだけで、餌の草の供給面積の全てじゃないんだよ。
グラスフェッドで何頭の牛が飼えるかは、餌の草の量≒面積で決まるんだよ。
牧草地の面積はH21年度で764,100ha、きみの数字の約10倍だ。
http://www.maff.go.jp/j/tokei/kouhyou/sakumotu/menseki/pdf/menseki_siryo_09.pdfゴルフ場の面積ももっと広い。
http://www.lberi.jp/root/jp/05seika/omia/32/bkjhOmia32-3.htm>1990年3月現在、ゴルフ場は全国に1,706カ所あります。さらに造成中が325カ所、申請・計画中が983カ所(朝日新聞社調べ)もあり、正にリゾートブームによる第3次ゴルフ場建設ラッシュになっています。造成中を合わせるとゴルフ場の総面積(2,052km2)は、琵琶湖の約3倍もあり、東京都の面積にほぼ匹敵しています。
>狂乱的なゴルフブームの一方で、今後さらに琵琶湖の1.5倍もの森林や農地が失われようとしていることへの不安や、芝地にまかれる肥料や農薬による飲料水(河川・地下水)や大気の汚染に対する心配が広がっています。また、ゴルフ場は1コース18ホールで平均100haの自然地形から100〜300万m3の土砂を動かして造成されますが、
1990年に造成中も含め、約2000箇所で200,000ha、その後申請・計画中のものができてれば、約300,000ha(まあ、その後経済が大きく変わったんで、+10万haはないかもな)
ついでに傾斜の実態も出しておこうか。
http://www.ne.jp/asahi/agricola/nobui/report/kiban.htmlこのうち各利用区分のうち作業効率等も面から地形が問題となる採草地をとりあげ、傾斜区分別に見ると、8゚未満が約265千ha(北海道:約239千ha、都府県:約26千ha)、8゚〜15゚が約41千ha(北海道:約27千ha、都府県:約14千ha)、15゚以上が約5千ha(北海道:約3千ha、都府県:約2千ha)となり、北海道においては8゚未満の区分が圧倒的に多くなっている。都府県においても8゚未満の区分が最も多いものの、8゚〜15゚の区分にも相当の面積があり、地形的にはより厳しい条件にあるといえる。
ゴルフ場の斜度が15°もあったら、ゴルフじゃなくてワンダーホーゲルだなw
>実用化できてもいない天水に頼るわけにもいかないから、
ゴルフ場ってのは、すでに給水施設も調査池も完備してんですけどw
これは メッセージ 49910 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49922.html
筒井信隆農林水産副大臣記者会見
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/16 21:03 投稿番号: [49920 / 62227]
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/101116.html
平成22年11月16日(火曜日)9時15分〜9時22分 於:衆議院第17委員室前
記者
調査捕鯨がですね、南極海の。まもなく船団が出港しますけれども、今年も、シー・シェパード妨害を宣言してますが、どういった体制というか、対策で臨まれますか。
大臣
あれは、確か、今月の27日までの期間だというふうに、そうでなかったっけかな、あれは?
秘書官
あれはマグロの方です。
大臣
あれは、マグロの方か。まあ、どちらにしても、これは、今と同じようにですね、日本の国の考え方というふうなものを、やはり、理解をしてもらう努力をしていくというふうなことじゃないでしょうかね、はい。
これは メッセージ 49905 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49920.html
公平感が全く欠如した人間に
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/16 10:16 投稿番号: [49919 / 62227]
>割と公平、かつ中立に扱っているから結構、面白い。
「公平」「中立」が正しく判断できるわけがないw。
これは メッセージ 49917 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49919.html
Re: 梅崎『捕鯨業界から仕事を取ってきたの
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/16 07:30 投稿番号: [49918 / 62227]
いや、記事の話じゃなくて。
rちゃん的超「不公平」感の話。
記事はその人の意見と人格だが、それはまったく君のものではないw。
これは メッセージ 49917 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49918.html
Re: 梅崎『捕鯨業界から仕事を取ってきたの
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/16 07:22 投稿番号: [49917 / 62227]
つーかこの記事は今年、一番じゃないかな。
割と公平、かつ中立に扱っているから結構、面白い。
これだけ沢山の人にインタビューしたのも珍しいし、貴重だよ。
これは メッセージ 49906 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49917.html
Re: 「アリューシャンマジック」
投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2010/11/16 00:20 投稿番号: [49915 / 62227]
>NHKワンダー×ワンダー「アリューシャンマジック」
その番組見れば、a君の書き込みがどんだけ馬鹿げたものかと言うことが・・・・・。
アカン・・・、読むヒマがない・・・、寝よ。
これは メッセージ 49893 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49915.html
そのイギリス人が毎年毎年大挙して
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/15 20:34 投稿番号: [49914 / 62227]
オーストラリアに観光に来ているという事実。
(NZに次いで2番目に多い。)。
本当にイルカのことをご法度扱いするくらいの精神の持ち主たちなら、同じ英連邦でのこのオーストラリアのイルカへの仕打ちは許せないはずだがね。
「現実」はぜんぜん違って、自分の国さえよければ。捕鯨さえ叩ければ矛盾したってどうでも良い・・・というのがほんとバレバレだなw。
これは メッセージ 49912 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49914.html
Re: イギリスではイルカ展示は御法度
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/15 20:19 投稿番号: [49913 / 62227]
>動物福祉に反する「教育に値する施設」とならないイルカショー中心の水族館は、もはや時代遅れ。
動物福祉に反する世界最大級の「遊戯施設」シーワールドはどこにあったかな?w。
時代遅れのはずが、未だに観光の目玉になっている。
これも「現実に背を向け続ける」かぎり、絶対に理解できないだろうなw。
これは メッセージ 49912 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49913.html
Re: 今現在放牧してる国にしか出来ないなら
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/15 13:38 投稿番号: [49911 / 62227]
>訊いてごらん、北海道の牧場にw
訊くまでも無く、現在の日本の放牧は最適化頭数を経験的に導き出している。これは先の肉牛林地放牧の諸塚村も実証済。
ゴルフ場転用も過去の経験則から最適化頭数が設定できれば問題は無いが、農地化の制限撤廃や飲料水確保など解決すべき問題がある・・・ということ。
開拓は要らないとか、雨水で十分とか・・・「現実」に背いた虚言で未来を論じても仕方が無いw。
十二分に、トピずれでもあるし。
これは メッセージ 49897 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49911.html
Re: 1haで牛1頭の乳牛は事業が成立しませ
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/15 13:28 投稿番号: [49910 / 62227]
>それが日本の有力牧場の1/10程度の面積しかないゴルフ場を、放牧地(より正確には牧草地)転用したときの問題と考えてるバカがおもろいんだよw
牧場の規模面積の大きさの話は問題では無い。
単位面積当たり何頭飼育しているか・・・「過剰なのかどうか」だな。
なお、面積的には
日本の放牧地総面積=80,000ha(H18:総務省統計局調べ)
日本のゴルフ場総面積=110,000ha(日本ゴルフコース設計者協会)
とゴルフ場の方が現在の牧場面積より大きいので、面積的には倍増化も夢ではないが、原則ゴルフ場は非農耕地であるから、本来なら農薬基準の法律を変え、リスクを負わねば簡単に農地転用できないし、実用化できてもいない天水に頼るわけにもいかないから、人間様と同じ水道に頼ることになる。
まあ、現実的には問題山積というとこかな。
そういう緊急時に転用を行うにしても、結実まで時間が掛かる。
繋ぎとして鯨肉は選択肢から外していいというわけは無いねw。
これは メッセージ 49896 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49910.html
Re: さて出港は今日か明日か?
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/15 09:53 投稿番号: [49909 / 62227]
いち環境保護団体ごときが、環境保護活動では正当化説明もできない「妨害活動」や「自己顕示活動」にのみ寄付収益を注ぎ込むことは問題ではないのかね?。
彼らは、非致死性鯨類調査に投資もしないし、鯨類の保護育成活動の支援もしなkれば、捕鯨漁業への損失補てんも提示しない。
結局、鯨は「利用されている」だけだということがよくわかるねw。
これは メッセージ 49908 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49909.html
Re: さて出港は今日か明日か?
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/15 09:42 投稿番号: [49908 / 62227]
>GPは因島に張り付いているだろうし(対岸に)、横断幕を用意して。
この行為のどこが環境保護なのか説明して見せてくれないか?。
「具体的」に。
これは メッセージ 49905 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49908.html
Re: NZ外相「我々は目を光らせているよ」
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/15 09:40 投稿番号: [49907 / 62227]
>なんか消極的な言い方だなあ・・。
「具体的に」どこが消極的なのだろう?。
しかし。
君はいち国家に「積極的に」無法をしろと要求するんだw。
これは メッセージ 49904 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49907.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)