さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/05 18:27 投稿番号： [49360 / 62227]

＞数字のスの字も挙げれないここのアホども。

そりゃ君が、税金の投入について「増えている数字が必要な根拠」を示せないからでしょ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49360.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/05 18:23 投稿番号： [49359 / 62227]

数字のスの字も挙げれないここのアホども。

負け犬の遠吠えばっかり(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49359.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/05 18:17 投稿番号： [49358 / 62227]

だから、話がきけない莫迦は厭なんだなｗ。

＞ハッキリと具体的にものを云えや。

「だから、そういう非常識は決して世論に支持されないし、これからもされることはない。」

って言ってるよ。ちゃんとｗ。
それとも、「規模の大小や経済効率で守るべきもを決める」莫迦さ加減を改めて説明しないと「わからない」ほど君はたわけなんだ？ｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49358.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/05 18:05 投稿番号： [49357 / 62227]

＞どこが年間十億の血税をかけてまで守るべき食文化なんだ？

違うと国民が思っていれば何年も前に潰されていただろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49357.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/05 17:39 投稿番号： [49356 / 62227]

ハッキリと具体的にものを云えや。
ウソと云うならそう論破すれなばいい。
女の腐った奴とはお前のことだな(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49356.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/05 17:39 投稿番号： [49355 / 62227]

反論できないか(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49355.html

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/11/05 17:33 投稿番号： [49354 / 62227]

ア〜ル１３８１２のような脳足りん・幼稚・馬鹿が何を言っとんじゃ？？？

オマエ以外であれば見間違うはずがなかろうが、ボヶ〜　 (；一_一)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49354.html

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/11/05 15:25 投稿番号： [49353 / 62227]

アフォ〜のア〜ル１３８１２、相も変らぬ馬鹿投稿をつづけている。

このばか、他にやること無いのだろうか？　　 (；一_一)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49353.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2010/11/05 11:59 投稿番号： [49352 / 62227]

税金を使う以上、その効率やニーズを考慮すべきなのは当然なんだが、
そもそも「どこにもない」＞「自分の回りでは見たことがない」＞「探したことはない」＞「どこの政令都市？？」で終了な人はそういう事を議論したいわけでもないだろうし、議論する意味もないだろうから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49352.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/05 11:44 投稿番号： [49351 / 62227]

＞どこが年間十億の血税をかけてまで守るべき食文化なんだ？
＞アホクサ。調査捕鯨なんぞ即刻やめろ！！！

日比谷公園界隈の無意味はｼｭﾌﾟﾚﾋｺｰﾙみたくｗ。

まあ、規模の大小、経済効率で守るべき対象が決まらないのは「常識」だがねｗ。
そんなことを言い出したら零細な文化事業や保護産業は軒並み絶滅だ。

だから、そういう非常識は決して世論に支持されないし、これからもされることはない。

ただ、言うことは自由だから構わないけれど、嘘やマナー違反は止めて欲しいなｗ。
（その意味が「理解」できる能力は無いと思うけれど。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49351.html

年間国民一人頭たったの十数円♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/05 11:36 投稿番号： [49350 / 62227]

ん、だから現時点でも同じ日本国民１００万人以上が必要としてる事の為に、　年　間　た　っ　た　の　十　数　円　の税金が払えないんならば、キミみたいな人間は全ての公共サービスを受けちゃ駄目だよ？w↓

調査捕鯨に使われる税金は年間国民一人アタマたったの十数円なんですけど・・・？w

調査捕鯨/捕鯨推進は完全に日本国民にとって有益な事業でしゅ♪↓

　　　　　　〜　　　　　　〜　　　　　　〜

同じ日本国民、最低でも　１　０　０　万　人　以　上　の為にその他の国民が年間一人アタマ１０円ずつ出してその「公共事業」を支えるのが無駄ならば、国庫・税金で行われる事業のほぼ全ては「無駄」になります♪

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 21:11:12 ID:yM5NP/Bh
>>499 ＞やる必要のない調査を延々とやり続ける。＞これを日本語で「税金の無駄遣い」と言うのだよ。

だから、違うよ？涙目ｒくんw

国民一人アタマたったの１０円が「税金の無駄」だと言うのならば、その副産物を現実に消費してる消費者の存在はどう考える？

現在５０００トンの調査副産物が得られてて、その販売益収入で調査費用の9割以上を出してるんだけど、現在の生産量から考えて好んで鯨肉を消費する人数は　数　百　万　人　は居る事になる。

年間一人当たり５キロ（実際高くてそんなに買える人は少ない筈w）で計算しても

　　　最　　低　　で　　も　　１　　０　　０　　万　　人

もの「鯨肉を消費する人達」の存在を是が非でも無視しないと話が出来ないんだろうが・・・w

どうせ勘違いするだろうから予め釘を刺しておくが、これは調査捕鯨しかしてない現段階ですら　「　１　０　０　万　人　」　という事。もっと安く、もっと多く供給されれば今より増えるのは確実。

同じ日本国民の１００万人が求めてる事（を現実とする準備）をその他の1億3000万人が一人当たり10円ずつ税金を出して支える、これが「無駄」だと言うのなら、国庫負担で行われてる公共事業はほぼ全て「無駄」になる。

例えば九州に住んでて東北の空港・港湾・山道（観光地除く）なんて一生利用しないし、縁も無いが、そこに何十億も国庫が使われる例が沢山ある。
数十人の村民の為の道路整備に数億円なんて各自治体ＨＰを見てみれば幾つも見つけられる。

それなのに最低でも100万人が望む商業捕鯨再開の為の調査捕鯨に10億円国民一人当たりたった10円の負担が無駄だと言うのならば、キミみたいな人は今後全ての公共サービスを受けずに生きるべきだな。

間違っても「国道」なんか走っちゃ駄目だよ？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49350.html

36,5g供給で3、65kg摂取する方法教えて?w

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/05 11:33 投稿番号： [49349 / 62227]

1986年の「　商　業　捕　鯨　一　時　停　止　」　によって、最大でも

年間９０００トンしか　「　供　給　さ　れ　て　な　い　」　ので、

年間一人当たり36,5gしか摂取出来ないのは

　　　　　ア　・　タ　・　リ　・　マ　・　エ　・　 ♪

なのよ？

この数日間にあれだけ説明してあげたのに、未だに理解してない脳味噌少ないyajiumaクン♪↓

「鯨肉消費量は　増　え　ら　れ　な　い　」　 ⇒

「　だ　っ　て　供　給　量　が　決　ま　っ　て　る　か　ら　」　 w

因みに、毎年供給される分がキチンと掃けてる証拠、も下に紹介してるDavid@Tokyoさんのブログを見れば一目瞭然ですが、

「　鯨　肉　消　費　は　減　少　も　し　て　い　な　い　」んでしゅ♪

↓に説明してるけど、年毎7000㌧〜9000㌧の入庫分が綺麗に掃けてましゅでw
ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8907841.html

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=49100

＞｢国民が納得できる客観的な機関が出した数字｣

＞数字の出所を示して持ってきなさいネ(笑)

事実上輸入量がゼロなんだから、年毎日本国内に供給されるクジラさんのお肉の量は

　　捕　　獲　　枠　　以　　内　　の　　捕　　獲　　実　　績

によって決まる、という事ぐらいはキミのアタマでも理解出来るかな？w

現在日本の調査捕獲枠は１頭の歩度５トンの南北ミンク併せて1000頭ちょっと、精々歩度１２トン程度のイワシ鯨が１００頭の他は殆ど獲らせてもらえない枠だけのザトウが５０頭、とナガス・ニタリ５０ずつなんで、実績を最大に出来た場合でさえ８０００トンにもなりません。

実際の所はザトウの捕獲調査は中断のまま、SSに邪魔もされてるので近年最も多かった２００６年ですら７０００トンちょっと。それ以降は５０００トンちょい。

それに沿岸歯クジラ（イルカさん♪）２０００トン弱を加えて７０００トンから９０００トンにしかなりません。

以下は捕鯨に賛成してらっしゃるニュージーランド人のDavid＠Tokyoさんが

　　　　　　　　官　　製　　デ　　ー　　タ　　

から起こしたグラフです♪↓

http://4.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWTvnOa0TI/AAAAAAAAA4o/ebUpoOKHllo/s1600-h/regional.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUNWiYcnI/AAAAAAAAA44/cJSZl89Qj6Y/s1600-h/incoming.jpg

ttp://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUFzCiUTI/AAAAAAAAA4w/dyJYwTAcN0M/s1600-h/outgoing.jpg

ttp://david-in-tokyo.blogspot.com/
（↑がDavid@Tokyoさんのブログ）

勿論、yajiumaクンの濁ったアタマで理解出来るとは思えませんが、

　　『　供　給　量　以　上　の　消　費　は　出　来　な　い　』

という単純な事実はキミ以外のほぼ全員の日本人が理解しておりましゅ♪

さて、↑を踏まえて

「見かけないのは＜需要が少ない＞のではなく＜供給が少ないから＞」

という、yajiumaクン以外の誰になら誰にでも理解できる理屈の説明をもう一度♪

＞見かけないのは需要がないからだと最初から消費量について触れてるではないか。

髭クジラ肉に関しては今現在調査捕鯨しか出来ないから、それによる供給量は捕獲枠いっぱい順調に獲れても7000トンちょっと。
それに歯クジラ（イルカさんのお肉）含めても年間やっと9000トンぐらい。
近年はSSの邪魔の所為で合計でも7000トンちょっとだね。

反捕鯨ちゃん達の常套句「年間たったの数千トンしかないのです！！」を考えもしないまま鵜呑みにして書き散らすyajiumaクンみたいな馬鹿が後を絶たないけど、7000トンの供給量で7万トン消費する方法が有ったら教えて頂きたいでしゅ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49349.html

日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/05 11:22 投稿番号： [49348 / 62227]

どこが年間十億の血税をかけてまで守るべき食文化なんだ？
アホクサ。調査捕鯨なんぞ即刻やめろ！！！

日本人一人当たりの一日の平均摂取量146ｇ中、鯨肉は0.1ｇ(0.07%)。年間×365日で36.5ｇ。内訳：魚介類80.2ｇ牛肉13.8ｇ豚肉30.8ｇ鶏肉821.1ｇ鯨肉0.1ｇ(AFP BB News 2010年03月04日)

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2705226/5439715

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49348.html

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2010/11/05 11:07 投稿番号： [49347 / 62227]

>つまり仕掛けたのは「みずき」のほうだ。
>とーしろの議員さんたちが見たってこういったことはわからんわな。

うん、何が何でもシーシェパードを擁護していた君が言うと物凄く説得力があるな。
君、ほんとに日本の情報機関による世論操作実験にでも関わってるんじゃないのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49347.html

セーフガード

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/05 10:57 投稿番号： [49346 / 62227]

この板に来る反捕鯨論者は、己の主張の根拠を確認すらしないのも、また共通項だねｗ。

＞セーフガードはWTOで認められてはいるが、商業捕鯨ならともかく調査捕鯨では適用できんよ。

全く根拠もなし。

条文を見てもわかることだが、調査捕鯨で発生する国内での「商行為」を対象とできない理由が全く無い。
（対象とする国内産業に公共的・純私的の差別など、そもそも無いのだから。）
http://www.meti.go.jp/policy/trade_policy/wto_agreements/marrakech/html/wto14m.html#02

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49346.html

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/05 09:34 投稿番号： [49345 / 62227]

いまさらビデオを公式に出せない理由はわかっていると思うがね。

この板に来る反捕鯨の連中は、話を聞けないし、論理的思考もできない・・・という好事例だねｗ。

そもそも、捕鯨板に尖閣問題を貼って何が言いたいのかｗ。

そういう点が、まさに「論理思考の無さ」を露呈しているね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49345.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/05 09:28 投稿番号： [49344 / 62227]

この板に来る反捕鯨論者はどうして揃いも揃って、話を聞かないちゃんと調べない、論議しても無い話題に話を勝手に逸らす莫迦ばかりなのかｗ。
それも大いに実感するねえ。

＞セーフガードはWTOで認められてはいるが、商業捕鯨ならともかく調査捕鯨では適用できんよ。

セーフガード？
そんな話はしてないｗ。

自由貿易協定（FTAだろうがTPPだろうがこの際何でもいいが）において論議になっているのは、輸入障壁の撤廃であって、必要な国内産業向け補助金まで無くせ・・・ではない。
現在の調査捕鯨に補助金が適用されていることは公知の内容だが、それがTPPになって突然無くなる様なことはありえない。
なぜなら、TPPは国境措置の撤廃はマストであるが、すべての国内措置の撤廃は要求していないからだ。

＞で、小型捕鯨は物が違うので、これまた適用困難だ。

ものが違う？
対象国内産業に差別は無いので（あっては自由貿易の意味なし）適用困難などという、根拠なしは嘘だｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49344.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/05 09:15 投稿番号： [49343 / 62227]

この板に来る反捕鯨論者はどうして揃いも揃って安直な嘘吐きなのかｗ。

＞ラインセクト法による目視数量調査と調査捕鯨の間には、なんの関係もねえよｗ

ラインランセクト法による目視など調査捕鯨の一部にすぎない。
なぜそれ以外の調査項目を意図的に無視するのか？。

調査捕鯨とは、IWC加盟国が「クジラの資源管理」などの目的で、生息頭数、繁殖状況、生態を調べるために行っているもの。
５年前の生態と現在の生態の違い有無を判断するためには、継続調査が必要。

君の話は嘘といってよい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49343.html

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/05 08:27 投稿番号： [49342 / 62227]

＞これは明らかに「みずき」が漁船の行く手を遮ったため行き場の失った漁船は「みずき」に衝突せざるを得なかったということ。つまり仕掛けたのは「みずき」のほうだ。

何で「明らか」になるのかね。
「行き場を失った」と判断するためには海保と漁船、それぞれの意志が分からなければ明らかなんて言えるはずがないのにね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49342.html

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/05 07:46 投稿番号： [49341 / 62227]

＞中国漁船とみられる青い船が、海上保安庁の巡視船「よなくに」とみられる船に後ろから衝突して逃走する様子

これはちょっとよくわからんな。

もう少しよく見てみる。

＞その後、巡視船「みずき」とみられる船に右側から衝突する様子

これは明らかに「みずき」が漁船の行く手を遮ったため行き場の失った漁船は「みずき」に衝突せざるを得なかったということ。

つまり仕掛けたのは「みずき」のほうだ。

とーしろの議員さんたちが見たってこういったことはわからんわな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49341.html

YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/05 07:25 投稿番号： [49340 / 62227]

本当の尖閣　海上保安庁１
http://www.youtube.com/watch?v=JXkawnuyTn8

尖閣の真実　海上保安庁２
http://www.youtube.com/watch?v=bY0tgl6YLGI

尖閣侵略の真実　海上保安庁3
http://www.youtube.com/watch?v=3eJsXP4HLVs

本当の尖閣　海上保安庁４
http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg

日本の尖閣　海上保安庁５
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E

どうなる尖閣　海上保安庁６
http://www.youtube.com/watch?v=A7h0S1nk9Hk

----------------------

“漁船衝突時の映像”流出か
http://www.nhk.or.jp/news/html/20101105/k10015038911000.html

11月5日 5時15分
沖縄県の尖閣諸島沖で、中国漁船が海上保安庁の巡視船に衝突したときの状況を撮影したとみられる映像が、４日夜からインターネットの動画投稿サイトに流されていることがわかりました。海上保安庁の幹部は「映像は、本物の可能性が高い」としており、政府は、実際の衝突の映像かどうか確認を急いでいます。
インターネットの動画投稿サイトに流されているのは、沖縄県の尖閣諸島沖の日本の領海で、ことし９月７日、中国の漁船が海上保安庁の巡視船に衝突したときの状況を撮影したとみられる映像です。動画は６つに分けられ、あわせて４４分間余りあり、いずれも４日午後９時すぎから次々に投稿されました。映像には、中国漁船とみられる青い船が、海上保安庁の巡視船「よなくに」とみられる船に後ろから衝突して逃走する様子や、その後、巡視船「みずき」とみられる船に右側から衝突する様子が映っています。この中では、海上保安官が衝突の直前に中国語で「ここは日本の領海内です。出て行ってください」と警告する声や、衝突の直後に「巡視船みずき右舷の船尾部に衝突してきた」と説明する声なども入っています。これを受けて、海上保安庁は、５日未明に鈴木長官ら幹部が緊急に集まり、対応を協議しました。映像を見た海上保安庁の幹部は「映像は、本物の可能性が高い」などと話しています。尖閣諸島沖での中国漁船による衝突事件のビデオ映像は、今月１日に衆参両院の予算委員会の理事らが視聴していますが、このときの映像は６分５０秒に編集されたもので、今回流された映像とは長さが違います。これについて、政府高官は、ＮＨＫの取材に対して「映像が実物かどうかわからないのでコメントすることはできない。政府としては、まずは映像が実物なのかどうか事実関係を確認することが先決だ」と述べており、政府は、この映像が実際の衝突の映像かどうか確認を急いでいます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49340.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/11/05 07:06 投稿番号： [49339 / 62227]

セーフガードはWTOで認められてはいるが、商業捕鯨ならともかく調査捕鯨では適用できんよ。
で、小型捕鯨は物が違うので、これまた適用困難だ。

国家のわがままで国際ルールに逆らっても、黒判定喰らえばたかが捕鯨ごときでそれ以上戦うことはできん。日本はそういう国だよｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49339.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/11/05 07:01 投稿番号： [49338 / 62227]

>というような、「継続調査」を前提とした決まりがあるのがほんとうの「常識」でしたねｗ。

げらげらｗ
ラインセクト法による目視数量調査と調査捕鯨の間には、なんの関係もねえよｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49338.html

Re: 廃棄処分冷凍鯨肉で通ぶるｱﾎ共(笑)

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/11/05 00:03 投稿番号： [49337 / 62227]

鮮度保持の保存技術などモロモロ無視した見事な妄想・・・・
いや〜〜笑わしてもらいました。^ ^;;;;;;;;

過剰在庫？
たかだか３０００トン〜５０００トンが？
業者にしてみれば在庫を持たないとコンスタントな商売ができんないんだがな？
平成22年8月分の統計表を見れば、クロマグロやミナミマグロとさして変わらん推移だ。^ ^;;;;;;;;
ttp://www.market.jafic.or.jp/suisan/file/reizo/2010/09_syuyou_2010_08.htm

食いもしないのによく鮮度が落ちているなんて言えるな。^ ^;;;;;;;;
今の保存技術じゃあ２０年は持つとかいう話しだが、現在の需給状態じゃあそんなに置かなくても回転している状態だな。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49337.html

「サンクチュアリ」は十年毎に見直す約束♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/04 23:36 投稿番号： [49336 / 62227]

言い忘れてたけど、

「サンクチュアリがあるから、ミンク以外では異議申し立てしてないから」

⇒「ザトウもナガスも永遠に商業捕鯨対象に出来ない」のならば、

オーストラリア・イギリスやブラジルなどの愛護反捕鯨国が必死こいてサンクチュアリの継続を主張する訳が無いんだよね。

こんな浅ましい嘘を掲示板だけじゃなく智恵袋でも書き散らしてるｒクンみたいな人間が居るから日本国内で反捕鯨ちゃん達の扱いが悪いまま、なんだと思うよ？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49336.html

「サンクチュアリ」は十年毎に見直す約束♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/04 23:17 投稿番号： [49335 / 62227]

＞つまり日本もミンク以外のクジラに対してはサンクチュアリーの拘束を受ける、すなわち

＞永久に南極海ではザトウもナガスも商業捕鯨できないってことなのです。

ハイ、「永久に」は　大　嘘　でしゅ♪

キミも6年も7年もｸｼﾞﾗさん守る戦いを続けてるんだから、すぐﾊﾞﾚる様な嘘を書くのは止めましょうw↓

・南大洋サンクチュアリーは1994年に設定された。これは設定された年から数えて 10年ごとに延長すべきかどうか検討されることになっている。

http://www.kujira.no/iwc_2003_sanctuary.htm

・南大洋サンクチュアリーはIWC科学小委員会からいかなる提案も無いまま設立された。

・日本は南大洋サンクチュアリーに対して国際捕鯨取締条約の規定に基づいて異議申し立てをした。それにより日本はサンクチュアリーに拘束されることはない。

　　　　　　〜　　　　　　〜　　　　　　〜

次に議論したのは，日本から提案したものだ。1994年に設定された南大洋のサンクチュアリを撤廃する提案である。

提案理由は，森本稔コミッショナーから説明した。その理由は科学的ベースがないことに尽き，南大洋サンクチュアリは，もはや必要がないと主張した。

議論に対して投票した結果，賛成28，反対33。5票差で反対が多く，もちろん4分の3にも届かず，否決された。科学委員会では，独立したオブザーバー・科学者によって，「南大洋サンクチュアリは根拠がない」，と報告されたにもかかわらず，否定されたのは残念だ。

http://www.e-kujira.or.jp/iwc/2006stkitts/text/text18_1.html

ハイ、日本は「今現在」⇒「南氷洋鯨類サンクチュアリ」で南極ミンク以外には異議申し立てはしておりませんが、

サ　ン　ク　チ　ュ　ア　リ　が　見　直　し　・　撤　廃　さ　れ　れ　ば

ザトウ・ナガスに関しても　異　議　申　し　立　て　無　し　で商業捕獲対象として扱えますし、それ以前の問題として日本がIWCを脱退してしまえば、

　Ｉ　Ｗ　Ｃ　加　盟　国　内　で　の　規　定　で　し　か　な　い　、

科　学　的　に　も　社　会　学　的　（？w）　に　も　全　く　無　意　味　な

南極サンクチュアリに従う理由は全く存在しませんので、即座にザトウ・ナガスに対する商業捕獲開始が可能でしゅ♪

因みに、商業補鯨とアザラシ猟の全面禁止運動及び、より過激な、理由の如何を問わず海産哺乳動物の捕殺を全面的に禁止しようという運動の、対抗措置として設立されたHNA（ハイノースアライアンス・極北同盟）の鯨類サンクチュアリーに対する見解も貼っておきます↓

・サンクチュアリーは漁業に開放海域と封鎖海域を設定していると同様に有意義な管理方策かもしれない。

・現在は改定管理制度（Revised 　 Management 　 Scheme, RMS）が全ての鯨種及び資源に必要な保護を与えられるので、サンクチュアリーは必要が無くなっている。RMSは健全で豊富にあるクジラ資源の捕獲のみを許可することになっている。

・現在のサンクチュアリーは豊富な資源とそうでない資源を区別していない。

・サンクチュアリーは文化、伝統、条約上の権利、人権そして特に提案されているサンクチュアリー周辺に住む人々の要望を無視し、社会的また健康問題に対処するための習慣的食物を得る能力をも否定する。

http://www.kujira.no/iwc_2003_sanctuary.htm

存在根拠が全く存在しないサンクチュアリに縛られて、充分利用出来る資源を放置する理由などある筈が有りませんね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49335.html

Re: ｢秘密のケンミンSHOW｣で鯨肉は

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/11/04 23:11 投稿番号： [49334 / 62227]

＞結局、今思うと、解凍鯨肉だから
＞揚げ物しか調理法はなかったんだろな。

ルイベを知らんのかあ・・・・・^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49334.html

｢秘密のケンミンSHOW｣で鯨肉は

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 22:43 投稿番号： [49333 / 62227]

2010年６月放映でやってた。長崎県は鯨肉消費量、日本一だそうだ。
あれを観ながら｢そうそう鯨の竜田揚げ。懐かしいな｣と思い出した。
でも小学校の間に２・３回しか喰った記憶がない。
結局、今思うと、解凍鯨肉だから
揚げ物しか調理法はなかったんだろな。
でもどちらかと云えば好きなメニューの方だったよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49333.html

唯の「餌場」がサンクチュアリ（聖域）？w

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/04 22:43 投稿番号： [49332 / 62227]

先ずは「サンクチュアリに科学的根拠が無い事」の御説明♪↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15648836.html

「サンクチュアリ」が文字通り「聖域」ならばクジラの為になる、クジラ資源保護を最優先とした「自然科学的な側面」が重要視されるのはアタリマエだと思うんだけど・・・？

昔から疑問だったのは一体何故、単なる「餌場」である夏場回遊先の南極海がサンクチュアリに指定されて、繁殖・出産・子育て等を行う冬場回遊先のほとんどが指定されてないんだろうか？（南極海以外じゃインド洋の一部だけだったかな？）という事。

だって単にオキアミをｻﾞﾊﾞｰｯと飲み込むだけの餌場である南極海よりも、繁殖に関わる活動をしてる冬場回遊先の方が遥かに神経質になってるのはアタリマエだし、そこで不用意にクジラに近付くと繁殖のチャンスを逃したりストレスで母乳が出なくなったり、下手すりゃ流産したりするべ？

南極海で、或る個体がキャッチャーに狙われたからって、その傍に居た別の個体がオキアミ食いっぱぐれて飢え死にする、なんて事はあり得ないべ？w

「クジラさん達の聖域」を作ってあげるんならば、「オキアミ飲み込むだけの餌場＝南極」じゃなくって、ホエールウォッチングなどと馬鹿がほたえ騒いでる「繁殖にかかわる場所＝冬場の回遊先」にするべきでは？

次に、（猫が好き♪）の馬鹿が言ってる、

『密猟・密輸といった社会的（あるいは社会科学的）要素』

もサンクチュアリには無関係である、という御説明♪↓

『そこのアタマの弱いキミ、母船式の捕鯨しか出来ない南氷洋で「密漁」する具体的な方法を言って御覧？w
南半球での冬場、繁殖域で今の今まで「髭鯨漁」が行われてこなかったのに、モラトリアム解除後に急に密漁が始まる理由ってなんだか説明して御覧な？能無しクン♪』

え？「南極海サンクチュアリ」の根拠が「密漁・密輸」ですか？w

もし「密漁・密輸」なんかやりたがる奴が居るとすれば、コソっとミンクなんか捕ってバラして売るにゃ冬場回遊先の沿岸部の方が便利な筈。

南極海で密漁・密輸しようと思ったら、キャッチャーに加えて冷凍設備付きのでっかい母船が必要になるんだけど、そんな莫大な設備投資して、人目に付き易い巨大な母船を運用して（停泊港湾やメンテどーすんの？w）摘発されたら全部パｧになっちゃうようなリスクだらけで旨みの薄い犯罪行為をやりたがる馬鹿が何処に居るの？w

因みに南極海で商業捕鯨やれる国って　日　本　し　か　な　い　んだけど↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18335470.html

その場合、使う母船は多くても2隻、鯨肉運搬船も2隻あれば充分なんで、それだけをキッチリ監視すれば「南極海からの密漁・密輸」なんてやりたくてもやりようがありません♪

どう考えてもオカシクね？w

『　南　極　海　を　鯨　サ　ン　ク　チ　ュ　ア　リ　に　し　な　け　れ　ば　な　ら　な　い　＜　社　会　学　的　要　素　＞　』

って一体何なんだろうねｪ・・・？w

本会議で反捕鯨国代表がどんな詭弁を弄したのかは知らないけども、「南極サンクチュアリ」に「社会学的な判断」なんてある訳無いよね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49332.html

Re: いくら給食で鯨肉を仕掛けても主婦が

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/04 22:38 投稿番号： [49331 / 62227]

＞鯨肉を買わん。

＞鯨肉喰ったことのない子供が増えるわけだ。

だから、矢嶋君が鯨肉を食べなくても、人種差別主義者である矢島君の子供が粗末な食生活をしようと、君の選んだことだから良いじゃない。誰も止めやしないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49331.html

負け犬の遠吠えが

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/11/04 22:32 投稿番号： [49330 / 62227]

むなしくひびく・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49330.html

そういう”横暴行為”を金科玉条的に

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/04 22:30 投稿番号： [49329 / 62227]

擁護する。支持する。という粗暴な立場がどうにもねｗ。

まあ、このままＲＭＰの適用を科学委員会が認めたとしても、反捕鯨国は数の論理で「本会議での否決」と「サンクチュアリ」を押し出し、科学を排除しながら商業捕鯨の実行を実力で止めるのだろう。

これは立派に法秩序と科学制を踏みにじる「暴力行為」だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49329.html

Re: いくら給食で鯨肉を仕掛けても主婦が

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/11/04 22:26 投稿番号： [49328 / 62227]

キミの妄想にもそろそろ飽きたぞ。^ ^;;;;;;;;

ｒちゃんといいヤジさんといい”具体的”な話からはホントによく逃げるのな。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49328.html

Re: いくら給食で鯨肉を仕掛けても主婦が

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/04 22:18 投稿番号： [49327 / 62227]

まあ、嘘と妄想の癖は聞き飽きたなｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49327.html

Re: 南極海商業捕鯨永久禁止国際決議

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/04 22:16 投稿番号： [49326 / 62227]

>サンクチュアリーは南極海商業捕鯨“永久”禁止決議なんだな。

”永久”部分は嘘だねｗ。

サンクチュアリは科学委員会の勧告にも合意にも全く基いていないし、この決議の採択条件はもともと「時限付き」だよ。

どうしても永久にするためには、「永久である」と文言を差し込まねばならないが、さすがの反捕鯨国も、それは恥ずかしくて入れれなかったみたいだね。

まあ、嘘はいかんよｗ。

＞サンクチュアリーは密猟・密輸といった社会的（あるいは社会科学的）要素も含めて判断されたものなのだよ。

それも嘘だなｗ。

密漁や密輸対策は単なる「理由」であって要素（成立やその効力に必要かつ不可欠な条件）ではないし、社会的（社会科学的？）要素なる正体不明物の具体的説明はまったくないｗ。

サンクチュアリを成立させる条件（要素）とは、本来は科学根拠でなければならないが、成立条件がないのに「数の論理で強引にできてしまっている」横暴行為の好事例だねｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49326.html

単なる好き嫌いかよ。

投稿者： Sudbury_igneous_complex 投稿日時： 2010/11/04 22:11 投稿番号： [49325 / 62227]

自ら「馬鹿」だと認めた「人種差別主義者」の「変なやつ」クン。

で，「さようなら」したんじゃないの？
自分の言葉に責任は持とうね。
馬鹿だから仕方ないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49325.html

いくら給食で鯨肉を仕掛けても主婦が

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 22:07 投稿番号： [49324 / 62227]

鯨肉を買わん。

鯨肉喰ったことのない子供が増えるわけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49324.html

Re: 何が哀しくて廃棄冷凍鯨肉を有難がる

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/04 21:57 投稿番号： [49323 / 62227]

＞過剰在庫調整品を。

＞んな“食文化”、猫もまたぐよ(大笑)

だから、誰も矢嶋君に鯨を喰えとか言っていないって。人が食事している脇で、猫もまたぐ食文化だとか、廃棄冷凍鯨肉だとか、知識が恵まれていない人種差別主義者に言われたくないってだけだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49323.html

Re: ミンク以外の鯨種については同意してい

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/04 21:56 投稿番号： [49322 / 62227]

我が国としては,南氷洋鯨類サンクチュアリーの設定は,科学的根拠に基づいたものではないこと等から,ミンク鯨へのサンクチュアリー適用に関し異議申立てを行っている。
http://www.maff.go.jp/hakusyo/sui/h06/html/SB1.5.3.htm

つまり日本もミンク以外のクジラに対してはサンクチュアリーの拘束を受ける、すなわち

永久に南極海ではザトウもナガスも商業捕鯨できないってことなのです。

---------------- -

実はこのサンクチュアリーが可決されたその日に日本は「ミンククジラを対象外とする鯨の聖域案」を提案しております。（否決されましたが）

↓

1994年05月28日（共同）
ＩＷＣ総会、南極海域の鯨聖域を可決
【プエルトバジャルタ（メキシコ）26日共同】国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）メキシコ総会は二十六日、南緯四○―六○度以南の海域を全鯨類の禁漁区とする新たな南極海サンクチュアリ（聖域）案の採決を行い、賛成二十三、反対一、棄権六の賛成多数で可決した。
反対票を投じたのは日本だけ。日本と並ぶ捕鯨推進国のノルウェーは会議に出席したが投票に参加しなかった。（２面に関連記事）
日本が提案したミンククジラを対象外とする鯨の聖域案も採決されたが、賛成六、反対二十三、棄権二で否決された。これで、日本が目指していた南極海の商業捕鯨再開の道は閉ざされることになり、今後、ＩＷＣ脱退を含め厳しい対応を迫られることになる。
可決された聖域案は、フランスなどが出した南緯四○度以南を全鯨類の全面禁漁区とする案を基本に、チリ、アルゼンチンなど南米諸国の周辺海域では二百カイリ経済水域を侵さないよう聖域を南緯六○度以南に設定する―などの内容で十年ごとに見直しを行う。二十五日、フランス、米国、チリなど十九カ国が共同で提案。
ＩＷＣは一九八二年に商業捕鯨の全面禁止（モラトリアム）を決定。日本は異議申し立てをしたが、米国の経済制裁措置などを避けるため八五年に申し立てを撤回。八七年に南極海での商業捕鯨から撤退した。
日本は商業捕鯨中止後、頭数の多いミンククジラを対象に南極海で調査捕鯨を開始。ＩＷＣの科学委員会などにデータを提出して、商業捕鯨再開の条件づくりに努力したが、今回、唯一の捕鯨対象としてきたミンククジラが禁漁となったことで南極海での捕鯨再開の道は断たれた。
採決結果について日本政府代表の島一雄水産庁次長は「近い将来、人口増や食料不足の問題が深刻化していくのは確実なのに、このような不条理な決定がなされた。これはＩＷＣ総会の信用にかかわる問題だ。異議申し立てなど今後の対応については、帰国後、首相らに相談して決めたい」と話した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49322.html

あれ

投稿者： Sudbury_igneous_complex 投稿日時： 2010/11/04 21:52 投稿番号： [49321 / 62227]

自ら「馬鹿」だと認めた「人種差別主義者」の「変なやつ」クンは『さよなら』したんじゃなかったの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49321.html