さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

あれ

投稿者： Sudbury_igneous_complex 投稿日時： 2010/11/04 21:52 投稿番号： [49321 / 62227]

自ら「馬鹿」だと認めた「人種差別主義者」の「変なやつ」クンは『さよなら』したんじゃなかったの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49321.html

もうひとつ言うなら

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/11/04 21:46 投稿番号： [49320 / 62227]

＞日本各地の旨い地元の料理はクサるほどあるのに

鯨も入るよねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49320.html

何が哀しくて廃棄冷凍鯨肉を有難がる

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 21:44 投稿番号： [49319 / 62227]

過剰在庫調整品を。

んな“食文化”、猫もまたぐよ(大笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49319.html

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/04 21:42 投稿番号： [49318 / 62227]

＞＞馬鹿を認めましたね。
＞＞　ご苦労さん。

＞あ、ハイ。素直に認めます。そんなのなんとも思いませんから(笑)

じゃ、この↓文章が誤りだと訂正しとけよ。

＞動植物が極端に少なく育たない極地のありのままの姿を云ったまでのこと。
＞どこが人種差別差別なのか説明して欲しいものだ。幼稚園、年少組くん(笑)(Msg..49302)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49318.html

その餌は

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/11/04 21:38 投稿番号： [49317 / 62227]

輸入ものだったりｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49317.html

Re: ミンク以外の鯨種については同意してい

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/04 21:38 投稿番号： [49316 / 62227]

＞反資源管理法って何だよ？　勝手に言葉作るなアホ。

さすがはｒ君。言うことにも矢嶋君とは格が違うな。

＞南極海商業捕鯨永久禁止決議

勝手に言葉を作るなよ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49316.html

Re: 廃棄処分冷凍鯨肉で通ぶるｱﾎ共(笑)

投稿者： ri3812 投稿日時： 2010/11/04 21:34 投稿番号： [49315 / 62227]

かわいそうに本物を食ったことないんだね。

まあ、農薬漬けの作物ばかり食ってないで黙って食えって（笑）

＞夜中までカキコしてるおめーほどヒマじゃねーよ(笑)

朝から晩までネットに入り浸ってるニート君のせりふとは思えんね（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49315.html

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： Sudbury_igneous_complex 投稿日時： 2010/11/04 21:34 投稿番号： [49314 / 62227]

＞あ、ハイ。素直に認めます。そんなのなんとも思いませんから(笑)

「人種差別主義者」の「変なやつ」クンは「馬鹿」だと自ら認めました。
「何とも思わない」というのは嘘だろうけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49314.html

Re: ミンク以外の鯨種については同意してい

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/04 21:32 投稿番号： [49313 / 62227]

言ってることがメチャクチャで何言ってんだかわかんねえよおめえ。

反資源管理法って何だよ？　勝手に言葉作るなアホ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49313.html

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 21:21 投稿番号： [49312 / 62227]

＞馬鹿を認めましたね。
　ご苦労さん。

あ、ハイ。素直に認めます。そんなのなんとも思いませんから(笑)

では、さよーなら(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49312.html

Re: 南極海商業捕鯨永久禁止国際決議

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/04 21:21 投稿番号： [49311 / 62227]

＞サンクチュアリーは最初は時限つきだったんだけど、反捕鯨国がごちょごちょごねて、ずるずると引き伸ばされているんだよね。

違うな。

サンクチュアリーは南極海商業捕鯨“永久”禁止決議なんだな。

モラトリアム（商業捕鯨“一時”禁止決議）とは違うのだよ。

＞科学委員会の勧告がなければならないのに、それを無視して可決されたんだったっけ。

サンクチュアリーは密猟・密輸といった社会的（あるいは社会科学的）要素も含めて判断されたものなのだよ。

↓

「科学的な根拠がない」に対する反論（猫が好き♪）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=32931

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49311.html

未知論証その3

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/04 21:19 投稿番号： [49310 / 62227]

＞事実を云ったまで。彼らの環境が食用動植物に恵まれていると云ったＴＶ局や文献があったらみして欲しい。
＞是非、ぜひ、ゼヒ！！！おら、オラ！！(笑)

何遍教えても駄目なんだね。それは「未知論証」というダメダメな誤謬で、論理学的にも否定されている論証だよ。

「彼らの環境が食用動植物に恵まれていない」と主張するなら、それを証明するのは矢嶋君だよ。相手側に「彼らの環境が食用動植物に恵まれている」という証拠を求めてどうする。

偏見がある人種差別主義者には理解できないかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49310.html

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： Sudbury_igneous_complex 投稿日時： 2010/11/04 21:19 投稿番号： [49309 / 62227]

＞分かり易く云ってくんない？

馬鹿を認めましたね。
ご苦労さん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49309.html

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 21:17 投稿番号： [49308 / 62227]

＞私は，「発言には誹謗のニュアンスはないと主張するのだな」とあなたに問いかけているのだ。

ごめん、頭悪いのボク(苦笑)。
分かり易く云ってくんない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49308.html

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： Sudbury_igneous_complex 投稿日時： 2010/11/04 21:16 投稿番号： [49307 / 62227]

私へのレスになっていない。
私は，「発言には誹謗のニュアンスはないと主張するのだな」とあなたに問いかけているのだ。

議論は苦手かね？「変なやつ」クン

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49307.html

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 21:12 投稿番号： [49306 / 62227]

＞＞喰いもんのねーエスキモーか、お前らは
＞という表現は誹謗のニュアンスを含んでいないと主張するわけだな。

事実を云ったまで。彼らの環境が食用動植物に恵まれていると云ったＴＶ局や文献があったらみして欲しい。
是非、ぜひ、ゼヒ！！！おら、オラ！！(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49306.html

あるいは

投稿者： Sudbury_igneous_complex 投稿日時： 2010/11/04 21:10 投稿番号： [49305 / 62227]

このレスの展開中に，
【動植物が極端に少なく育たない極地のありのままの姿】という，あなたのステレオタイプなエスキモー観を言う必要がどこにあるのか，合理的な説明をせよ。
できなければ，
話　の　飛　躍　が　激　し　い　変　な　や　つ
という称号を与えよう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49305.html

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： Sudbury_igneous_complex 投稿日時： 2010/11/04 21:06 投稿番号： [49304 / 62227]

ならば
＞喰いもんのねーエスキモーか、お前らは
という表現は誹謗のニュアンスを含んでいないと主張するわけだな。

ではその後に続く
＞（笑）
はなんの意味か。合理的な説明をせよ。

できないならば，【極地のありのままの姿を云ったまで】で笑ってしまう，笑いを抑えることのできない，
す　ご　く　変　な　や　つ　。
という称号を君に与えよう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49304.html

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 20:54 投稿番号： [49303 / 62227]

＞人種差別主義者発見

動植物が極端に少なく育たない極地のありのままの姿を云ったまでのこと。
どこが人種差別なのか説明して欲しいものだ。幼稚園、年少組くん(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49303.html

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/04 20:41 投稿番号： [49301 / 62227]

＞本物のイヌイット族の方とは知らなかった。
＞あくまでも“食料に恵まれない人々”の例えであり
＞あなた方をバカにしたつもりはこれっぽちもない。
＞気に障ったら許して欲しい

別に気に障ったりしてないよ。”知識に恵まれない人”や人種差別主義者が可哀想だとは思うけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49301.html

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： Sudbury_igneous_complex 投稿日時： 2010/11/04 20:31 投稿番号： [49300 / 62227]

人種差別主義者発見

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49300.html

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 20:29 投稿番号： [49299 / 62227]

＞イヌイットにはちゃんと食べるものがある。君が知らないだけだ。
　恥ずかしいことだね。

すまん。
本物のイヌイット族の方とは知らなかった。
あくまでも“食料に恵まれない人々”の例えであり
あなた方をバカにしたつもりはこれっぽちもない。
気に障ったら許して欲しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49299.html

南極海商業捕鯨永久禁止国際決議

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/04 20:19 投稿番号： [49298 / 62227]

＞なぜなら日本政府は、ミンク以外の鯨種についてはサンクチュアリー（南極海商業捕鯨永久禁止国際決議）に同意しているから。

さすがはｒ君だね。矢嶋君なんかとは格が違うな。ｒ君のかかると「サンクチュアリー」が「南極海商業捕鯨永久禁止国際決議」などという長語に変換されるんだ。凄いわ。

サンクチュアリーは最初は時限つきだったんだけど、反捕鯨国がごちょごちょごねて、ずるずると引き伸ばされているんだよね。また、科学委員会の勧告がなければならないのに、それを無視して可決されたんだったっけ。違法な手段でも既成事実を作れば、それが通用するという悪しき例だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49298.html

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/04 20:12 投稿番号： [49297 / 62227]

＞正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

誰も矢嶋君に喰えとか言っていないよ。君がやって来て、君が喰ったこともない鯨を理由もなく喰うなと吼えるから、非難を浴びるわけだ。

＞喰いもんのねーエスキモーか、お前らは(笑)

イヌイットにはちゃんと食べるものがある。君が知らないだけだ。恥ずかしいことだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49297.html

鹿野道彦農林水産大臣記者会見

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/04 19:56 投稿番号： [49296 / 62227]

http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/101102.html

平成22年11月02日（火曜日）10時05分〜10時15分於:本省会見室

記者
話がだいぶ変わるのですけれど、イルカ猟が行われている和歌山県太地町でですね、今日、町民と反捕鯨団体の活動家の対話集会というのが開かれているらしいのですが、改めて、日本の捕鯨に対するスタンスと、また、こうした反捕鯨団体の方が、活動家の人たちですね、対する認識について、お聞かせいただきたいのですが。

大臣
そういう対話集会があるということは、お聞きをいたしておりました。この対話集会につきましては、まあ、見守らせていただきたいなと、こういう気持ちです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49296.html

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2010/11/04 19:21 投稿番号： [49295 / 62227]

別に君が食わなくていいんだけど。

それなら君の世界では「誰も食ってない」って事になるようだから、
それでいいじゃないか。

ついでに君が掲示板を見るのをやめれば、
「世界の誰も捕鯨なんて言ってない」になるぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49295.html

正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 19:15 投稿番号： [49294 / 62227]

世の中、まだ喰ったことのねーブランドの牛、豚、鳥の肉をはじめ
日本各地の旨い地元の料理はクサるほどあるのに
なんで、何時捕ったかわからん冷凍鯨肉を喰わにゃならんのだ？
喰いもんのねーエスキモーか、お前らは(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49294.html

未知論証

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/04 19:02 投稿番号： [49293 / 62227]

＞オレの仮説を否定しないんだ(笑)
＞というよりできないんだよね。

＞ま、オレの仮説を否定しないというこの疑問の答えは出たな。

矢嶋君って本当に面白い。それは「未知論証」だよ。前にも言ったね。「Ａでないことは証明できない。ゆえにＡである」という誤謬だ。全く、教科書に載っていても不思議じゃないくらいの典型例だね。

「Ａである」といっている方が「Ａである」ことを証明するんだよ。それを「お前がＡでないことを証明しろ」ってのは「立証責任の転嫁」というんだ。「立証責任の転嫁」も教えたはずだけど、難しくて分からなかったかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49293.html

Re: ミンク以外の鯨種については同意してい

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2010/11/04 17:47 投稿番号： [49292 / 62227]

＞ミンクだけに対して留保している。

つまりIWCを脱退するか、もしくはサンクチュアリー撤回が４分の３で決議されるか、もしくはサンクチュアリー撤回が４分の３で決議されるか、そうじゃない限り日本は未来永劫、南極海ザトウや南極海ナガスの商業捕鯨はできないってこと。

それは迂闊にも知りませんでした。　そしてサンクチュアリー成立の決議は３／４で為されたのですか？

それにしても調査捕鯨は強いですね。　一切の制約に縛られず、言い訳も説明も必要なく殺せるのですから。　ほんの少しだけ科学の衣を着せてやれば・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49292.html

Re: ミンク以外の鯨種については同意してい

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/04 10:12 投稿番号： [49291 / 62227]

文句くんとｒちゃん。
まあ、常識のわからない同類同士で会話しても意味が無いがねｗ。

＞少なくとも南極海ザトウや南極海ナガスの商業捕鯨再開のためじゃないよね？
＞なぜなら日本政府は、ミンク以外の鯨種についてはサンクチュアリー（南極海商業捕鯨永久禁止国際決議）に同意しているから。

しょせん、サンクチュアリーというのは資源管理では無い。
本来のIWCが採用していい方針ではないから、差別せず調査し、資源として利用可能な回復が証明出来るのであれば、使って構わない。そのために現行のサンクチュアリー規定という反資源管理法が邪魔になるなら、「資源管理法」を運用する新たなお墨付き機関を立ち上げればいい。

もっともこれらは「理論上できる」話であって、現実の日本は「南極海はミンクで十分」路線だから、南極海のザトウやナガスは空白地帯を作らないための付帯調査でしかないということだね。

現実には、サンクチュアリー域内にも資源はいっぱいあるので、それらを減ってるのか増えてるのかすら「わからない」まま放置することは、IWCの本来理念からしてあってはならんでしょｗ。
だからこその「科学許可」制下の調査なのだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49291.html

毎年入庫分七千tが掃けてるので寝る暇は

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/04 09:28 投稿番号： [49290 / 62227]

↑ 　ア　リ　マ　セ　ン　 ♪

ｹﾗｹﾗ…w

ただ単純にキミのアタマの次元が低いだけ、でしゅ♪

＞どのくらい冷凍保存されたものかわからないから表示してる賞味期限を鵜呑みにしていいのかという話をしてる。

昨日あれだけ説明してあげたのに、未だに理解してない脳味噌少ないyajiumaクン♪

↓に説明してるけど、年　毎　 7000㌧〜9000㌧の　入　庫　分　が　毎　年　綺　麗　に　掃　け　て　ましゅw

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8907841.html

なので、

　一　年　以　上　冷　凍　保　存　さ　れ　た　鯨　肉　は　無　い　、

という事でしゅ♪

yajiumaクン、理解出来たかな？w

「鯨肉消費量は　増　え　ら　れ　な　い　」　 ⇒

「　だ　っ　て　供　給　量　が　決　ま　っ　て　る　か　ら　」　 w

因みに、毎年供給される分がキチンと掃けてる証拠、も下に紹介してるDavid@Tokyoさんのブログを見れば一目瞭然ですが、

「　鯨　肉　消　費　は　減　少　も　し　て　い　な　い　」んでしゅ♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=49100

＞｢国民が納得できる客観的な機関が出した数字｣

＞数字の出所を示して持ってきなさいネ(笑)

事実上輸入量がゼロなんだから、年毎日本国内に供給されるクジラさんのお肉の量は

　　捕　　獲　　枠　　以　　内　　の　　捕　　獲　　実　　績

によって決まる、という事ぐらいはキミのアタマでも理解出来るかな？w

現在日本の調査捕獲枠は１頭の歩度５トンの南北ミンク併せて1000頭ちょっと、精々歩度１２トン程度のイワシ鯨が１００頭の他は殆ど獲らせてもらえない枠だけのザトウが５０頭、とナガス・ニタリ５０ずつなんで、実績を最大に出来た場合でさえ８０００トンにもなりません。

実際の所はザトウの捕獲調査は中断のまま、SSに邪魔もされてるので近年最も多かった２００６年ですら７０００トンちょっと。それ以降は５０００トンちょい。

それに沿岸歯クジラ（イルカさん♪）２０００トン弱を加えて７０００トンから９０００トンにしかなりません。

以下は捕鯨に賛成してらっしゃるニュージーランド人のDavid＠Tokyoさんが

　　　　　　　　官　　製　　デ　　ー　　タ　　

から起こしたグラフです♪↓

http://4.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWTvnOa0TI/AAAAAAAAA4o/ebUpoOKHllo/s1600-h/regional.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUNWiYcnI/AAAAAAAAA44/cJSZl89Qj6Y/s1600-h/incoming.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUFzCiUTI/AAAAAAAAA4w/dyJYwTAcN0M/s1600-h/outgoing.jpg

http://david-in-tokyo.blogspot.com/
（↑がDavid@Tokyoさんのブログ）

勿論、yajiumaクンの濁ったアタマで理解出来るとは思えませんが、

　　『　供　給　量　以　上　の　消　費　は　出　来　な　い　』

という単純な事実はキミ以外のほぼ全員の日本人が理解しておりましゅ♪

さて、↑を踏まえて

「見かけないのは＜需要が少ない＞のではなく＜供給が少ないから＞」

という、yajiumaクン以外の誰になら誰にでも理解できる理屈の説明をもう一度♪

＞見かけないのは需要がないからだと最初から消費量について触れてるではないか。

髭クジラ肉に関しては今現在調査捕鯨しか出来ないから、それによる供給量は捕獲枠いっぱい順調に獲れても7000トンちょっと。
それに歯クジラ（イルカさんのお肉）含めても年間やっと9000トンぐらい。
近年はSSの邪魔の所為で合計でも7000トンちょっとだ\xA4

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49290.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/04 09:16 投稿番号： [49289 / 62227]

まあ、輸入が止まると鯨肉供給ルートが即死する事態は、他の農産物の場合となんら変わらずに国家が許容できるはずもないことは「常識」だなｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49289.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/04 09:10 投稿番号： [49288 / 62227]

＞残らねえよｗ
＞同一対象同一海域同一漁期の捕鯨は、商業捕鯨、生存捕鯨があれば調査捕鯨はない。
＞そんなの常識ｗ

まあ、それは「常識」なんかではない。
RMPを知ってて言ってるなら十分に「嘘」の類だが、知らないのならｒちゃんと全く同類と再認識できた事例ということだったねｗ。

RMPで算出した捕獲枠に従って商業ベースで捕獲を始めたのちであっても、RMPのルールには必ず商業捕獲を実施している継続５ヶ年以内で資源状態の再評価を（継続性のある調査データをもとに）行わなければならないこと。

また、過去８年以内の資源量のデータがない場合は，最近年の捕獲限度量を８年を越える１年毎に２０％づつ削減する．したがって，８年をこえて５年間調査を行わないと，限度量は０となる．
http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2000/whale1.doc

というような、「継続調査」を前提とした決まりがあるのがほんとうの「常識」でしたねｗ。

調査といっても今の様な規模はぜんぜん必要ないけれど、再評価のためにデータは集めなくてはならないからなくなりはしない。
「大物狙い」に偏る商業捕鯨時代データへの依存の問題点は、改めて言及の必要も無いので割愛するけれど、「調査」のカテゴリが商業化後もマストなのは当然のことだなｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49288.html

Re: 苦しいナ、というよりアホじゃないのか

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/04 08:47 投稿番号： [49287 / 62227]

もういいなら、俺宛に投稿するなよ（笑

鼻も頭も馬鹿なんだから（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49287.html

Re: 苦しいナ、というよりアホじゃないのか

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 08:45 投稿番号： [49286 / 62227]

長いだけでカス(笑)

もういいって(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49286.html

Re: 苦しいナ、というよりアホじゃないのか

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/04 08:36 投稿番号： [49285 / 62227]

＞どのくらい冷凍保存されたものかわからないから表示してる賞味期限を鵜呑みにしていいのかという話をしてる。安全に食べられる期間は｢消費期限｣で賞味期限とはちがう。冷凍していれば安全だからと小売の段階で賞味期限を設定したのであれば２．３年も冷凍で寝かされた肉を通ぶって旨い旨いと喰ってる連中は滑稽だろうと云っておる。

そんなのは自分で製造している食品以外は全てあてはまるんだけどね（笑
鯨だけ疑う必然性もありませんねえ。

＞もういいよ。あんたには難問すぎたらしい。でも食いついてきたのはあんただしな。

どこが難問なんだか（笑
消費期限が心配なら「鼻」を鍛えなさい。
腐っていれば、腐臭がするさ。そんなことも分からないんだね（笑

＞廃棄処分対象の肉かどうかは賞味期限による。
だから賞味期限の算定は信用できるのかという話になる。
ちっともブレてない。

誰がぶれたと言ったの？（笑

聞かれたことに答えていないと言っているんだけど？

なんですべて廃棄処分品のような言いプリなの？

食品なんて、どんなものでも通常販売物と、期限が迫った処分品があるんだけど？

処分寸前のものじゃない鯨肉を食べている人は目に入らないの？

スーパーで閉店間際に主婦が処分品を買い求めるのは、何か悪いのか？

＞賞味期限の算定は信用できるのかという

疑う根拠がなければ意味ない話（笑
だって牛肉であろうが野菜であろうが消費期限はあるんだよね。
鯨肉工場の誰かが期限を「ごまかした」という証言をしているなら、しらべればいいだけ（笑
誰がそんなこと言ってるの？
あっ。ちなみに上記の質問に答えてから、こっちの「期限の話題」には答えてね。順番だから（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49285.html

苦しいナ、というよりアホじゃないのか？

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 08:29 投稿番号： [49284 / 62227]

どのくらい冷凍保存されたものかわからないから表示してる賞味期限を鵜呑みにしていいのかという話をしてる。安全に食べられる期間は｢消費期限｣で賞味期限とはちがう。冷凍していれば安全だからと小売の段階で賞味期限を設定したのであれば２．３年も冷凍で寝かされた肉を通ぶって旨い旨いと喰ってる連中は滑稽だろうと云っておる。

もういいよ。あんたには難問すぎたらしい。でも食いついてきたのはあんただしな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49284.html

Re: 廃棄処分冷　質問

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/04 08:07 投稿番号： [49283 / 62227]

＞オレの仮説を否定しないんだ(笑)
というよりできないんだよね。
ま、オレの仮説を否定しないというこの疑問の答えは出たな。

そんな思い込みはあとから対応してあげるから、聞かれたことに答えようね（笑

＞廃棄処分対象の肉かどうかは賞味期限による。
だから賞味期限の算定は信用できるのかという話になる。
ちっともブレてない。

誰がぶれたと言ったの？（笑

聞かれたことに答えていないと言っているんだけど？

なんですべて廃棄処分品のような言いプリなの？

食品なんて、どんなものでも通常販売物と、期限が迫った処分品があるんだけど？

処分寸前のものじゃない鯨肉を食べている人は目に入らないの？

スーパーで閉店間際に主婦が処分品を買い求めるのは、何か悪いのか？

＞賞味期限の算定は信用できるのかという

疑う根拠がなければ意味ない話（笑
だって牛肉であろうが野菜であろうが消費期限はあるんだよね。
鯨肉工場の誰かが期限を「ごまかした」という証言をしているなら、しらべればいいだけ（笑
誰がそんなこと言ってるの？
あっ。ちなみに上記の質問に答えてから、こっちの「期限の話題」には答えてね。順番だから（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49283.html

Re: 廃棄処分冷　質問

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/04 08:06 投稿番号： [49282 / 62227]

オレの仮説を否定しないんだ(笑)
というよりできないんだよね。

ま、オレの仮説を否定しないというこの疑問の答えは出たな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49282.html

Re: 廃棄処分冷　質問

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/04 08:04 投稿番号： [49281 / 62227]

＞廃棄処分対象の肉かどうかは賞味期限による。
だから賞味期限の算定は信用できるのかという話になる。
ちっともブレてない。

誰がぶれたと言ったの？（笑

聞かれたことに答えていないと言っているんだけど？

なんですべて廃棄処分品のような言いプリなの？

食品なんて、どんなものでも通常販売物と、期限が迫った処分品があるんだけど？

処分寸前のものじゃない鯨肉を食べている人は目に入らないの？

スーパーで閉店間際に主婦が処分品を買い求めるのは、何か悪いのか？

＞賞味期限の算定は信用できるのかという

疑う根拠がなければ意味ない話（笑
だって牛肉であろうが野菜であろうが消費期限はあるんだよね。
鯨肉工場の誰かが期限を「ごまかした」という証言をしているなら、しらべればいいだけ（笑
誰がそんなこと言ってるの？
あっ。ちなみに上記の質問に答えてから、こっちの「期限の話題」には答えてね。順番だから（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49281.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

あれ

もうひとつ言うなら

何が哀しくて廃棄冷凍鯨肉を有難がる

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

その餌は

Re: ミンク以外の鯨種については同意してい

Re: 廃棄処分冷凍鯨肉で通ぶるｱﾎ共(笑)

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

Re: ミンク以外の鯨種については同意してい

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

Re: 南極海商業捕鯨永久禁止国際決議

未知論証その3

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

あるいは

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

南極海商業捕鯨永久禁止国際決議

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

鹿野道彦農林水産大臣記者会見

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

未知論証

Re: ミンク以外の鯨種については同意してい

Re: ミンク以外の鯨種については同意してい

毎年入庫分七千tが掃けてるので寝る暇は

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 苦しいナ、というよりアホじゃないのか

Re: 苦しいナ、というよりアホじゃないのか

Re: 苦しいナ、というよりアホじゃないのか

苦しいナ、というよりアホじゃないのか？

Re: 廃棄処分冷 質問

Re: 廃棄処分冷 質問

Re: 廃棄処分冷 質問

Re: 廃棄処分冷　質問

Re: 廃棄処分冷　質問

Re: 廃棄処分冷　質問