さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞オレの仮説を否定しないんだ(笑)
＞というよりできないんだよね。

＞ま、オレの仮説を否定しないというこの疑問の答えは出たな。

矢嶋君って本当に面白い。それは「未知論証」だよ。前にも言ったね。「Ａでないことは証明できない。ゆえにＡである」という誤謬だ。全く、教科書に載っていても不思議じゃないくらいの典型例だね。

「Ａである」といっている方が「Ａである」ことを証明するんだよ。それを「お前がＡでないことを証明しろ」ってのは「立証責任の転嫁」というんだ。「立証責任の転嫁」も教えたはずだけど、難しくて分からなかったかな。