さあ！諸君！捕鯨問題だ！

鯨肉窃盗容疑 保護団体に求刑
http://www.nhk.or.jp/news/html/20100608/k10014979911000.html
6月8日 21時17分
環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」の幹部ら２人が調査捕鯨船の乗組員が自宅に送ろうとしていたクジラの肉を青森市の運送会社から盗んだ罪などに問われた裁判は、検察が懲役１年６か月を求刑したのに対し、被告側はあらためて無罪を主張し、審理を終えました。
環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」の幹部の佐藤潤一被告（３３）と、メンバーの鈴木徹被告（４３）の２人は、おととし４月、日本の調査捕鯨船の乗組員が自宅に送ろうとしていたクジラの肉が入った段ボール箱を青森市の運送会社から無断で持ち出したとして、盗みなどの罪に問われています。これまでの裁判で、被告側は「肉を持ち出したのはクジラの肉が乗組員らによって横領されている事実を告発するためのもので、盗みにはあたらない」などとして、無罪を主張していました。８日、青森地方裁判所で開かれた裁判で、検察側は「自分たちの主張に利用するために肉を持ち出したもので、独善的で悪質な犯行だ」として２人にそれぞれ懲役１年６か月を求刑しました。これに対し、被告の弁護士は「不正を告発するために行った行為を処罰することはできない」などと述べ、あらためて無罪を主張しました。裁判は８日で審理を終え、判決はことし９月６日に言い渡されます。

鯨肉窃盗で保護団体に求刑
http://www.nhk.or.jp/lnews/aomori/6083134841.html
06月08日 　 19時03分
おととし、環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」の幹部ら２人が、調査捕鯨船の乗組員が自宅に送ろうとしていたクジラの肉を運送会社から盗んだ罪などに問われている事件の裁判で、検察は「動機は独善的で、悪質な犯行だ」として懲役１年６か月を求刑しました。
環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」の幹部で東京・八王子市の佐藤潤一被告（３３歳）と、メンバーで横浜市の鈴木徹被告
（４３歳）の２人はおととし４月、青森市の運送会社に侵入して日本の調査捕鯨船「日新丸」乗組員が自宅に送ろうとしていたクジラの肉が入った段ボール箱を無断で持ち出したとして、盗みなどの罪に問われています。
これまでの裁判で被告らは、「肉を持ち出したのは乗組員らによってクジラの肉が横領されている事実を告発するためのもので、自分のものにしようとしたわけではないので違法性はない」などとして、無罪を主張していました。
８日、青森地方裁判所で開かれた裁判で検察側は「自分たちの主張に利用するために肉を持ち出したもので、盗みなどの違法行為があったと言える」と指摘した上で、「動機は独善的で、悪質な犯行だ」として２人に対してそれぞれ懲役１年６か月を求刑しました。
これに対して弁護士は「不正を告発するために行った被告らの行為を処罰することは表現の自由を保障した憲法に違反する」などと述べ改めて無罪を主張しました。
判決はことし９月６日に言い渡される予定です。



鯨肉窃盗で懲役１年６月求刑 　 グリーンピースのメンバーに
http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010060801000661.html

歴史的な判決を望む 　 ――クジラ肉裁判：第7回公判、結審
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20100608t2_html
佐藤潤一の最終陳述、検察官論告後の鈴木3分間スピーチ
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/speech_t2_02_html

>公判で弁護側は「処罰するのは『表現の自由』を定めた憲法などに反する」と主張、

無反省な「窃盗」が”パフォーマンス”だという主張は、失笑を通り越しちゃいましたね。

判決を目の前に、蜥蜴の尻尾切り。

＞シー・シェパードは声明で「弓矢は使われなかったが、（船に）持ち込んだのは容認できない」と説明。被告の日本での裁判への支援は続けるが、もはや正式メンバーではなく、今後の抗議活動にも参加させないとした。

使っていない弓矢を持ち込むのは許せないが、レーザー使ったり、ランチャーで酪酸を投擲したり、船をぶつけたり、そっちは良いのか、と突っ込みたい。

http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010060801000945.html

さて。
案の定、弁護側は「告発のための窃盗は無罪」論でしたな。
なお、初犯の場合、執行猶予が付く事がありますが

『全く反省していない』(もちろん”間違い”すら認めていない)

わけなので、錯誤を認めるわけにも、むろん情状酌量の仕様もなく。
さらには、告発の「真実性証明」にも”失敗”しているから、軽微な窃盗とも主張できず。

予想できたとは言え、やはり実刑でしょうかね。
９月初頭には判決が出てしまいます。
執行猶予がなければ、そのまま収監です（苦笑）

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100609k0000m040043000c.html

君の戯れ言は既に論破されてるんだけどさ、
そもそも最初の投稿は「見た目」のコトなのよ。

単語がかすっただけで自分の言いたい事を自動再生するのは君の仕様のようだけどな。

> 「科学調査のために捕殺したクジラは有効利用しなければならない」（国
> 際捕鯨取締条約8条）という規定から、

本当この人たちはいつまで経っても【実行可能な限り】という文字が読めない
らしいｗ

> 日本政府は、「あますところなくクジラを利用している」、と主張してい
> ますが、

どこで？

んで。

真に受けた（？）グリンピが、東京地検に告発した結末はｒ君も承知の通り（苦笑）。
現物支給制度を”横領”などと呼ぶドリームランド的世界のお話は論議にすらならなかったわけで。

”現実離れ”な夢の世界に暮らしていると、いろいろ実社会との齟齬が出るという実証になりましたよね。

それらの経緯を、この話題を豪州のメディアに持ち込んだ人物は知らないわけが無いのに。
あくまでも印象操作に使おうとする差別主義的浅ましさよ。

とある芸能興行プロモーターが社員への給与の一部をコンサートチケットの現物で渡した、と。

その社員が自分でチケットを使ってコンサートを観ても、金券ショップに売って現金化しても、日本の法律では「横領」にはならないと思うんだけど・・・？w




その「元日本の乗組員」、如何にも偽者っぽいんだけど・・・
或いはカネ掴まされて豪報道局に都合のいい事喋らせられてるだけかw

Japanese whalers blow the whistle on whaling program
http://www.radioaustralia.net.au/connectasia/stories/201006/s2921199.htm

「鯨肉横領」と元日本の乗組員 　 豪テレビが放映へ
http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010060801000425.html

今、青森。さて、いよいよ明日はクジラ肉裁判結審です。午後1時半から開廷で、4時ごろには終了予定。注目は、弁護団の最終弁論と検察側の求刑。
http://twitter.com/gpjSato

＞だから「売れねえ部位を海に棄てる」と、商業捕鯨時代によくやったことをやったというわけなのだ。
『棄てるくらいなら捕るなよ』って言われてりゃ世話ねえ。





そんなことを言うのなら、「捨てる部分があるくらいなら牛を殺すな。」だ。アホ

そりゃそうだ、捕獲頭数を倍増させたって売れねえものは売れねえんだよ。

そもそもオリエンタルブルーバード号を合わせたって積み切れねえんだよな。

だから「売れねえ部位を海に棄てる」と、商業捕鯨時代によくやったことをやったというわけなのだ。


『棄てるくらいなら捕るなよ』って言われてりゃ世話ねえ。

保守か革新かという話じゃ全く無くて、世論か、はたまた犯罪性向を持つ”超”少数異論者かの問題だったね。

超少数異論者には、一般の小学生がわかることも”わかんない”ようだし。

>まあ保守のお前としてはそう思うのだろうが
>「犯罪」「公序良俗」「倫理」をどう規定するかなんて
>お前には決めることなどできないのだよ。

『"嘘や犯罪的手法を交えて制作された「屠畜」映画"はその規定に抵触しない』･･･というr君の”独特な”考えは、極めて一般社会の中では”超少数異論”だと言うことだよ。

普通は小学生でも容認したり礼賛しちゃあイケナイことくらいわかるもん（笑）

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/news/southern_ocean

海洋投棄されるクジラの内蔵を目撃
「科学調査のために捕殺したクジラは有効利用しなければならない」（国際捕鯨取締条約8条）という規定から、日本政府は、「あますところなくクジラを利用している」、と主張していますが、今回の捕鯨では、グリーンピースの現地ボランティアにより、以下のような報告がなされています。
「日新丸(船団の母船)のうしろにいたため、解剖後の、鯨の内臓(腸らしきもの)、鯨の皮などが、海面にプカプカと流れてきていた。」 　 （12月22日南極より）
これは「あますところなく」という日本政府の言い分と食い違っているばかりか、クジラの内臓を海洋投棄することは、1997年に日本も参加した「環境保護に関する南極条約議定書」の精神に反します。


日新丸から捨てられるクジラの残骸(2006年1月)
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/pop_up?phtid=so20060106_7921&path=http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/photos/so20060106_7921

まあこういったことも何のためにやってるかというと

つまり第一義的目的は、財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の人たちを

養うためにやっておるのでありまして、決して科学研究が目的ではないのであります。

無駄な公共事業、ダム問題と構造は同じです。

（2006年1月18日 Greenpeace航海日誌）

・南極海にひびく捕鯨砲の音
日本で聞いたこともない銃声を、南極にきて初めて、それも日本人によって
聞かされるというのは悲しい。

・鯨が撃たれた後、しばらくの間のた打ち回る姿
クジラが暴れて内臓が出てきたり、止めをさすまで３０分近くかかった事もある

・青い海に浮かんでいるピンク色の臓物
「旅する内臓」と私は呼んでいますが、内臓などを海洋放棄している事はただ疑問でしかなく、
『調査』が追いつかない量を捕獲しているのでは？と思ってしまう

・青い海に広がる赤い血

ヒトが目に見てきれいかどうかなんて、観光やイメージの問題ですよ。
海の底には見えないだけでグズグズの死体が沈んでる。

そういえば南極海に投棄された黒い小型艇、ああいうのこそ見苦しいな。

＞む部位と浮く部位があって、真っ赤な、巨大なウィンナーソーセージというか。そんな形の物体が重なりあって、サンクチュアリーである、美しいブルーの南極海を漂っているのにはまさにゲロが出そうになりました。くじらの腸です。毎年５００個から１０００個の塊が漂流していたわけですね。
日本の古来の文化だから文句を言うなですか。


文句があるのなら「持ち帰れ」って言えばいい。アホ





＞もう地球に迷惑をかけるのを止めませんか。

お前が迷惑なんだよ。アホ

＞犯罪や公序良俗、倫理に反する表現の自由が制限されることは、異論の余地なく（苦笑）。

まあ保守のお前としてはそう思うのだろうが

「犯罪」「公序良俗」「倫理」をどう規定するかなんて

お前には決めることなどできないのだよ。

またまた、ホエールワーズが始まりました。今まで放送を自粛していた画像が短時間公開されました。船上でカットして、そのままくじらとひらがなで書かれた小型の箱に入れられます。

依然そこまでは見たのですが今回見たのはその先、船の脇から真っ赤な液体が流れ出し、要らない部分を捨てます。沈む部位と浮く部位があって、真っ赤な、巨大なウィンナーソーセージというか。そんな形の物体が重なりあって、サンクチュアリーである、美しいブルーの南極海を漂っているのにはまさにゲロが出そうになりました。くじらの腸です。

毎年５００個から１０００個の塊が漂流していたわけですね。

日本の古来の文化だから文句を言うなですか。

もう地球に迷惑をかけるのを止めませんか。

沿岸で昔からやってた人たちだけに昔ながらの日本文化のやり方で伝統を守ってもらいませんか？

映画「ザ・コーヴ」が語らないこと
クジラと生きる町 太地
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=11587
http://publications.asahi.com/syukan/nakazuri/image/20100611.jpg



http://daysphotop.exblog.jp/13405790/
http://pds.exblog.jp/pds/1/201006/04/18/b0173218_1162132.jpg

>「言論表現の自由は、発表の場が確保されてこそ成立するもので、
>映画館も表現活動の一翼を担う場であることは明らか。言論表現
>活動に携わる者として、上映中止に「言論表現の自由は、発表の
>場が確保されてこそ成立するもので、映画館も表現活動の一翼を
>担う場であることは明らか。言論表現活動に携わる者として、
>上映中止に反対する」と表明し、上映を検討している映画館に
>対し、「表現の場を守るという立場を堅持することを切望し、
>応援する」としている。

犯罪や公序良俗、倫理に反する表現の自由が制限されることは、異論の余地なく（苦笑）。

”嘘や犯罪的手法を交えて制作された屠畜映画”という反倫理的な映画の公表に対し、世間が何故拒否反応を示したのか、５５人は”わかってない”ということかね。

「ザ・コーヴ」上映中止、映画監督ら反対声明
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20100608-OYT1T00132.htm

　 和歌山県太地町のイルカ漁を隠し撮りした米ドキュメンタリー映画「ザ・コーヴ」の上映を東京、大阪の映画館が中止した問題で、映画監督、ジャーナリストらが７日、上映中止に反対する緊急アピールを出した。

　 アピールに賛同しているのは、映画監督の是枝裕和さん、ジャーナリストの田原総一朗さんら５５人。アピールでは、「言論表現の自由は、発表の場が確保されてこそ成立するもので、映画館も表現活動の一翼を担う場であることは明らか。言論表現活動に携わる者として、上映中止に反対する」と表明し、上映を検討している映画館に対し、「表現の場を守るという立場を堅持することを切望し、応援する」としている。

（2010年6月8日01時41分 読売新聞）

さて、そろそろか。

映画監督らが反対アピール 　 ザ・コーヴの上映中止で
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1275922755/

http://www.nhk.or.jp/news/html/20100607/k10014960771000.html

6月7日 22時36分
菅新総理大臣は、農林水産大臣に民主党の山田正彦農林水産副大臣を起用する方針を固めました。山田氏は、衆議院長崎３区選出の当選５回で、６８歳。弁護士で、平成５年の衆議院選挙に当時の新生党から立候補して初当選しました。その後、新進党や自由党を経て、平成１５年に民主党と合流しました。
一貫して農林水産政策に携わり、民主党内きっての農政通として知られており、鳩山内閣では、農林水産副大臣を務めてきました。宮崎県で感染が広がった家畜の伝染病「口てい疫」の問題では、現地の対策本部長として宮崎県に入り、対策の指揮に当たってきました。菅新総理大臣としては、山田氏が農政通であることに加え、口てい疫の感染が依然として続いていることから、政府として引き続き万全の態勢を取るためにも、現地で対策に当たってきた山田氏の起用が望ましいと判断したものとみられます。


-------------------------- -

（※）

山田正彦衆院議員（民主党）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38233

山田副大臣も長崎県輩出で当然、開門反対の立場なのだが副大臣である手前、曖昧な言い方に始終するｗ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42449

「こういう大事な研究機関はしっかり守る」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43528






さーて透明性はいかほどかな・・。

ま、期待はできねえわな。

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=aHHgKy7wq29k
【6月10日、木】
◎13：30 日本の調査捕鯨や船員への威力業務妨害・傷害などの罪に問
われた米団体シー・シェパード（ＳＳ）メンバーのピータ
ー・ベスーン被告の第４回公判（東京地裁、結審の見通し）

いったい何度目かわかんないけど、また聞いてみようか。
君は液体入りの瓶を投げ付けられても、「いやそっちを狙ったけど君に当てるつもりじゃなかったんで」と言えば、それで構わないわけだな？

そういえば自室にウンコはぶちまけてみたのか？

御用学者を連呼するはゲイ大先生。

頭が悪いから理解できないのです。

責任転嫁はしないように。

＞＞で、ｒ君の理論だと「傷つける意思がなかった」と言えば無罪なんだよね。

＞違うな、なぜならフック付きの棒で相手を叩けば傷つくだろうってことが分かっているからだ。

だが、君には「液体の入った瓶を投げつけることは危険であること」を理解できない。「フック付きの棒で相手を叩けば傷つくだろうってこと」は理解できるんだ。偉いぞ。

もう少し勉強すると、「液体の入った瓶を投げつけることは危険であること」も理解できるよ。なにしろ、「どんな小学生でも、理解している」ことだからね。今年、小学校に入学したのかな（笑）

ガラス瓶投げれば当たった人が怪我をすることくらいわかるよねｷｬﾊﾊｗ
ろくに法律も知らないくせに大口叩くから恥をかくんだよ。

＞で、ｒ君の理論だと「傷つける意思がなかった」と言えば無罪なんだよね。

違うな、なぜならフック付きの棒で相手を叩けば傷つくだろうってことが分かっているからだ。

わざとらしいこと言ってんじゃねえよアホ。

http://sankei.jp.msn.com/world/asia/100606/asi1006061900001-n1.htm

＞また、同紙はこのニュースを見聞きしたブロガーの声も記事に交えた。記事中には２つの意見が紹介されたが、双方ともに、ＳＳやベスーン被告への批判の声だった。

＞「私は右よりのナショナリストでもないし、この活動家（ベスーン被告）に政治目的のための反捕鯨や反日本の烙印（らくいん）を押すこともしない。ただ単に、他人を傷つけるような違法で危険な行為をする人物に同調できないだけだ。彼らはテロリストであり、とがめを受けるべきだ」

＞「どんな小学生でも、液体の入った瓶を投げつけることは危険であることを理解している」

だが、危険な考え方に侵された者たちは、理解できない。都合が悪いからだ。

＞漁師の投げつけてきた「いかり」が活動家の足に刺さり、
＞大けがをしたとしています

もっとささって死ねばよかったのに。ｒ 　 もその場にいて 　 死んだらよかったのに。ｗ

やっぱり、この話題が出てましたね。

で、ｒ君の理論だと「傷つける意思がなかった」と言えば無罪なんだよね。

いや、違うか。こっちは止まっていたのに、相手が突っ込んできたんだと言えば良いのか（笑）

ま、捕鯨とか何とかという問題じゃない。グリーンピースもシーシェパードも、自分の思想のためなら何をやっても許されるという危険な考え方をもつ団体だということだね。

>もしそうなら「イルカ肉食は昔からの伝統」なんていうのは

>チャンチャラおかしいってことになる。

8000年以上前から継続してる「ｲﾙｶ漁・ｲﾙｶ食」↓（積極捕鯨（ｲﾙｶ）でも5000年以上の歴史♪）。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8#.E5.85.88.E5.8F.B2.E6.8D.95.E9.AF.A8. E6.99.82.E4.BB.A3

先史捕鯨時代 [編集]
日本における捕鯨の歴史は、縄文時代までさかのぼる。約8000年前の縄文前期の遺跡とされる千葉県館山市の稲原貝塚においてイルカの骨に刺さった黒曜石の、簎（やす、矠とも表記）先の石器が出土していることや、約5000年前の縄文前期末から中期初頭には、富山湾に面した石川県真脇遺跡で大量に出土したイルカ骨の研究によって、積極的捕獲があったことが証明されている。縄文時代中期に作られた土器の底には、鯨の脊椎骨の圧迫跡が存在する例が多数あり、これは脊椎骨を回転台として利用していたと見られている。

弥生時代の捕鯨については、長崎県壱岐市の原の辻（はるのつじ）遺跡から出土した弥生時代中期の甕棺に捕鯨図らしき線刻のあるものが発見されており、韓国盤亀台の岩刻画にみられる先史時代捕鯨図との類似性もあることから、日本でも弥生時代に捕鯨が行われていた可能性が高いと考えられるようになった。原の辻遺跡では、弥生時代後期の出土品として、鯨の骨を用いた紡錘車や矢尻なども出土しており、さらに銛を打ち込まれた鯨と見られる線画が描かれた壷が発見された。もっとも、大型のクジラについては、入り江に迷い込んだ個体を舟で浜辺へと追い込むか、海岸に流れ着いた鯨[3]を解体していたと見られている。

鎌倉時代の鎌倉由比ヶ浜付近では、生活史蹟から、食料の残存物とみられる鯨やイルカの骨が出土している。同時代の日蓮の書状には、房総で取れた鯨類の加工処理がなされているという記述があり、また房総地方の生活具にも鯨の骨を原材料とした物の頻度が増えていることから、この頃には房総に捕鯨が発達していたことやクジラやイルカなどの海産物が鎌倉地方へ流通していたことが推定されている。

海上において大型の鯨を捕獲する積極的捕鯨が始まった時期についてははっきりとしていないが、少なくとも12世紀には湾の入り口を網で塞いで鯨を捕獲する追い込み漁が行われていた。

突き取り式捕鯨時代 [編集]
突き取り式とは銛、ヤス、矛（槍）などを使って突いて取る方法であり、縄文時代から離頭式銛などで比較的大きな魚（小型のクジラ類を含む）を捕獲していた。また遺跡などの壁画や土器に描かれた図から縄文や弥生時代に大型のクジラに対し突き取り式捕鯨を行っていたとする説もある。

16世紀になると鯨肉を料理へ利用した例が文献に見られる。それらの例としては、1561年に三好義長が邸宅において足利義輝に鯨料理を用意したとする文献が残されている。この他には1591年に土佐国の長宗我部元親が豊臣秀吉に対して鯨一頭を献上したとの記述がある。これらはいずれも冬から春にかけてのことであったことから、この時季に日本列島沿いに北上する鯨を獲物とする常習的な捕鯨が開始されていたと見られる。三浦浄心が1614年（慶長15年）に著したとされる『慶長見聞集』において「関東海にて鯨つく事」という一文があり文禄期（1592〜1596年）に尾張地方から鯨の突き取り漁が伝わり、三浦地方で行われていたことが記述されている。

戦国時代末期にはいると、捕鯨用の銛が利用されるようになる。捕鯨業を開始したのは伊勢湾の熊野水軍を始めとする各地の水軍・海賊出身者たちであった。紀州熊野の太地浦における鯨組の元締であった和田忠兵衛頼元は、1606年（慶長11年）に、泉州堺（大阪府）の伊右衛門、尾州（愛知県）知多・師崎の伝次と共同で捕鯨用の銛を使った突き取り法よる組織捕鯨（鯨組）を確立し突組と呼称された。この後、1618年（元和4年）忠兵衛頼元の長男、金右衛門頼照が尾州知多・小野浦の羽指（鯨突きの専門職）の与宗次を雇い入れてからは本格化し、これらの捕鯨技術は熊野地方の外、三陸海岸、安房沖、遠州灘、土佐湾、相模国三浦そして長州から九州北部にかけての西海地方などにも伝えられている。

網取り式捕鯨時代 [編集]
1677年には、同じく太地浦の和田金右衛門頼照の次男、和田角右衛門頼治（後の太地角右衛門頼治）が、それまで捕獲困難だった座頭鯨を対象として苧麻（カラムシ）製の鯨網を考案、銛と併用する網掛け突き取り捕鯨法を開発した。[5]。さらに同時期には捕獲した鯨の両端に舟を挟む持双と称される鯨の輸送法も編み出され、これにより捕鯨の効率と安全性は\xC8