さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: AG号オランダ人乗員の話

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/11 10:58 投稿番号: [40680 / 62227]
>つまり器物損壊の故意と人命の危険に対する未必の故意を持っていたのではないか。

おれもそう思います。

AG号オランダ人乗員の話

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/01/11 10:15 投稿番号: [40679 / 62227]
私は今回の衝突はSM2の故意の行為だと思っている。

SM2号の操舵の様子からそう思えるのだ。
彼等はまさか殺人を企んではいなかっただろう。
しかしプラスチックで出来たあの船の鼻をもいで無力化してやりたいと言う意気込みを、初めから持っていたのであろう。   小さな船だから人を殺傷せずに壊すことは難しいのだが、「ええい、その時はその時だ」と割り切っていたのであろう。   つまり器物損壊の故意と人命の危険に対する未必の故意を持っていたのではないか。

さて次の記事には,AG号乗り組みのオランダ人船員の談話か掲載されている。
SM2とAGの行動が良く説明されているように思えるので参考まで出しておく。
http://www.news.com.au/couriermail/story/0,1,26560747-952,00.html

こんな具合です。

あれは私の人生の中で最も恐ろしい瞬間でした。   見上げると千トンもの船の船首がのしかかり私を二つ裂きしようとしていたのです。   その時私は死を直視していたのです。
私は船の屋根の上に居ました。   これなら衝突の瞬間に海に飛び込めると思っていました。
然し私は後ろのデッキに転がり落ちました。   彼等はぶっつけた後もなお放水を浴びせかけてきました。

あの時AG号は僚船ボブ・バーカーとそれを追いかけていた捕鯨船をやり過ごすことに決め漂流していました。

私はSM2がそのまま行き過ぎるとばかり思っていたのですが、そうではなく音響装置と放水銃を起動させてきました。   そこで考えたのは我々が漂っているのを良いことに、横を通りすがりにそれらを浴びせかけるのかと言うことでした
ところが全く突然にSM2は我々に向きを変えT型にぶっつかりわれわれを二つ裂きにしたのです。
船長は直ちに救難信号を発しました。   僚船ボブ・バーカーは速やかに救命ボートを発進させ我々を収容してくれました。.

我々があの船の針路に入ったなんてとんでもないことです。   18トンのカーボンの船に乗って1000トンの船の前に生命を差し出す筈がありません。

ビデオを見ても我々が漂流していたのは明白です。   我々は船を操縦していませんでした。
捕鯨船を攻撃しても居ませんでした。   ビデオにも僚船に手を振っている姿が写っています。

私はあの船長が通りがかりに我々を攻撃しようとして、その際に完全な計算違いを犯し我々にのしかかったのだと思います。
ごく技術的な立場から言っても我々に通行優先権が有りました。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
SM2の意図については操船ミスと控えめな意見を述べている。

Re: 呆れて物も言えない

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/01/11 09:27 投稿番号: [40678 / 62227]
>つまり、治安の悪くなった地域は悪人が統治する地域であり
善人が足を踏み入れる事自体間違っていると?

そんな状況の国は幾つもあるでしょう。

特定のスラムに立ち入ることは極めて危険であり、そんなところで殺されても誰からも同情して貰えない。   だから良民はそこには近づかない。

そんな国知りませんか?

Re: 国の成り立ちを知らない意見だな

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/11 09:13 投稿番号: [40677 / 62227]
当てる意思or当たってもいいという意思があれば、微調整(笑)なんて全く関係ありませんが。

Re: 国の成り立ちを知らない意見だな

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/01/11 09:10 投稿番号: [40676 / 62227]
>矢がある限り何度でも撃てますが

その通りです。   それは単発銃でもおなじです。

しかし一回一回がやり直しです。   矢を抜いたり番えたりしますし、前の矢が上に行ったから今度は下狙いなんて手法が旨く働きません。   特に両方が動いている時はさらに難しくなります。

レーザーは照射している間中、方向を微調整できます。

シーシェパード、NZ外務大臣を非難

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/11 08:51 投稿番号: [40675 / 62227]
Sunday, January 10, 2010
McCully Gives Green Light to Japanese Whalers to Kill Kiwi’s
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-100110-1.html

Re: なんか変なのが居るぞ

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/11 08:44 投稿番号: [40674 / 62227]
調査捕鯨がミンククジラを絶滅させる可能性もないですよねw

Re: 国の成り立ちを知らない意見だな

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/11 08:43 投稿番号: [40673 / 62227]
> 然しクロスボウは一回こっきりの勝負でこちらも揺れているし目的物も揺れ
> ている。 放水の水も影響を与える。 狙った目標に命中させることは先ず無
> 理だろう。

矢がある限り何度でも撃てますが。
当たれば死or重傷という事実は何も変わりませんが。
バットやゴルフクラブでボールを狙った目標に命中させるのはまず無理だから、
人がいようがいまいが公園で好きなだけ練習しましょう、という理屈でしょうか。

Re: なんか変なのが居るぞ

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/11 08:23 投稿番号: [40672 / 62227]
>ボウガンは、それが人間に当たれば

だからその可能性はない。

ない可能性を可能性ありと前提にする意見は意味がない。

Re: 国の成り立ちを知らない意見だな

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/01/11 08:14 投稿番号: [40671 / 62227]
レーザーは軌跡が見えてしかも照射期間が継続されるから補正可能だ。

レーザーでなくても機関銃なら弾着を見ながら補正できる。

然しクロスボウは一回こっきりの勝負でこちらも揺れているし目的物も揺れている。   放水の水も影響を与える。   狙った目標に命中させることは先ず無理だろう。

Re: なんか変なのが居るぞ

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/11 08:07 投稿番号: [40670 / 62227]
>そういうマスコミが国内から足を引っ張り始めるのではないか、
>というのが、私の懸念。

足を引っ張る?

きみが捕鯨サークルをそこまで擁護する理由は?

科学?

科学的にはもう捕獲調査捕鯨は必要ではないのだよ。

Re: 国の成り立ちを知らない意見だな

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/11 08:00 投稿番号: [40669 / 62227]
>ビデオを取ってる人はマスト塔から撮ってるから高いように見えるだけだろうに。
その下のデッキに別の人がいますよ。
SSが撮影したビデオを見てみなよ。
http://www.seashepherd.org/matilda/video.html
ボウガンが船体に当たる瞬間に写る白い大きな物体、
その映像にもちゃんと映っていて、その4〜5m左に例の音響発射装置を掲げた人がいるから。
高さはほぼ同じ、一体どこを見たら絶対に当たらない、なんて言えるんだよ。


ちゃんとどのビデオで、何分何秒後の場面なのかを具体的に書けよ。


>実際にはSSはこの船員を狙って打ったんだよ。
でも距離があるから外れた。だからAG号は昭南丸に接近した上で、
命中しやすいように止める必要があったんだよ。
逆にボウガンに驚いた昭南丸は止まる訳にいかなかった。止まれば打たれるからね。
ビデオを撮ってたSSの連中は、AG号が昭南丸の航行を停止させた上、
ボウガンが船員に命中する精度が極めて高くなるように進路に接近して割り込んだので
てっきり昭南丸が止まり、その瞬間に船員がボウガンに貫かれる様子を想像して笑ったのだよ。
ところが予想に反して踏み込みすぎ、結果衝突してしまった。
だから笑っていたのが急に驚いたのさ。

お前の単なる憶測。

しかしお前のその妄想エネルギー、被害者意識がそうさせるのか?w

右翼って結構こういうの多いよな?

Re: なんか変なのが居るぞ

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2010/01/11 07:50 投稿番号: [40668 / 62227]
念のために補足すると、日本の行動がSSをそこまで過激にしているのだから
日本は自重すべし、と言ってるわけでもない。
ボウガンは、それが人間に当たれば、SS側にとっても日本側にとっても
マイナスだと言うだけで、その責任は100%撃った側にある。

それでも、事故が起きれば被害者まで非難されるというのは、良くある
話だから。

Re: なんか変なのが居るぞ

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2010/01/11 07:40 投稿番号: [40667 / 62227]
>君の意見は「そんな危険を冒して、なんで夜道を歩くのか」というのと同じ。

私の意見ではなく、「そういうナイーブな論調が出て来る」という話。
朝日新聞にしても今のところ調査捕鯨の正当性までは否定できない。
しかし既にヘタレる兆候を見せている。r氏の引用した東京新聞も
そう。そういうマスコミが国内から足を引っ張り始めるのではないか、
というのが、私の懸念。

日本の裁判所に民事訴訟することも検討

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/11 07:31 投稿番号: [40666 / 62227]
また、ワトソンは、AAPの取材に対して、
殺人未遂でニュージーランドまたはオーストラリアの裁判所に告訴することや
日本の裁判所に民事訴訟することも検討していると語った。
http://www.25today.com/news/2010/01/post_4129.php

Re: 本日「やじうまプラス」(テレビ朝日)

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/11 07:21 投稿番号: [40665 / 62227]
> バランス感覚がありますね、少なくとも一方的じゃない。

あなたは一方的にSSを擁護してますけどね。
嘘を吐きながら。

本日「やじうまプラス」(テレビ朝日)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/11 07:12 投稿番号: [40664 / 62227]
http://www.tv-asahi.co.jp/yajiplus/

竹田圭吾(ニューズウィーク日本版編集長)
「エコテロリズム」
「なぜ調査捕鯨が続けてるかの議論が日本にはない」「事業仕分けの対象〜(よく聞き取れなかった)」

さすがニューズウィーク、バランス感覚がありますね、少なくとも一方的じゃない。

Re: 国の成り立ちを知らない意見だな

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/11 06:59 投稿番号: [40663 / 62227]
レーザーは当てられるのにクロスボウは当てられないとか頭大丈夫ですか

Re: 国の成り立ちを知らない意見だな

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2010/01/11 02:19 投稿番号: [40662 / 62227]
>いや低いよ。
  そんなことはアディ・ギル号のあの高さを考えるならば容易に察することができます。

ビデオを取ってる人はマスト塔から撮ってるから高いように見えるだけだろうに。
その下のデッキに別の人がいますよ。
SSが撮影したビデオを見てみなよ。
http://www.seashepherd.org/matilda/video.html

ボウガンが船体に当たる瞬間に写る白い大きな物体、
その映像にもちゃんと映っていて、その4〜5m左に例の音響発射装置を掲げた人がいるから。
高さはほぼ同じ、一体どこを見たら絶対に当たらない、なんて言えるんだよ。
実際にはSSはこの船員を狙って打ったんだよ。
でも距離があるから外れた。だからAG号は昭南丸に接近した上で、
命中しやすいように止める必要があったんだよ。
逆にボウガンに驚いた昭南丸は止まる訳にいかなかった。止まれば打たれるからね。

ビデオを撮ってたSSの連中は、AG号が昭南丸の航行を停止させた上、
ボウガンが船員に命中する精度が極めて高くなるように進路に接近して割り込んだので
てっきり昭南丸が止まり、その瞬間に船員がボウガンに貫かれる様子を想像して笑ったのだよ。
ところが予想に反して踏み込みすぎ、結果衝突してしまった。
だから笑っていたのが急に驚いたのさ。

私は故意ではないといったのは訂正する。貴方が故意と言ったのは正しかったようだよ。
ただし殺人の意図があったのではなく、正当防衛だけどね。
日本は殺人未遂でSSを逆に告発すべきだね。

また多くの方が指摘されてるけど、これは結論を先送りにした外務省にも責任があるだろうね。

おやまあ

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/01/11 01:44 投稿番号: [40661 / 62227]
既出でしたか。
邪魔して失礼。

詐欺師の常套句

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2010/01/11 01:43 投稿番号: [40660 / 62227]
以下の言葉を持論に絡めないと言葉が語れない奴は
大抵に於いて詐欺師であるか詐欺師の片棒を担いでる哀れな人形である

●皆やってますよ!
  「世界が」「世界中で」「国際的に」
  大多数の人が賛成してるような印象を植え付けようとする
  無論、具体的な数値は一切出ない、子供が玩具を欲しがる時の
  「皆持ってるんだから!」と同義

●動物を出す(主に子供)
  可愛らしい動物の子供を出して、多くの人々の同情を得ようとする
  子供が可愛いのは当たり前で、それに付込み財布の紐を緩ませ
  寄付金をタカる

  備考として真面目にやっている団体ほど動物の個体や群れ等を見せる
  その美しさは筆舌にし難い

●弱い物を出す
  障害者や年端も行かない子供に明らかに本人が書いたんじゃ無いであろう
  作文を読ませるなどの行いをさせる理由は上記と同じ
  長文を読み終えた子供や障害者にハグをすれば、
  御人好しはコロッと騙される事は織り込み済みだからですな
  障害者の方や子供はいい迷惑でしょうけど

まぁ、以上三点で持論を説いてくる奴は大抵詐欺師かその手駒です。
皆様も努々ご用心

嘘嘘(笑)

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/01/11 01:41 投稿番号: [40659 / 62227]
まあ、よくもそんなわかりやすい幼稚な嘘を平気でならべられるもんだ。


>そうだよ、でも海外メディアはどこも非難していない。

これはもう嘘確定済みです。

>日本側が“ぶつかるかも・・”と思ってぶつかったってことだ。

前に出てこられてぶつからないかもと考えない馬鹿がどこにいる?

ゲイ大先生の論理なら、当たり屋の被害者は故意(未必の故意)が認められ殺人未遂で告訴されるんだね。

暴力団やりたい放題。

嘘確定

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/01/11 01:33 投稿番号: [40658 / 62227]
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100110-00000757-yom-int


過激派シー・シェパード、豪でも反感高まる
1月10日21時42分配信 読売新聞

  【シンガポール=岡崎哲】今月6日に発生した日本の調査捕鯨船団の監視船「第2昭南丸」と米国の反捕鯨団体シー・シェパードの小型高速船「アディ・ギル号」の衝突が、高速船の大破など過去最悪の被害となり、同団体に同情的だったオーストラリアで過激行動への反感が募っている。

  不満は、エスカレートする事態を止められない豪ラッド政権にも向かっている。

  「政治家と記者は(シー・シェパードの)活動家への支援をやめるべきだ」――。豪有力紙「オーストラリアン」は8日付の社説でこう訴えた。一連の抗議行動を「傲慢(ごうまん)で理屈に合わない」と切り捨て、シー・シェパードとの「決別」を宣言した。同紙のサイトで実施された読者投票で責任の所在を尋ねたところ、約64%が「シー・シェパード」と回答した。

  シドニー・モーニング・ヘラルド紙の社説もシー・シェパードの行為を「違法すれすれの極めて危険な遊び」と非難。日本側の「防衛的措置は合法」とした。

  捕鯨に批判的な世論が圧倒的な豪州で、反捕鯨団体への批判が出てきた背景には、今回の衝突がひとつ間違えば人命にかかわる事態となり、実力行使への反感が広がった事情がある。

  こうした風向きの変化にもかかわらず、ラッド政権は衝突後、「(捕鯨船団と抗議側の)双方に危険行為の自制を求める」と公式発言を繰り返すにとどまっている。野党などからは、「豪州から船を派遣して双方の動きを監視すべきだったのではないか」などと無策批判が一斉に上がった。

  そもそもラッド労働党は2007年の総選挙で、「日本の調査捕鯨の違法性を国際法廷で訴える」と公約、反捕鯨の環境団体「グリーン・ピース」の元理事ギャレット氏を環境相にすえた。だが、その後は「外交努力」をうたうだけで具体的行動は見送ってきた。

  政府内には、主要貿易相手国である日本との関係悪化への懸念に加え、国際司法裁判所などに持ち込んでも「勝てる保証はない」(ギラード副首相)との計算があるようだ。豪州の主張は、自国が南極大陸の一部に領有権を持ち、その沖合は「排他的経済水域」(EEZ)にあたるため、「この海域での日本の捕鯨は違法」という論拠だ。

  だが、領有権が確定していない南極でEEZを主張するには無理があり、「国際法廷で南極領有が否定されれば、かえって国益を損なう」との懸念がうかがえる。ラッド政権は年内にも行われる総選挙をにらみ、世論と国益確保のはざまでジレンマに陥っている。 .最終更新:1月10日21時42分



==================================

読売新聞は右翼だからその記事は嘘だと手足をばたつかせてみたらいかがでしょうか?ゲイ大先生(嘲笑)

Re: シーシェパードを非難しているのは日本

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/11 01:28 投稿番号: [40657 / 62227]
>IWCで全会一致でSSは非難されているんだけどね。

そうだよ、でも海外メディアはどこも非難していない。

それはつまり国際世論はどこも非難していないってことだ。


>あれを日本側がぶつけたと思っているのは、君とa君ぐらいじゃないのか。

日本側が“ぶつかるかも・・”と思ってぶつかったってことだ。

そして「“ぶつかるかも・・”と思って」ってことは

両船の大きさの違いを考えるならばそれはつまり

「“万が一もしかしたら死ぬかもしれないけど・・”と思って」ってことだ。

もしこれが国内ならば故意(未必の故意)が認められ殺人未遂で告訴される可能性があるかもよ。

誇大妄想

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/01/11 01:21 投稿番号: [40656 / 62227]
反捕鯨論者は何かとすぐに世界、世界と連呼したがるが脳内世界の間違えじゃないのか?(嘲笑)

それとも、黒人や黄色人種は人間と認識してないのかね。
そうまでして白人のケツをなめなめしたいのか?

Re: 国の成り立ちを知らない意見だな

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/11 01:13 投稿番号: [40655 / 62227]
>揺れる船の上から放ち、
>さらに風に煽られれば、どこへ飛んで行くか分からない。
>意図せずとも人間に突き刺さる可能性は低くない。

いや低いよ。

そんなことはアディ・ギル号のあの高さを考えるならば容易に察することができます。

つーかあの映像の矢、黄色じゃなくいやに白っぽいんだけど?

黄色が高速になると白っぽくなるのだろうか?

Sea Shepherd's Adi Gil that shoots bow gun!
http://www.youtube.com/watch?v=RulWKvUSLjc

Re: 国の成り立ちを知らない意見だな

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/11 01:06 投稿番号: [40654 / 62227]
>船体を狙っていて、間違って君に当たっても

船体の揺れから万が一、上方に矢を射るようなことになったとしても

アディ・ギル号のあの高さから日新丸とか第2昭南丸とかの乗組員に矢が当たるなんてことはまずないよ。

1987年7月20日朝日新聞社説

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/11 00:42 投稿番号: [40653 / 62227]
>“南極海調査捕鯨は目視のみにして日本沿岸の商業捕鯨再開はどうか”

実は南極海調査捕鯨開始当初からこういった考え方ってあったんだよね。

朝日の社説「調査捕鯨の強行は避けよ」。

曰く“南極海調査捕鯨はやらないでそのかわり沿岸商業捕鯨は継続”と。



ほとんどの人間がそういった考え方なのに(デソト第1提案も同じ考え方)

捕鯨サークルだけが反対を続ける。

そりゃそうだ、甘い汁を吸い続けているその当の本人だからそれはしょうがない、とな。

r13812心の王国

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2010/01/11 00:39 投稿番号: [40652 / 62227]
心理学的な話ですが、
彼がよく、自分の意見を全く貼り付けずに
ニュースソースなどを貼り付けると言った行為を行いますが

これは、「自分が世間から信頼されている多数派である」と言う
妄想から成り立つ誇大妄想が導く異常行動です。

つまり彼は自分が偉大で臣民も心の中に何万も存在していると
思い込んでしまっている。
かなり残念な人なのです。

相手にせずに生暖かく見守りましょう

呆れて物も言えない

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2010/01/11 00:31 投稿番号: [40651 / 62227]
つまり、治安の悪くなった地域は悪人が統治する地域であり
善人が足を踏み入れる事自体間違っていると?

ハッ!

暴走族漫画の読みすぎですか?

なんか変なのが居るぞ

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/01/11 00:16 投稿番号: [40650 / 62227]
>殺傷事故が起れば双方にダメージになる。SSはもちろん、日本側も「そんな危険を冒して、なんで捕鯨なのか?」というナイーブな論調が必ず出てくる。朝日のコラムなんかはその先触れだろう。

危険は排除すればいい。つまり、SSがいなくなればいいのさ。自然に危険があるんじゃないんだよ。

君の意見は「そんな危険を冒して、なんで夜道を歩くのか」というのと同じ。歩く人が悪いのじゃなくて、夜道で襲う奴が悪い。そういう奴は捕まえて、夜道を歩いても大丈夫のようにするのさ。

治安が悪いアンゴラなんかに住んでいると分からないだろうけど、日本ならそういうふうにして安全を確保していく。分かった?

東京新聞『こちら特報部』(1月9日)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/11 00:14 投稿番号: [40649 / 62227]
梅崎義人氏(水産ジャーナリスト)
「たとえモラトリアムが解除されても、捕獲枠を定めた調査捕鯨を拡大すべきだ」


あはは、さすが御用ジャーナリストさん、あくまでも

捕鯨サークルの既得権益を守ろうとします。

何のための調査なのですか?

“科学”なんでしょ?


---------------- -

ちなみに記事を書いた記者は「デスクメモ」で

“南極海調査捕鯨は目視のみにして日本沿岸の商業捕鯨再開はどうか”

と提案している。

いわばデソト第1提案と同じ。

普通の人はそう考えるんだよなあ・・。

Re: シーシェパードを非難しているのは日本

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2010/01/11 00:08 投稿番号: [40648 / 62227]
>君とa君ぐらいじゃないのか。

本当に警察にこいつらもしょっぴかれればいい。

aは正体ばれているも同然だから警察に通報してやろうかね。

Re: 国の成り立ちを知らない意見だな

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2010/01/11 00:05 投稿番号: [40647 / 62227]
ボウガンを放ったことは、どう考えても弁解の余地はない。
捕鯨に賛成反対関係なく、あれを非難出来ないのはおかしい。

Re: シーシェパードを非難しているのは日本

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/01/11 00:05 投稿番号: [40646 / 62227]
>お前は、よーく考えて見ろ。
>シーシェパードを非難しているのは世界で日本だけという現実を。
>つまりそれだけ世界の人々が「無駄ガネ軍団が超悪党」だと思ってるってことだ。

whalemeatloveさんが指摘済みだけど、重ねて言えば、IWCで全会一致でSSは非難されているんだけどね。SSを非難していない国はいないぞ。それを何だかんだいって、国内事情で何もしていないのが、オーストラリア、ニュージーランド、オランダだよ。

君の脳の中の妄想の世界はどうか知らんが、世界は非暴力を支持している。あれを日本側がぶつけたと思っているのは、君とa君ぐらいじゃないのか。ヘタレのグリーンピースだって逃げてるようじゃないか(笑)

Re: 国の成り立ちを知らない意見だな

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2010/01/10 23:59 投稿番号: [40645 / 62227]
ボウガンはやはりマズイと思う。揺れる船の上から放ち、
さらに風に煽られれば、どこへ飛んで行くか分からない。
意図せずとも人間に突き刺さる可能性は低くない。

殺傷事故が起れば双方にダメージになる。SSはもちろん、
日本側も「そんな危険を冒して、なんで捕鯨なのか?」
というナイーブな論調が必ず出てくる。朝日のコラムなんかは
その先触れだろう。

Re: 国の成り立ちを知らない意見だな

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/01/10 23:52 投稿番号: [40644 / 62227]
>>ボウガンで狙われても、
>人体ではなく船体を目がけて放っているわけだから「生命と財産を脅かされる」ってわけじゃない。

それでいいじゃない。船体を狙っていて、間違って君に当たっても警察には駆け込まないし、民事もおこさないんだろう。船体が傷ついても賠償は求めないのだろう。きっと君の車に十円玉で傷がつけられても、助けを求めないんだろうね。君の「生命と財産を脅かされるってわけじゃない」理論からすると妥当だな。

>>レーザーで眼がつぶれても、医療機関にかかっては駄目だ。
>大袈裟な気がするな。
>ビデオカメラに直接照射されるって場面があったけど
>そんなたいしたことなかったぞ。

別に君の意見なんか聞いてないよ。眼をつぶされても、医療機関にかかるなって話だ。健康保険は私も払ってるんだからね。

http://www.youtube.com/watch?v=680xwwEs7Lg
http://www.youtube.com/watch?v=te7rS3-4unY

Re: シーシェパードを非難しているのは日本

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2010/01/10 23:51 投稿番号: [40643 / 62227]
あほか。
これみろ。

>日本の調査捕鯨船団の監視船と米国の反捕鯨団体シー・シェパードの
>「アディ・ギル号」の衝突が、同団体に 同情的だったオーストラリア
>で過激行動への反感が募っている。

SSももうおわりだ。w

Re: シーシェパードを非難しているのは日本

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2010/01/10 23:45 投稿番号: [40642 / 62227]
お前はあほか。

Re: yamana2001はひっこんどれ

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2010/01/10 23:41 投稿番号: [40641 / 62227]
ぐちゃちゃいうな、アホ女

SSなど全部死ね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)