さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

高濃度水銀

投稿者: mppoe7 投稿日時: 2009/07/27 09:35 投稿番号: [36823 / 62227]
Japan Times が8月1日に報道したスクープ。
世界に報道されたが日本のマスコミはこの記事を無視。

ttp://homepage.mac.c o

m/naoyuki_hashimoto/iblog/C882254707/E20070803191404/

in dex.html

メチル水銀10倍〜12倍

投稿者: mppoe7 投稿日時: 2009/07/27 09:20 投稿番号: [36822 / 62227]
>分析結果はいずれも厚生労働省が定める暫定規制値を総水銀10〜16倍、
メチル水銀10倍〜12倍、PCBも腹肉が規制値の0.5ppmを超える
0.66ppmという数値が出ました。これらの肉は地元漁協スーパーと大手
スーパーチェーン店で市販されていた肉でありました。<

ttp://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20070703

ボイス・オブ・アメリカ

投稿者: mppoe7 投稿日時: 2009/07/27 09:09 投稿番号: [36821 / 62227]
●ボイス・オブ・アメリカ の記事 (2007.9.4)
水銀汚染肉が学校給食に。

http://www.voanews.com/english/archive/2007-09/2007-09-04-voa14.cfm?CFID=267876886&CFTOKEN=24469531&jsessionid=6630558e34257c4fccca45784 31079f3e207

Re: 和歌山県太地町教育委員会の罪は重い

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/07/27 07:42 投稿番号: [36820 / 62227]
>既に決着した話だよ。

ん?   別に決着なんかしていない。

厚生労働省が定める暫定規制値の10倍〜12倍ものメチル水銀濃度の可能性がある

ゴンドウ鯨肉を保護者に説明のないまま勝手に学校給食の食材に決定した

太地町教育委員会の無責任さは決して許されてしかるべきことではないのだよ。



>何も変化は起きなかったわけだし。

いや、そうでもないようだぞ。

実際、水銀毛髪検査を行うようだし。



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=35824
4.水銀について
   ①町が行おうとしている水銀毛髪検査について

Re: 荒らしは原則、無視

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/07/27 07:40 投稿番号: [36819 / 62227]
キミ、相手にした途端に負けちゃうからねェ・・・w↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36712

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3330

RMPは鯨類資源管理法の最終形態である、

と一体何処の鯨類学者さんが言ったの?

別にRMPで商業捕鯨してもいいけど、モラトリアム解除してくんなきゃ

やれないお?(^ω^;;;;

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3381

え?RMS合意が未だだから駄目だって?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36686

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36687

RMS交渉を無駄に長引かせてるのは完全に反捕鯨国だお?

というか、商業捕鯨を成り立たせない為だけにRMS交渉なんて

無駄な事をやってるって反捕鯨ちゃんのNっち自身が

白状しちゃってるお?(^ω^;;;;w

え?推定生息数の合意が未だだから駄目だって?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36306

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36344

現在言われてる推定生息数のうち、最低の数字でも充分すぎるほどの

商業利益が出るのが確実なので、反捕鯨国さえ良ければさっさと合意しちゃいたいんだけど・・・?




まぁまぁ、キミ等がグネグネごね続けたところで、モラ解除までの時間を

無駄にする理由も全く無いので、それまでの間より良い鯨類資源管理の

確立目指して調査捕鯨頑張るお(^ω^;;;;w

この「改善」に役立つ非致死調査はどの国もやってない(やれないw)

みたいだし、クジラさん殺して調べなきゃしょうがないお?(^ω^;♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36306

Re: 荒らしは原則、無視

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/27 07:04 投稿番号: [36818 / 62227]
◇掲示板でアラシといえば、下記のHNの奴等である。

偽白人capt_paul_watson
詐欺師springsanbo
変態discover_200
ゴキブリfreevinus
低脳爺hogei_hoge_hoge     精神異常者r13812


●幼稚で卑怯者mppoe7は、精神異常者r13812の別ハンだったりして。

   w(^0^)w

Re: 荒らしは原則、無視

投稿者: mppoe7 投稿日時: 2009/07/27 05:18 投稿番号: [36817 / 62227]
>掲示板でアラシといえば、下記のHNの奴等である。


オマエだけだよ。gondawara_yuji くん。

Re: 和歌山県太地長町教育委員会の罪は重い

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/07/27 02:24 投稿番号: [36815 / 62227]
>高濃度メチル水銀汚染の可能性があるのゴンドウ鯨肉を
>学校給食用に認可した責任は重い。

これは君の旧HN=kujira77777時代に既に決着した話だよ。
http://www.nimd.go.jp/archives/tenji/e_corner/qa8/8top.html
http://gakkyu-news.net/jp/030/post_301.html

メチル水銀は摂取制限で対応するというのが、知見の結果決まっており、米国でも妊産婦のマグロ・キンメダイ等の摂取制限を勧告していたよね(でもミネラルは必要なので食べるなとはいえない部類のもの)。

そういう風に扱うリスクであることは、既に決まっているんだが。

でもr君は、知見や勧告など無視して”悪いに決まっている”から名指しで責任追及したんだったっけ?。

まあ、残念ながらというか当然ながら「例の議員さん」もアエラ誌にリークしたり、外国人記者クラブに流したりと動いたけれども、案の定というか当然ながら、そんな非常識を煽っても何も変化は起きなかったわけだし。

終った”非常識”話を蒸し返さなくても(苦笑)。

Re: 荒らしは原則、無視

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/27 00:32 投稿番号: [36814 / 62227]
■>これは鉄則。
悪く思うなよ。w<■


◇一々馬鹿なレスして居やがる!   w(^0^)w


■>ichiro_55a   
■>gondawara_yuji   
■>koimo0072=sotobounotare=nomomamo1990


◇俺(gondawara_yuji)は、嘘吐きで詐欺師のr13812を
更生させようと思っていつもレスをつけている。   ありがたく思え!^^;

◇俺は兎も角として、他の4名の皆さんは、

変態r13812にも拘らず真摯に、対応して下さっている、

無視はいけないよ!   変態アール君!   (^。^)

Re: 荒らしは原則、無視

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/27 00:21 投稿番号: [36813 / 62227]
掲示板でアラシといえば、下記のHNの奴等である。

偽白人capt_paul_watson

詐欺師springsanbo

変態discover_200

ゴキブリfreevinus

低脳爺hogei_hoge_hoge

精神異常者r13812

無視なんてどうでもいいのにね

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/26 23:52 投稿番号: [36812 / 62227]
矛盾した間違った主張に対し、正しい答え・根拠などを書くことが出来ればそれで目的は果たせるのにねえ

荒らしは原則、無視

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/07/26 23:51 投稿番号: [36811 / 62227]
これは鉄則。

悪く思うなよ。w


ichiro_55a
gondawara_yuji
koimo0072=sotobounotare=nomomamo1990

Re: 教育委員会ってどんなとこ

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/26 23:25 投稿番号: [36810 / 62227]
>議会の承認?つまり議会の承認を得ている
“校長・教頭OB、有識者(要は地域の有力者)で構成され、ほとんど論議らしき論議もせず、けっこう良い日当をもらい、叙勲(地方版に教育関係者とある連中)もいただくオイシイ方々”ってことでいいわけだな。w



・それはいったいどこの教育委員会のことを言ってるんだい?全部の教育委員会を見渡して発言できる立場の人間ではなさそうだしね。


・そして「給食に問題がある決定」をしたなら、それを覆すように住民が議会に働きかけ、任期の切れた教育委員を入れ替えることで方針を転換させるはず。そうなっていないってことは【給食に鯨で有害物質】ってのは住民は【馬鹿話だ】と判断しているって事。民意なんだよ。

Re: 教育委員会ってどんなとこ

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/07/26 23:21 投稿番号: [36809 / 62227]
議会の承認?

つまり議会の承認を得ている

“校長・教頭OB、有識者(要は地域の有力者)で構成され、ほとんど論議らしき論議もせず、けっこう良い日当をもらい、叙勲(地方版に教育関係者とある連中)もいただくオイシイ方々”

ってことでいいわけだな。w

アールってどんだけ馬鹿だ!?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/26 23:16 投稿番号: [36808 / 62227]
アールって、掲示板で騒ぐだけのオオカミ親父、馬鹿親父!

問題が有ると口にだしたら責任もって対処しろ!

それが出来ぬなら掲示板で騒ぐな、馬鹿野郎!


■>校長・教頭OB、有識者(要は地域の有力者)で構成され、ほとんど論議らしき論議もせず、けっこう良い日当をもらい、叙勲(地方版に教育関係者とある連中)もいただくオイシイ方々のことです。
得意技は、責任逃れ。常套句は、慎重に見守りたい、報告を聞いてない・・・。
わが町の第二中学校の校長は任期半ばで、町の教育委員会委員の席が空いたので、校長を辞めて教育委員会の委員に、そして委員長になりましたよ<■

Re: 「安心・安全」は二の次 /教育委員会

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/26 22:59 投稿番号: [36807 / 62227]
◇変態アール13812ゴウ、支離滅裂・ピンボケ・一言居士!^^;


■>「安心・安全」は二の次/教育委員会   どうも教育委員会っていうところは子供たちの健康に対する「安心・安全」は二の次ってことのようだな<


もしそれが事実なら、掲示板で騒いでいないで訴えろ、それが出来ないなら掲示板で騒ぐんじゃない、嘘吐き改ざん捏造変態アールめ!!   (^^;)

Re: 和歌山県太地長町教育委員会の罪は重い

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/26 22:19 投稿番号: [36806 / 62227]
>和歌山県太地長町教育委員会の罪は重い
>高濃度メチル水銀汚染の可能性があるのゴンドウ鯨肉を学校給食用に認可した責任は重い。

◆被害事実が無いのだから何も問題ないだろ、ボケ!

◆精神異常者アール13812ゴウ、早く気付けよテメーの馬鹿を!   (^^;)


>当然、非難されてしかるべきこと。当たり前だ、何しろ子供は食材を選べられないからだ。<


◆もし被害があったとしてもオオカミオジサンr13823号が叫んだら逆効果だよ!

◆嘘吐きrを信用している人など鯨トピには一人もいないから!w(^0^)w

そもそも立証できてないです。

投稿者: egg565658 投稿日時: 2009/07/26 22:11 投稿番号: [36805 / 62227]
>高濃度メチル水銀汚染の可能性があるのゴンドウ鯨肉を

学校給食用に認可した責任は重い。

ブログを鵜呑みにして騒いでるだけではねぇ。

>お前、何か勘違いしてるぞアホ

人を馬鹿にする前に御自分の短絡な思考を省みて反省するべきかと思います。

Re: 教育委員会ってどんなとこ

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/26 21:34 投稿番号: [36804 / 62227]
>校長・教頭OB、有識者(要は地域の有力者)で構成され、ほとんど論議らしき論議もせず、けっこう良い日当をもらい、叙勲(地方版に教育関係者とある連中)もいただくオイシイ方々のことです。得意技は、責任逃れ。常套句は、慎重に見守りたい、報告を聞いてない・・・。わが町の第二中学校の校長は任期半ばで、町の教育委員会委員の席が空いたので、校長を辞めて教育委員会の委員に、そして委員長になりましたよ。



・たった一人の人間の思い込みの投稿を引っ張ってきて何がしたいのだろう?


議会の承認を得ているという事がポイントなのだが?

教育委員会ってどんなとこ

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/07/26 21:32 投稿番号: [36803 / 62227]
Re: 教育委員会ってどんなとこ 2007/ 7/ 3 17:03 [ No.2 / 19 ]


投稿者 :
woodcar120


校長・教頭OB、有識者(要は地域の有力者)で構成され、ほとんど論議らしき論議もせず、けっこう良い日当をもらい、叙勲(地方版に教育関係者とある連中)もいただくオイシイ方々のことです。
得意技は、責任逃れ。常套句は、慎重に見守りたい、報告を聞いてない・・・。
わが町の第二中学校の校長は任期半ばで、町の教育委員会委員の席が空いたので、校長を辞めて教育委員会の委員に、そして委員長になりましたよ。

Re: 「安心・安全」は二の次 /教育委員会

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/26 21:24 投稿番号: [36802 / 62227]
>どうも教育委員会っていうところは
子供たちの健康に対する「安心・安全」は二の次ってことのようだな。


・そう思うなら地元の議員に住民が働きかければ良いんだけど?それが多数を握っていないってことはキミの考えは勘違いのお節介

教育委員は議会の承認で首長が選ぶ

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/26 21:23 投稿番号: [36801 / 62227]
つまりその地域の民意なんだけど?

「安心・安全」は二の次 /教育委員会

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/07/26 21:22 投稿番号: [36800 / 62227]
どうも教育委員会っていうところは

子供たちの健康に対する「安心・安全」は二の次ってことのようだな。

和歌山県太地長町教育委員会の罪は重い

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/07/26 21:15 投稿番号: [36799 / 62227]
高濃度メチル水銀汚染の可能性があるのゴンドウ鯨肉を

学校給食用に認可した責任は重い。

当然、非難されてしかるべきこと。当たり前だ、何しろ子供は食材を選べられないからだ。




それでもって、HNを変えては再現する(苦笑) ?

お前、何か勘違いしてるぞアホ。

ワカランチン

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/26 18:17 投稿番号: [36798 / 62227]
>「ワカランチン」
広辞苑より : ものわかりが悪いこと又は人。それの現代語的表現。時に別称的な意味合いで使われることがある。その他・・・


・インパクトのあるギャグでしたね

最後・・

投稿者: vbj534 投稿日時: 2009/07/26 18:15 投稿番号: [36797 / 62227]
>じゃあ嘘はついちゃあいけない。

>>給食パンはクロルとマラチは全て検出。
>>他の2農薬は給で全て検出してます。給の方が酷いのですよ。

>ここまで来ると都合の問題じゃあ無く、人間性の問題だよ。


君は別の資料を見て言っているのか?給食パンは8件だけだろう。
君は給食センター数を数えて、それを給食パンと言っていただろう。
だから上のセリフが出るんだよ。給食センターで作っていても、一般パン
には一般用小麦粉を使うはず。給食用小麦粉を転用できるか?
自分の勘違いに気づけよワカランチン2号君。誤らなくていいから。。

Re: ちょっと考えるだけで解る事だけど

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/07/26 17:47 投稿番号: [36796 / 62227]
それはお疲れ様でした。

書くこと、非難する根拠、データの読み方、皆妄想と嘘ばっかりだしねえ(笑)。

安定剤でも飲んで寝ててください。お大事に。

Re: うさんくさそうなデータな気がする。

投稿者: vbj534 投稿日時: 2009/07/26 17:46 投稿番号: [36795 / 62227]
横レス失礼。
残留農薬ってクロルピリホスメチルは有機リン系でしょう。
正直あなたがならべたデータ見た感じだとブランクのような気が・・・。

まあ、含有試験の下限みとらんからなんともいえないけど。
----------------------------------------------------------
公平性に問題を感じますか?
このデータは給食パンと一般パンの比較になっていると思いますか?
一般パンの方は、どこの何時の小麦かもハッキリしない点がポイントかと思いますが。


Re: うさんくさそうなデータな気がする。

投稿者: egg565658 投稿日時: 2009/07/26 17:43 投稿番号: [36794 / 62227]
>ただ、このデータから”給食パンは市販の何倍も酷い”なる某政党系や解散した基金、確証バイアス2号君の主張を裏付する答えは出てこないと言う事です。

バイアスかともかく、あなたのいうとおりだと思いますよ。
あっそれからさっきのレスはvbj534さんもということで。

きちんとデータを検証できる能力を持たないとこういうデータの羅列で議論はできないもんです。

本来なら下限などを含めた解説付きで公開するのが正しいのでしょうけど。
日本ではゼロリスクが横行しているから・・・。

Re: さらに追加

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/07/26 17:42 投稿番号: [36793 / 62227]
>正直お二方がやっていることはあまり感心できないです。

私も、微量含有の多い少ないなど論じるだけ無意味と思いますし、そのツモリも無いですよ。
給食パンと市販パン・・・実はたいして変わらないという事実が判明した時点でおしまいですがね。

仰るとおりですが、”検出法の問題ではない”ですよ。この話は。

この話を論じているのは、鯨肉の水銀問題と極めて相似した経緯を辿っているからですが、もういいでしょうね。

Re: ちょっとご確認ですが

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/07/26 17:38 投稿番号: [36792 / 62227]
>出ないのは喜ばしいことですね。俺の都合はどうでもいいんですよ。

じゃあ嘘はついちゃあいけない。
>>給食パンはクロルとマラチは全て検出。
>>他の2農薬は給で全て検出してます。給の方が酷いのですよ。

ここまで来ると都合の問題じゃあ無く、人間性の問題だよ。

Re: ちょっと考えるだけで解る事だけど

投稿者: vbj534 投稿日時: 2009/07/26 17:37 投稿番号: [36791 / 62227]
ただ、君の様に中にはそういうガードが甘いまま叫ぶ御仁。
不逞の輩がいるものでね。
---------------------------------------- -
君がしつこく聞くから一生懸命に、時間を犠牲にして書いてきたのに
俺はバカだった。人を勝手に「叫ぶ御仁」にする相手に親切にしてやってそんした。帰してくれよ。

さらに追加

投稿者: egg565658 投稿日時: 2009/07/26 17:35 投稿番号: [36790 / 62227]
残留農薬の定量下限はおおむね0.005ppmらしいね。

分析機関や物質ごとに感度の違いがあるからなんともいえないけど、そのデータをならべて高い低いというのはかなりナンセンスな気がするが。

過去ログ見てると2001年のデータだしその当時農薬の一斉分析の技術がどこまで確立されていたかも吟味すると・・・

???な感じですね。

いずれにしてもとぴずれの話でしかも胡散臭いデータを持ってきて素人談義しても結論はでないのでそろそろ打ち止めにしてはいかがでしょうか。

正直お二方がやっていることはあまり感心できないです。

Re: うさんくさそうなデータな気がする。

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/07/26 17:34 投稿番号: [36789 / 62227]
>正直あなたがならべたデータ見た感じだとブランクのような気が・・・。

2001年   農民連分析センターのデータ自体の信憑性については触れませんが、実際ブランクに相当する”痕跡のみ”の報告が含まれていますよ。
それをあえて論じる意味は無いでしょう(大勢に影響はしないから)。

ただ、このデータから”給食パンは市販の何倍も酷い”なる某政党系や解散した基金、確証バイアス2号君の主張を裏付する答えは出てこないと言う事です。

Re: ちょっとご確認ですが

投稿者: vbj534 投稿日時: 2009/07/26 17:29 投稿番号: [36788 / 62227]
>埼玉入間等の給食パンが検出ないのは都合が悪いので無視ですか?

出ないのは喜ばしいことですね。俺の都合はどうでもいいんですよ。


>>フェニト検出は給パンだけ。

>フェニトロチオンは、2001年の農民連の分析では大部分の給食パンでは検出されていません(15検体中3例。残りは未検出。再検査でも16検体中6例)。


再検査とはナンですか?給食パン15例とはナンですか。給食パンは8例しか出ていませんが。別の資料を見ていますか?フェが給食パンにだけ出ているのは2等だからでしょう。クロとスラが全部検出なのもその為です。殺虫剤が深く浸透していても深い部分に行くほど減ることが1給2給の差=給と一般の差に出ています。

>フェニト以外の2農薬は都合が悪いので無視ですか?。


他の2農薬は給で全て検出してます。
給の方が酷いのですよ。


>ちなみにフェニトの基準は10.0ppm以下であり、検出された場合の水準も、0.005ppm〜0.016ppm・・・何が悪いのか全然わかりませんね(苦笑)。


分らなくて結構。違反だったら大変なことだろうに。


>>1-2例で違ってましたか。でも平均だと給パンでしょうね。
>平均?。ドーナツ類を加えて良いなら、比較対象物の無い給食の方が格段に低くなってしまいますが。
>そもそも、パン工業会データに対して、パンの種類で比較しなければ・・とかより詳細な比較を求めてゴネたのは君ですが。
>だから「してあげた」わけなんですけど。


ざっと見ればハッキリしていること。繊細なパンのデータを出せと君が
いったから農民連のデータをだした。君が出したパン工のデータは利用価値がないと俺は言っただけ。繊細データを出せと言った覚えなし。
学校給食用小麦粉が当時2級なのは間違いないでしょう。一方の一般のパン屋
さんが使う小麦粉は分らないわけですよ。1と2を混ぜて使うかも知れないでしょう。経営が大変ならそれくらいはやるでしょうし、店によって違います。でも給食用は当時は2級に決まっていたでしょうね。一般パンのデータには、一様で無い可能性がある事も考えましょう。そういうわけで「ざっと見てわかる」分り方で十分なんです。

うさんくさそうなデータな気がする。

投稿者: egg565658 投稿日時: 2009/07/26 17:23 投稿番号: [36787 / 62227]
横レス失礼。
残留農薬ってクロルピリホスメチルは有機リン系でしょう。
正直あなたがならべたデータ見た感じだとブランクのような気が・・・。

まあ、含有試験の下限みとらんからなんともいえないけど。

Re: ちょっと考えるだけで解る事だけど

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/07/26 16:59 投稿番号: [36786 / 62227]
>それは地元議員さんが抗議の先頭に立っていた事件の事とおもいます。
>かなり責任問題化したんじゃないの、詳しくはしらないけど。
>地元の人達も怒ったでんしょうし、怒ってもいいんじゃありませんか?
>国会だって罵声が飛び交ってますよ。その位よくあることですね。

国会の品位については置いといて。
君の様に知見に基いて運用されている、現行基準に対して証拠も無いのに問題扱いして責任を追及するのはヤクザと同じ「社会悪の体現」だと言う事です。

え?。オマエ宛じゃあないからほっとけ?。
社会悪に注意を喚起するのは、まあ構わんでしょう(苦笑)。

法律に業務妨害罪や誣告罪の定めがあるのはそのためですよ。

かの「地元議員さん」は直接告発などせず、左翼系雑誌にリークするなどの直接追求されないような注意深い情宣活動に努めておられるのは、賢明な事ですよ(苦笑)。

ただ、君の様に中にはそういうガードが甘いまま叫ぶ御仁。
不逞の輩がいるものでね。

Re: ちょっと考えるだけで解る事だけど

投稿者: vbj534 投稿日時: 2009/07/26 16:49 投稿番号: [36785 / 62227]
以前、給食用クジラ肉の水銀含有事実について、和歌山県教育委員会の責任を名指しで追及した人がこのトピにいたんだ。

その時にも、「責任あるんだから誹謗して当然」という内容と「誹謗じゃなくて注意喚起だ」という内容の間を回答内容がいったりき
------------------------------------------------ -
それは地元議員さんが抗議の先頭に立っていた事件の事とおもいます。
かなり責任問題化したんじゃないの、詳しくはしらないけど。
地元の人達も怒ったでんしょうし、怒ってもいいんじゃありませんか?
国会だって罵声が飛び交ってますよ。その位よくあることですね。

Re: ちょっとご確認ですが

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/07/26 16:42 投稿番号: [36784 / 62227]
>でも平均だと給パンでしょうね。

ちなみに2001年農民連分析センターの全データの平均を取ると(注:品種差異・比較対象有無は無視)

市販パン
・クロルピリホスメチル     0.011ppm
・フェニトロチオン       0ppm
・マラチオン          0.0087ppm
給食パン
・クロルピリホスメチル     0.011ppm
・フェニトロチオン       0.001ppm
・マラチオン          0.0033ppm

Re: ちょっとご確認ですが

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/07/26 16:24 投稿番号: [36783 / 62227]
>給食パンはクロルとマラチは全て検出。

埼玉入間等の給食パンが検出ないのは都合が悪いので無視ですか?

>フェニト検出は給パンだけ。

フェニトロチオンは、2001年の農民連の分析では大部分の給食パンでは検出されていません(15検体中3例。残りは未検出。再検査でも16検体中6例)。
フェニト以外の2農薬は都合が悪いので無視ですか?。
ちなみにフェニトの基準は10.0ppm以下であり、検出された場合の水準も、0.005ppm〜0.016ppm・・・何が悪いのか全然わかりませんね(苦笑)。

>1-2例で違ってましたか。でも平均だと給パンでしょうね。

平均?。ドーナツ類を加えて良いなら、比較対象物の無い給食の方が格段に低くなってしまいますが。
そもそも、パン工業会データに対して、パンの種類で比較しなければ・・とかより詳細な比較を求めてゴネたのは君ですが。
だから「してあげた」わけなんですけど。

まあ。なんというかフェニトロ特定でモノでも言わない限り、君の理屈は初めから”嘘”なんです。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)