さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 生態系モデル鯨資源管理

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/16 15:50 投稿番号: [34671 / 62227]
>まあそれがいわゆる“御用学者の宿命”でして。


●その理屈だとサイエンスに記事を載せた反捕鯨学者も“御用学者の宿命”

Re: 生態系モデル鯨資源管理

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/16 15:33 投稿番号: [34670 / 62227]
|われわれは日本の肉類市場で購入した52の現代のサンプルから
|11の核遺伝子マーカーをシークエンスすることにより、捕鯨時代
|以前のナンキョクミンククジラが長期的に保っていた個体群サイズ
|を推定した。遺伝子座に関する突然変異率と合祖時間のベイズ推定
|にもとづき、われわれは長期的個体群サイズを67万頭(95%信頼区間
|374,000ー1,150,000頭)と計算した。われわれの長期生息数は
|現在の生息数推定と比べて似たようなものであるか、あるいは
|高めである。

(パルンビ100万頭説のときもそうですが)前々から疑問に思ってたんですが、

この67万頭って数字は1991年の76万頭を一応は

参考(基数)にしたものなのでしょうかね?

あるいは全く関係なしに導き出された数字?

Re: 生態系モデル鯨資源管理

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/16 15:20 投稿番号: [34669 / 62227]
>冷静にはじめから遠くから見てた人に言わせれば、オキアミをもっとも
>大量に食べてる生物は漁獲の対象にならないマズイ魚類や、酸っぱい中深海
>イカなわけで、こういうもんを視野に入れずに自分の興味のあるクジラや
>商用魚だけに競合関係を見いだして騒ぎ立てる人たちというのは、もともと
>軽薄で短期利益に走りやすい二流の知性の人たちだったってことになるんだ
>ろうね。

まあそれがいわゆる“御用学者の宿命”でして。

クジラ迷い込み対応に大わらわ 

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/16 10:17 投稿番号: [34667 / 62227]
和歌山県田辺市

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/16761343.html

どういう救出法が一番、効果的なんでしょう?

Re: 生態系モデル鯨資源管理

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/16 09:38 投稿番号: [34666 / 62227]
>軽薄で短期利益に走りやすい二流の知性の人たちだったってことになるんだろうね。


●2月のサイエンスに記事を掲載した連中のことかい?^^;

Re: 生態系モデル鯨資源管理

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2009/05/16 09:27 投稿番号: [34665 / 62227]
>ということで、式に書いてある。終了♪

なんか、カーテンから覗き見した隣の。。。みたいだけど、まあええわ、
どうしても初期資源量が必要というなら、奥の手があるから。

遺伝子レベルの突然変異確率を利用した「長期安定人口分析」は、最近は
使える組み合わせが多くなってるし、時間的にも費用上も大幅に有利に
なってるから、10年ぐらい前より精度、信頼度ともに各段に向上してるね。
これが「初期資源量」推定として今後ますます信頼性を高めるでしょう。

今年の科学委員会のために既に提出された論文
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SC61docs/sc61docs.htm
の中で「生態系モデリング/Ecosystem Modelling (EM) ]と題された
枠では一つだけダウンロードできるようになってる論文。
1 RUEGG et al. Have Antarctic minke whales increased in abundance because of 20th...
『20世紀の捕鯨のおかげでナンキョクミンククジラは増えたのか?』
ルエグ、アンダーソン、ベイカー、ヴァント、ジャクソン、パルンビ
<要   約>
世界中で大規模動物相が激しく衰退しているということから、
生態系構造の中で上位補食者の果たしている役割が脚光を浴びて
いる。南極圏では「オキアミ余剰仮説」が以下のような仮定を
提起した。200万頭を越える大型鯨類が捕殺されることにより、
オキアミを食べるより小型の生物種、たとえばナンキョクミンク
クジラが競争から解放されることになった。

もしこれが正しければ、現在のナンキョクミンククジラの個体数は
捕鯨の間接効果として通常以上に高水準なのだろう。
われわれは日本の肉類市場で購入した52の現代のサンプルから
11の核遺伝子マーカーをシークエンスすることにより、捕鯨時代
以前のナンキョクミンククジラが長期的に保っていた個体群サイズ
を推定した。遺伝子座に関する突然変異率と合祖時間のベイズ推定
にもとづき、われわれは長期的個体群サイズを67万頭(95%信頼区間
374,000ー1,150,000頭)と計算した。われわれの長期生息数は
現在の生息数推定と比べて似たようなものであるか、あるいは
高めである。このことが示しているのは、現在のナンキョクミンククジラ
生息数を説明するのに「オキアミ余剰説」は不要だということである。

==============================
「オキアミ余剰論」というのは国際捕鯨委員会の年次報告だとたしか
1978年の年報で、英国のロウズと日本の河村章人(当時鯨研)が提唱し
はじめた説だということになってるね。

まあどっちにしても、「オキアミ余剰説」がいらない、間違ってた可能性が
高いというのは鯨研、水産庁にとては痛手だね。

冷静にはじめから遠くから見てた人に言わせれば、オキアミをもっとも
大量に食べてる生物は漁獲の対象にならないマズイ魚類や、酸っぱい中深海
イカなわけで、こういうもんを視野に入れずに自分の興味のあるクジラや
商用魚だけに競合関係を見いだして騒ぎ立てる人たちというのは、もともと
軽薄で短期利益に走りやすい二流の知性の人たちだったってことになるんだ
ろうね。

まあはじめに言い出したロウズや河村さんなら、初期の仮説の限界ってことで
エクスキューズされるんだろうけど、4半世紀以上たってもまだ「限界まった
だ中」じゃあちょっと哀れすぎる。

Re: 君がこだわる本質

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/16 09:14 投稿番号: [34664 / 62227]
>「RMP下での商業捕鯨再開を主張していない」と言っている。


●これは【ウソ】だな。

1992年のRMP合意下で「商業捕鯨再開」を訴えているんだから。

Re: オキアミの話は変なディベートじゃない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/16 09:12 投稿番号: [34663 / 62227]
>摂食量は魚探だろうが調査捕鯨だろうが、週に何トン食べるのかというのはわからないです。

●キミは分かるかのような書き方をしていたから問題なんだよ。


>胃の容量自体は調査捕鯨時代の大量のデータがあるから、何頭かの鯨を
継続観察して摂食頻度、移動の経過を見るほうが役に立つデータが採れます。

●そんなことを言い切る根拠に全くなっていない。


>で、オキアミが透明かどうかというのは魚群探知機の場合関係ないです。
音波を発して、それが跳ね返ってくるのを探知するのだから、透明だろうが
真っ白だろうが真っ黒だろうがどうでもいいのです。

●何言ってるの?キミは目視できるって言ったんだよ。わけが分からん


>「透明人間がオナラしても君は感知できるだろ?   それと同じようなもんだ」で終わってます。君がせっかく透明人間のおならは臭いということを発見して、学会で発表したのに、ビデオ画像にしてYouTubeで証明しろ、そうじゃなきゃ信じられないとか言われたら困るでしょ?

●はあ?キミは船の上から【目視できる】って言ったんだよ。
●「魚探は大きさの識別が出来る」って言ってたから、天の川状のオキアミの大きさを、一つ一つどうやって識別するのか聞いてるの。



>君らや水産庁、鯨研とその取り巻きがやってるのはそういうことです。

●何言ってるんだか。キミが書いてるのはこちらが聞いてるのと関係ないことばかり。こういうのが【変なディベート】なんだよ。


>計量魚群探知機+オキアミ   でググったらいいでしょう。

●結局「鯨の胃袋にどういう状態のオキアミがどの程度はいるか」は魚探では分からないと言うことが分かったよ。



>量はほんとに、年間何日食べてるのかというのがわからないと意味が無い
んだけど、どうして日本でだけ、たった一回殺した時にたまたま胃に入って
いた量が決定的に重要だという「科学信仰」が生まれてたんだろね。

●たった1回の量さえ分からなければ、全く情報がないからだよ。
多くの鯨の1回の胃内容物でも「年齢・性別・海域・餌生物の状況」なんかで違いがないか、変化がないかなどの情報を集めることに意味があるんだよ。


>「捕鯨学」以外じゃあ、日本の専門科学分野というのはかなり水準高いから、こんなアホな言い分は絶対通用しないんだけどね。

●キミの言い分がアホと言うか、変なディベートに思えるんだよ。聞いてることとずれているんだからさ。

サンバカはPDF見れるようになったあ?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/16 08:56 投稿番号: [34662 / 62227]
^^;

げんた が出てこないのは図星でOK?

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/05/16 08:17 投稿番号: [34661 / 62227]
YUJI、   げんたが出てこないのは図星でOk?

まぁ、あれだけ恥ずかしい反社会的発言を何年も

行ってきたのだから当然の報いだわな。

俺はとにかく国際的にも決して認めない

シーシェパートドやグリンピースの反社会的行為を公然と認め応援

姿勢が絶対に許せない。有名人ならなおさらで、衆目にさらされると

「こいつアホか。」どころではすまされなくなる。

即刻悪業は止め、謝罪せよ   といいたい。

Re: 生態系モデル鯨資源管理

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/05/16 08:14 投稿番号: [34660 / 62227]
んでは、r君の元ネタだ。

No.34392 RMPとは(再々掲)
>資源頭数P(t)の増殖動態モデル
>P(t+1)=P(t)−C(t)+1.4184μP(t){1−(P(t)/P(0))(P(t)/P(0))}
>T年の捕獲限度量L(T)
>L(T)=3μ{(P(T)/P(0))−0.54}P(T)
>(田中昌一「水産資源学を語る」(恒星社厚生閣)P132〜P133より引用)

ということで、式に書いてある。終了♪

Re: 君がこだわる本質

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/16 07:34 投稿番号: [34659 / 62227]
>RMPだけが良く、他の方法がダメである理由を聞いてる。

時間の無駄(税金の無駄遣い)だから。

>>機能していないもなにもそもそも捕鯨サークルがRMP下での商業捕鯨再開を主張していない。
>はて、一度たりとも「RMP認めません、捕鯨再開するにしてもRMPなんか無視よ」なんて発言を聞いたことがないね。どこでしてるの?

「RMP認めません、捕鯨再開するにしてもRMPなんか無視よ」とは言っていない、

「RMP下での商業捕鯨再開を主張していない」と言っている。


そんなこと言っていないにもかかわらず言ったことにして

それに対して反論を加えるというやり方はまあ一種の詭弁だわな。

きみはそれを無意識にやっている、ノブがそうだったように。


>>時間の無駄だということ。
>>目的は商業捕鯨の再開だろ?
>だから、捕獲枠だしてやらせればいいじゃん。

(いちおう名目上w勿論建前だ)商業捕鯨をやりたがってるのは捕鯨サークル側なのだから

まずは捕鯨サークル側が本気になって「商業捕鯨やりたい!」と主張すべきなのですよ。

Re: オキアミの話は変なディベートじゃない

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2009/05/16 07:31 投稿番号: [34658 / 62227]
>●オキアミの個々の鯨の節食量が本当に魚探と目視で可能なの?
>オキアミってほとんど透明で小さく、昼間は太陽光を避けて少し水中の中に
>潜り込むんだよ。

しょうがないなあ、まだやってるんですか。
摂食量は魚探だろうが調査捕鯨だろうが、週に何トン食べるのかというのは
わからないです。フリードレンダーが秋に調査をやって、ザトウクジラが
次第に温帯へ向かうのに対し、ミンククジラはそれほど移動を急いで
いないようだった、というのを確認したのは重要だけどね。

胃の容量自体は調査捕鯨時代の大量のデータがあるから、何頭かの鯨を
継続観察して摂食頻度、移動の経過を見るほうが役に立つデータが採れます。

で、オキアミが透明かどうかというのは魚群探知機の場合関係ないです。
音波を発して、それが跳ね返ってくるのを探知するのだから、透明だろうが
真っ白だろうが真っ黒だろうがどうでもいいのです。

詳しくは「計量魚群探知機」でググればいろいろ説明があるから、掲示板用
にわかりやすく解説しときます。

「透明人間がオナラしても君は感知できるだろ?   それと同じようなもんだ」
で終わってます。

君がせっかく透明人間のおならは臭いということを発見して、学会で発表した
のに、ビデオ画像にしてYouTubeで証明しろ、そうじゃなきゃ信じられない
とか言われたら困るでしょ?

君らや水産庁、鯨研とその取り巻きがやってるのはそういうことです。

>装置上じゃあ田舎で見える天の川みたいなものさ。こんなんで、どうやって
>群れの鯨それぞれが、どの程度の量のオキアミを補食したかが非死調査で
>わかるんだよ。

計量魚群探知機+オキアミ   でググったらいいでしょう。

量はほんとに、年間何日食べてるのかというのがわからないと意味が無い
んだけど、どうして日本でだけ、たった一回殺した時にたまたま胃に入って
いた量が決定的に重要だという「科学信仰」が生まれてたんだろね。

「捕鯨学」以外じゃあ、日本の専門科学分野というのはかなり水準高いから、
こんなアホな言い分は絶対通用しないんだけどね。

証拠品を食っちゃうGPじゃあ説得力ないな

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/16 07:22 投稿番号: [34657 / 62227]
鯨肉がおいしかったかどうかはノーコメントだったっけ?

図解「調査捕鯨トライアングル」w

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/16 06:21 投稿番号: [34656 / 62227]
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/doc/whalecircle.pdf
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/whalecircle_html

裁判官「鯨肉横領疑惑に触れないのは困難」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/16 06:01 投稿番号: [34655 / 62227]
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20090515oc_html
告発から1年、クジラ肉横領は争点にならないという検察官の主張が退けられる
――調査鯨肉裁判:第三回公判前整理手続きで

【5月15日   青森】本日、青森地裁にて、昨年7月11日に窃盗・建造物侵入罪で起訴されたグリーンピース・ジャパンの職員、佐藤潤一と鈴木徹に対する第三回公判前整理手続きが行われた。公判前整理手続きには、裁判官、検察官、弁護人、そして佐藤潤一と鈴木徹が参加した。今回の手続きのなかで、裁判官は船員によるクジラ肉横領の有無について一切審理しないことは困難であるとの見解を示し、「不必要」として横領関連の証拠の開示を渋っていた検察官に対して関連する証拠開示を再考するよう促した。

この手続きのなかで、裁判所は検察側、弁護側の三者の合意として争点を以下の4点とすると決定した。佐藤と鈴木の行為が(1)不法領得の意思があるとされるべきか、(2)正当行為として認められるか、(3)日本国憲法21条で保護されるか、(4)国際人権(自由権)規約で保護されるか。さらに、裁判所は「(船員による鯨肉)入手経路について公判前整理中にいっさい話さないということでは争点を整理するのは困難である」として、検察官がこれまでに主張していた「クジラ肉横領の有無は本件と関係ない」という主張を退けた。

さらに、検察官が同様の理由で拒否していた証拠開示についても、裁判官は検察官に対して、共同船舶株式会社の社員である箱の所有者や、その所有者に対してクジラ肉を提供したとされる社員、そして船内でクジラ肉の箱の発送をとりまとめた船員などに関連する証拠について開示するように促した。

主任弁護人の海渡雄一弁護士は、「私たちはこの裁判で、佐藤と鈴木が行った行為が内部告発を裏づけるための活動であるということの立証を目的としていた。今日の公判前整理手続きでその足がかりができた」述べた。

また、グリーンピース・ジャパンの佐藤潤一は「今日は告発からちょうど1年目。この日に公平な裁判が行われる期待を持てたのは歓迎したいし、捕鯨船でなにが行われていたかという真実が裁判で明らかになってほしい」と語った。

第四回の公判前整理手続きは6月17日に予定されているが、初公判は未定。

Re: 小芋ちゃん、アラシの対応は

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/16 00:23 投稿番号: [34654 / 62227]
嘘吐きspringsanboは無視することが出来ないおばかで〜す。

真似ハンspringsanboは、今迄何度と無く言ってきた、無視すると、

しかし、嘘吐きサンボは幼稚な誹謗中傷で対抗してきた。   w(^0^)w

そんなにツラかったぁ?^^;

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/05/16 00:22 投稿番号: [34653 / 62227]
sanboさん、私の事を一旦「ファン」認定までしてくれたのは

やっぱりただの強がりだったのかな?^^;;;





そして「ファン」の人がsanboさんの尻拭いをするって寸法か・・・w

Re: gondawara_yuji =sanba_3_sanba

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/16 00:18 投稿番号: [34652 / 62227]
嘘吐きspringsanboは俺等がダブハンである証拠を示せない、

なぜなら、俺等は別人だから。


しかし、嘘吐き真似ハンspringsanboって、相当のおばかだよなー

俺等が別人だという、こんな簡単な事が解らないんだから。\(ー。−;)/

Re: 残念だけど、偽ベジさんが反論できない

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/05/16 00:18 投稿番号: [34651 / 62227]
あ〜ぁ、sanboさんかなりツラくなってきてるみたいだねぇ・・・^^;

コメント(3)
本当ですね。
皆の祈りが通じてもらいたいものです♪
2009/5/15(金) 午後 10:56

小芋ちゃんはアラシです^^;
2009/5/16(土) 午前 0:00

小芋ちゃんはアラシです^^;
2009/5/16(土) 午前 0:00

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/GUEST/16738481.html

http://s03.megalodon.jp/2009-0516-0012-48/blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/GUEST/16738481.html




今時ココまでわかり易いテンパリ方もあんまり見られないよなぁ・・・^^;w

小芋ちゃん、アラシの対応は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/16 00:08 投稿番号: [34650 / 62227]
ひたすら、無視することなんだよ^^;

わかったあ^^;

小芋ちゃんはこれから寂しく、YahooにIDを削除されていく運命なんだ♪

ううん、別に、私がYahooに通報するわけじゃなくて、他の人がね。

まあ、また、別のIDで登場すればいいから

じゃあ、皆の手前、完全無視になるから   さようなら♪

残念だけど、偽ベジさんが反論できない

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/05/16 00:03 投稿番号: [34649 / 62227]
のは、とっくに「ファン」の人達にバレちゃってるんだよ^^;w

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://s01.megalodon.jp/2009-0511-1144-49/blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/16257299.html
2009/5/15(金) 午後 5:42[ koimo0072 ]


koimo0072さん!私の記事に関係のないコメントをしないでください!
常識がおありなら、今後私を含め、他人様の転載記事に失礼なコメントをしないでください!とても不愉快です!

サンバの良心さん、こんばんわ。
転載ありがとう。
上のコメント、削除してください。
よろしくお願いします。
2009/5/15(金) 午後 7:31

katsukoさん?でよろしいのかな?

sanboさんに言わせると、「koimo 0072」は自分で
コピペを貼って、自分で削除してる、という事らしいですが・・・?

貴方が反応してくれたお陰で、それが事実と違う、
という証明になったかな?w

私としては、いち「sanboファン」の名誉にかけてもその様な誤解を与えたままにしておきたくないのでコメントを繰り返し貼ってる、という次第で御座いまして・・・^^;w

心配しなくてもいつも通り、sanboさんが削除してくれると思いますよ♪
2009/5/15(金) 午後 8:03[ koimo0072 ]

因みに↑のやり取りも念の為に魚拓取得しておきました^^;
ココに置いときますね?w

http://s04.megalodon.jp/2009-0515-2005-19/blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/MYBLOG/yblog.html

書き込んだコメントを「私(koimo0072)自身が」2時間半も「削除してない」のはsanboさんの言い分と違うよなぁ・・・w

これで反論できない書き込みをsanboさんが必死になって削除し続けてる、という事実がお分かりになるかと^^;w
2009/5/15(金) 午後 8:10[ koimo0072 ]

http://s04.megalodon.jp/2009-0515-2005-19/blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/MYBLOG/yblog.html

残念だけど、小芋ちゃんはアラシに認定

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 23:59 投稿番号: [34648 / 62227]
されちゃったんだよ^^;

gondawara_yuji =sanba_3_sanba

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 23:57 投稿番号: [34647 / 62227]
証明終了

Q.E.D

Re:サンボケが何時の

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/15 23:47 投稿番号: [34646 / 62227]
嘘を吐いた!

俺が多ハンを使って、得をすることがあるか?

ハンドルネームは一つ有ればいい、そんな面倒な事はしない!

私はsanbo「ファン」なんだからこれからも

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/05/15 23:45 投稿番号: [34645 / 62227]
長〜〜〜い付き合いになるんだよ?

たったこれしきの事でそんなに戦々恐々としてたら身がもたないよ^^;w







さて次のコメントは何時ごろにしようかな・・・♪

サンボけが何時もの嘘を吐いた

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/15 23:42 投稿番号: [34644 / 62227]
だけじゃない!

口を開けば、嘘ばかり吐いている、真似ハンspringsanbo!

Re: ディベートの能力がない

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/15 23:40 投稿番号: [34643 / 62227]
のは、真似ハンspingsanboと、ヘンタイアール13812ゴウだろう。(ーー;)

springsanbo=discover_200=capt_paul_watson

Re: サンバカが得意の嘘をついた

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 23:38 投稿番号: [34642 / 62227]
次も嘘をつくと思うよ^^;

これは本当だけどね。
gondawara_yuji =sanba_3_sanbaでしたね♪

サンバカが得意の嘘をついた

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 23:33 投稿番号: [34641 / 62227]
だけじゃない?

Re:アールとサンボはアラシだ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/15 23:31 投稿番号: [34640 / 62227]
鯨関係のトピで荒らしといえば、嘘吐きspringsanboと決まっとる。

うん、皆、小芋ちゃんのことをアラシだって

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 23:26 投稿番号: [34638 / 62227]
誤解しているみたいだよ。

もう、これでは、私も弁解ができなくなって、
頷くしかなかったんだよ。

小芋はアラシだから、さっさと、小芋の投稿を削除してください

ってね。

そんな事しなくても、小芋ちゃんは自分で削除してお掃除するのにね。

ちょっと、小芋ちゃんの削除が遅すぎたね。

残念、残念^^;

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/15 23:26 投稿番号: [34637 / 62227]
あいつは私のブログに書き込みに来て、困るコメントを書かれると投稿を削除して同じ投稿を再度貼り付けるという暇なこともやってます。

↓   この投稿も今から彼の真実を書き込むので彼によって削除されるでしょう^^;
http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/GUEST/16642493.html

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/05/15 23:21 投稿番号: [34636 / 62227]
さっきまでのsanboさんの削除の嵐は大いに「ファン」の人たちの知る所となったようです・・・^^;w

sanbo「ファン」の私をアラシだなんて、

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/05/15 23:19 投稿番号: [34635 / 62227]
酷いなぁ・・・^^;w

http://s03.megalodon.jp/2009-0511-2007-40/blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/13773176.html

http://s03.megalodon.jp/2009-0511-2014-00/blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/5222481.html

↑「ファン限定」の旅行記にカキコミさせてくれてるくせにィ・・・w

偽ベジsanboさんがどんな事してるのか、「ファン」の人達には周知の事
になっちゃったみたいだねぇ・・・^^;↓

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
koimo0072さん!私の記事に関係のないコメントをしないでください!
常識がおありなら、今後私を含め、他人様の転載記事に失礼なコメントをしないでください!とても不愉快です!

サンバの良心さん、こんばんわ。
転載ありがとう。
上のコメント、削除してください。
よろしくお願いします。
2009/5/15(金) 午後 7:31

katsukoさん?でよろしいのかな?

sanboさんに言わせると、「koimo 0072」は自分で
コピペを貼って、自分で削除してる、という事らしいですが・・・?

貴方が反応してくれたお陰で、それが事実と違う、
という証明になったかな?w

私としては、いち「sanboファン」の名誉にかけてもその様な誤解を与えたままにしておきたくないのでコメントを繰り返し貼ってる、という次第で御座いまして・・・^^;w

心配しなくてもいつも通り、sanboさんが削除してくれると思いますよ♪
2009/5/15(金) 午後 8:03[ koimo0072 ]

因みに↑のやり取りも念の為に魚拓取得しておきました^^;
ココに置いときますね?w

http://s04.megalodon.jp/2009-0515-2005-19/blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/MYBLOG/yblog.html

書き込んだコメントを「私(koimo0072)自身が」2時間半も「削除してない」のはsanboさんの言い分と違うよなぁ・・・w

これで反論できない書き込みをsanboさんが必死になって削除し続けてる、という事実がお分かりになるかと^^;w
2009/5/15(金) 午後 8:10[ koimo0072 ]

http://s04.megalodon.jp/2009-0515-2005-19/blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/MYBLOG/yblog.html

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

今後「ファン」の人達はsanboさんの愛護日記見る度に

「あ、反論できないコメント削除しまくってた卑怯者がエラそに語ってるw」

って印象を持っちゃうだろうなぁ・・・^^;;w

これからsanboファンに真実を伝え続けるから、ヨロシクね♪

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/15 23:00 投稿番号: [34634 / 62227]
変なディベート君への対応お疲れ様です^^;

利権の需要がね

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 22:58 投稿番号: [34633 / 62227]
^^;

小芋ちゃん=アラシ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 22:53 投稿番号: [34632 / 62227]
って、ことになっちゃたよ^^;

ちょっと、小芋ちゃん消すタイミング、遅かったね^^;

Blog内では小芋ちゃん=アラシで皆さん、納得^^;

私は小芋ちゃん、アラシとは思わなかったんだけどな^^;

残念な結果だね。

小芋ちゃんはこれから、アラシとして生きていくしかないわけよ♪

Re: マゴンドウ1頭初水揚げ、約170万円で

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/15 22:51 投稿番号: [34631 / 62227]
需要は十分にあると言うことだね^^;

ディベートの能力がないサンバカが

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/15 22:48 投稿番号: [34630 / 62227]
何をいっていることやら^^;   呆笑^^;
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)